Состав и структура доходов и расходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 22:47, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является проведение статистико-экономического анализа уровня жизни населения Тульской области. Достижение цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- определения состава и структуры доходов и расходов населения в расчете на душу населения,

- анализа динамики денежных доходов населения,

- проведения факторного индексного анализа фонда заработной платы,

- определения зависимости доходов населения от влияющих на них факторов,

- представления обобщающих выводов и предложений.

Содержание работы

Введение 3
1. Состав и структура доходов и расходов населения 6
2. Динамика денежных доходов населения 10
3. Факторный индексный анализ фонда заработной платы 16
4. Оценка зависимости доходов населения от влияющих факторов 23
Заключение 27
Список использованной литературы 36

Файлы: 1 файл

КР_Статистика_тема_ 22.doc

— 548.00 Кб (Скачать файл)
 

      Уравнение линейной двухфакторной модели имеет вид:

      У= а0+а1Х1+а2Х2, где

      У – результативный признак – денежные доходы,

      Х1 – 1-й факторный признак – оплата труда,

      Х2 – 2-й факторный признак – доходы от предпринимательской деятельности.

      Для измерения тесноты связи между  двумя из рассматриваемых переменных (без учета их взаимодействия с другими переменными) рассчитаем парные коэффициенты корреляции. Предварительно необходимо определить средние квадратические отклонения для каждой переменной:

 

       Таблица 7

      Предварительные расчеты для определения средних квадратических отклонений

Год Денежные доходы

У

У2 Оплата труда

Х1

Х12 Доходы от предприн. деят-ти

Х2

Х22
2000 30876 953327376 12490 156000100 3844 14776336
2001 45680 2086662400 18450 340402500 4560 20793600
2002 52874 2795659876 23066 532040356 5373 28869129
2003 67271 4525387441 28990 840420100 6665 44422225
2004 78186 6113050596 34247 1172857009 8188 67043344
2005 97183 9444535489 41078 1687402084 9925 98505625
2006 126635 16036423225 49340 2434435600 12721 161823841
2007 158164 25015850896 62888 3954900544 16335 266832225
сумма 656869 66970897299 270549 11118458293 67611 703066325
средняя 82108,6 8371362162,4 33818,6 1389807286,6 8451,4 87883290,6

      Рассчитаем  квадратические отклонения:

      

      Предварительные расчеты для определения парных коэффициентов корреляции сведем в таблицу 8:

      Таблица 8

      Предварительные расчеты для определения парных коэффициентов корреляции

Год Денежные доходы

У

Оплата труда

Х1

Доходы от предприн. деят-ти

Х2

УХ1 УХ2 Х1 Х2
2000 30876 12490 3844 385641240 118687344 48011560
2001 45680 18450 4560 842796000 208300800 84132000
2002 52874 23066 5373 1219591684 284092002 123933618
2003 67271 28990 6665 1950186290 448361215 193218350
2004 78186 34247 8188 2677635942 640186968 280414436
2005 97183 41078 9925 3992083274 964541275 407699150
2006 126635 49340 12721 6248170900 1610923835 627654140
2007 158164 62888 16335 9946617632 2583608940 1027275480
сумма 656869 270549 67611 27262722962 6858702379 2792338734
средняя 82108,6 33818,6 8451,4 3407840370,3 857337797,4 349042341,8
 

      Парные  коэффициенты корреляции составят:

На основе парных коэффициентов корреляции рассчитаем параметры уравнения линейной двухфакторной  связи по формулам:

Уравнение зависимости факторов примет вид:

У=-3008,2+0,86Х1+6,63Х2

Рассчитаем  совокупный коэффициент множественной  корреляции, который измеряет одновременное  влияние факторных признаков  на результативный:

 

      Следовательно, вариация доходов населения Тульской области на 99,8% обусловлена оплатой труда и доходами от предпринимательской деятельности.

      Параметр  а1=0,86 свидетельствует о том, что с увеличением оплаты труда на 1 млн.рублей доходы населения возрастут на 0,86 млн.рублей, а при увеличении доходов от предпринимательской деятельности на 1 млн.рублей доходы населения возрастут на 6,63млн.руб. (параметр а2=6,63).

      Чтобы иметь возможность судить о сравнительной  силе влияния отдельных факторов и о тех резервах, которые в  них заложены, должны быть вычислены частные коэффициенты эластичности Эi, а также бета-коэффициенты.

      Частные коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов в среднем  изменяется объем доходов населения с изменением на 1% каждого фактора при фиксированном положении других факторов:

      

      Следовательно, при увеличении оплаты труда на 1% доходы населения увеличатся на 0,354%, а при росте доходов от предпринимательской деятельности на 1% доходы населения увеличатся на 0,682%.

      Для определения факторов, в развитии которых заложены наиболее крупные резервы роста доходов населения, рассчитывают бета-коэффициенты:

Следовательно, в увеличении доходов от предпринимательской деятельности содержатся наибольшие резервы для роста доходов населения Тульской области.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В течение  последних лет в Тульской области наблюдался рост основных показателей, характеризующих уровень жизни населения: реальных располагаемых денежных доходов, реальной начисленной заработной платы и реального размера назначенных месячных пенсий.

      Начиная с 2000 года, темпы роста денежных доходов  неизменно опережали темпы роста  потребительских цен, что способствовало росту реальных располагаемых денежных доходов населения. Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в 2007 году превысили уровень 2000 года в 1.9 раза, уровень 2006 года – на 11.2% и были выше среднероссийского показателя на 0.8 процентного пункта.

      Среднедушевой денежный доход населения области в 2007 году возрос по сравнению с предыдущим годом на 25.3%, по сравнению с 2000 годом - в 5.6 раза и составил, по оценке, 8314.7 рублей в месяц, однако это ниже, чем в среднем по России (по оценке, 12551 рубль) в 1.5 раза. По размеру среднедушевого денежного дохода Тульская область, по данным за декабрь 2007 года, занимала 14 место в ЦФО. В январе - марте 2008 года среднедушевые денежные доходы составили, по оценке, 8862.7 рублей и возросли по сравнению с соответствующим периодом 2007 года на 37.4%, реальные располагаемые денежные доходы за тот же период увеличились на 14.4%.

      В структуре формирования денежных доходов  населения, по-прежнему, наибольший удельный вес составляли доходы в виде оплаты труда и социальных выплат. Основным источником существования большинства жителей области остается заработная плата.

     По  сравнению с предыдущим годом  среднемесячная номинальная начисленная заработная плата (без выплат социального характера) возросла на 29% и составила 10137 рублей (в 2006 г. по сравнению с 2005 г. – на 22%).

     Реальная  заработная плата (рассчитанная с учетом изменения цен) в 2007 году была выше размера предыдущего года на 17% (в 2006 г. против 2005 г. - на 12.5%).

     Кроме того, в 2007 году было начислено выплат социального характера по 181 рублю в расчете на одного работника в месяц, это на 13% больше, чем в 2006 году.

     По-прежнему сохраняются различия в заработной плате организаций различных видов экономической деятельности. В 2007 году самый высокий размер начисленной заработной платы (без выплат социального характера) сохранялся в организациях финансовой деятельности – 22754 рубля (в 2.2 раза выше среднеобластного уровня), производства, передачи и распределения электроэнергии – 18446 рублей (в 1.8 раза), деятельности железнодорожного транспорта – 14953 рубля (в 1.5 раза).

     Самая низкая заработная плата отмечена в  организациях сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства - на 30% меньше среднего показателя по области.

     Среди организаций обрабатывающих производств  самые высокие заработки отмечались в организациях металлургического – 12456 рублей и химического производства - 11783 рубля, это соответственно на 16% и на 10% выше среднего размера по организациям обрабатывающих производств. В то же время в организациях текстильного и швейного производства, по обработке древесины и производства изделий из дерева, производства кожи, изделий их кожи и производства обуви заработная плата на 41% - 30% отставала от ее среднего значения по организациям обрабатывающих производств.

     В сфере образования и здравоохранения заработная плата по сравнению с предыдущим годом возросла на четверть, составив соответственно 6698 рублей и 7528 рублей. Несмотря на это, сохраняется ее отставание от среднеобластного уровня на 34% и 26% соответственно.

     Соотношение среднемесячной заработной платы (включая выплаты социального характера) начисленной за 2007 год и величины прожиточного минимума трудоспособного населения (рассчитанного на основании установленных администрацией области за I-IV кварталы 2007 года размеров прожиточного минимума) составило 2.7 раза (в 2006г. это превышение составляло 2.6 раза).

     Среднемесячная  номинальная заработная плата, начисленная работникам, занятым в экономике области (в расчете на одного работника), за январь-март 2008 года составила 11488 рублей, превысив размер за соответствующий период 2007 года на 31.8%.

     За  март 2008 года начисленная заработная плата составила 12071 рубль, что на 31.7% больше размера марта 2007 года, по сравнению с предыдущим месяцем прирост составил 5.8%.

     Реальная  заработная плата (скорректированная  на индекс потребительских цен) за январь-март 2008 года составила 111.9% к аналогичному периоду предыдущего года. Реальная заработная плата в марте 2008 года по сравнению с мартом 2007 года составила 111.5%, с февралем 2008 года – 104.3%.

     Кроме того, в январе-марте 2008 года было начислено  выплат социального характера по 147 рублей в среднем на каждого работника, это практически на уровне этого же периода 2007 года.

      В 2007 году основным источником дохода трети  населения области являлась пенсия. На 1 января 2008 года на учете в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области состояло 554.8 тыс. человек, меньше, чем на конец 2006 года на 4.3 тыс. человек.  Средний размер назначенной месячной пенсии по состоянию на 1 января 2008 год составил 3608 рублей и возрос по сравнению с концом 2006 года на 29.5%, превысив величину прожиточного минимума пенсионера (за 4 квартал) на 21%. В реальном исчислении он увеличился на 11.9%. В то же время средний размер назначенной месячной пенсии был в 2.8 раза ниже среднемесячной заработной платы за 2007 год.

Информация о работе Состав и структура доходов и расходов населения