Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2010 в 19:42, Не определен
Описана оценка финансовой деятельности, порядок оценки, оценка платежеспособности
Наличие тех же фундаментальных взаимосвязей нетрудно доказать формально, используя в анализе различные стандартные ситуации. Допустим, в течение финансового года фирма имеет:
неизменный объем выручки;
неизменный уровень издержек и, следовательно, неизменную массу прибыли (П);
неизменный объем
внеоборотных активов.
2.2. Системы и методы
оценки платежеспособности
организации
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Им важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Одним из важнейших
показателей, характеризующих финансовую
устойчивость предприятия, является его
ликвидность и
Оценить способность
предприятия своевременно и в
полном объеме выполнять свои краткосрочные
обязательства за счет текущих активов
возможно посредством анализа
Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Понятия платежеспособности
и ликвидности очень близки, но
второе более емкое. От степени ликвидности
баланса зависит
2.3. Оценка платежеспособности предприятия ООО «Кинескоп»
Оценим
срочную платежеспособность ООО «Кинескоп».
Необходимые данные берем из бухгалтерских
балансов за 2008-2009 годы. Результаты заносим
в таблицу 1.
Таблица 1
Срочная платежеспособность ООО «Кинескоп» за 2008-2009 годы
Наименование
показателя |
Значение в 2008 году | Значение в 2009 году |
Срочные обязательства, руб. | 3630032 | 16003124 |
Соотношение | > | > |
Денежные средства, руб. | 2913267 | 8930851 |
При анализе срочной платежеспособности организации согласно таблице 1, можно сделать вывод, что условие срочной платежеспособности в ООО «Кинескоп» не соблюдается ни в 2008, ни в 2009 году. Это означает, что организация не в состоянии погасить свои обязательства перед партнерами немедленно.
Далее оцениваем
платежеспособность на дату составления
баланса с использованием системы
коэффициентов из таблицы 2.
Таблица 2
Наименование |
2008 год | 2009 год | ||||
начало года | конец
года |
отклонение | начало
года |
конец
года |
Отклонение | |
Общая платежеспособность, руб. | 231385 | 1555899 | 1324514 | 1555899 | 2966319 | 1410420 |
Уточненная платежеспособность, руб. | 210927 |
1546087 |
1335160 |
1105062 |
843683 |
-261379 |
Чистый оборотный капитал, руб. | 231385 |
1555899 |
1324514 |
1555899 |
2966319 |
1410420 |
Коэффициент покрытия привлеченных источников | - |
0,84 |
- |
- |
1,05 |
- |
Платежеспособность
ООО «Кинескоп» на дату составления
баланса
Однако, как свидетельствуют
данные таблицы 2, платежеспособность
организации на дату составления
баланса и в 2008, и в 2009 году имеет
тенденцию к росту, что является положительным
моментом. Коэффициент покрытия привлеченных
источников в 2009 году превышает значение
1, что свидетельствует о том, что ООО «Кинескоп»
в состоянии рассчитаться со всеми своими
кредиторами.
Еще раз следует подчеркнуть: текущая платежеспособность (ликвидность) предприятия является одной из важнейших характеристик его финансового состояния и фактически является одним из показателей банкротства, поскольку определяет возможность своевременно оплачивать счета предприятия.
Оценить способность предприятия своевременно в полном объеме выполнять свои краткосрочные обязательства позволяет анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.
Платежеспособность
является важнейшей характеристикой
финансово-экономической
Платежеспособность – это «сигнальный показатель, в котором проявляется финансовое состояние предприятия, его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет и во внебюджетные фонды».
Оценка платежеспособности дается на конкретную дату. Однако следует учитывать ее субъективный характер и то, что она может быть выполнена с различной степенью точности.
Предприятие считается
платежеспособным, если его общие
активы больше его долгосрочных и краткосрочных
обязательств.
3. Общая оценка
финансовой устойчивости
предприятия
Финансовая устойчивость
фирмы характеризует ее финансовое
положение с позиции
Вообще, устойчивость предприятия служит залогом выживаемости и основой стабильности положения. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
положение предприятия на товарном рынке;
производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;
его потенциал в деловом сотрудничестве;
степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
наличие неплатежеспособных дебиторов;
эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.
Применительно к предприятию финансовая устойчивость в зависимости от факторов, влияющих на нее, может быть:
Внутренняя устойчивость
– это такое общее финансовое
состояние предприятия, при котором
обеспечивается стабильно высокий
результат его
Внешняя устойчивость
предприятия обусловлена
Общая устойчивость предприятия – это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств(доходов) над их расходованием(затратами).
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия .
Анализ устойчивости
финансового состояния на ту или
иную дату позволяет ответить на вопрос:
насколько правильно
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным.
Существует также
следующая классификация
Абсолютная устойчивость предприятия. Все займы для покрытия запасов (ЗЗ) полностью покрываются СОС, то есть нет зависимости от внешних кредиторов. Это условие выражается неравенством: ЗЗ < СОС.
Нормальная устойчивость предприятия. Для покрытия запасов используются нормальные источники покрытия (НИП). НИП = СОС + ЗЗ + Расчеты с кредиторами за товар.
Неустойчивое состояние предприятия.. Для покрытия запасов требуются источники покрытия, дополнительные к нормальным. СОС < ЗЗ < НИП
Кризисное состояние предприятия. НИП < ЗЗ. В дополнение к предыдущему условию предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок или просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность .
Существует несколько подходов к анализу финансовой устойчивости предприятия.
а) нормативный подход к анализу коэффициентов финансовой устойчивости. Полная формализация решения задачи оптимизации целевой функции (ожидаемой отдачи на собственные средства) предполагает применение позитивного подхода. Этот подход означает, что путем вероятностного анализа и моделирования пар (вероятность исхода i, отдача на собственные средства при исходе i) устанавливается математическая взаимозависимость между показателями финансового состояния и эффективности.
Таким образом, каких-либо нормативных финансовых коэффициентов при позитивном подходе не существует — сколь угодно большое снижение уровня финансовых резервов допустимо, если повышение эффективности таково, что целевая функция возрастает. Вообще говоря, позитивный подход с теоретической точки зрения является наиболее корректным, однако, как уже указывалось, он очень трудоемкий, требует детального информационного обеспечения и поэтому неприменим при проведении экспресс-анализа финансовой отчетности. Чаще используется нормативный подход — более грубый, однако реально осуществимый на практике.
Суть нормативного подхода заключается в том, что для предприятия с учетом его отраслевой и индивидуальной специфики устанавливаются нормативные значения коэффициентов финансовой стабильности. Нормативы фиксируют оптимальное и минимально допустимое значения коэффициента. Цель финансовой политики предприятия — поддерживать показатели финансовой стабильности на уровне, близком к оптимальному, — во всяком случае, не ниже минимально допустимого. Примечательно, что превышение оптимального значения коэффициента не должно приветствоваться, так как оно означает избыточную иммобилизацию средств в финансовых резервах;
Информация о работе Оценка финансовой деятельности предприятия.