Обобщение и представление результатов статистического наблюдения

Оглавление

Введение 3

Обобщение и представление  результатов статистического  наблюдения.

       Абсолютные, относительные, средние величины по отрасли 4

       Ряды  распределения, графики 6

       Расчёт  показателей вариации 10

Статистическое  изучение взаимосвязи  изучаемых показателей.

       Аналитическая группировка 11

       График  корреляции 12

       Корреляционно-регрессионный  анализ 13

Анализ  динамики развития отрасли.

       Расчёт  темпов роста/прироста 15

       Расчёт  среднегодовых темпов роста/прироста 

Заключение 20

Список литературы 21

 

Введение

 

     В последнее время в России, как и во всем мире, наблюдается довольно сложная экономическая ситуация, связанная с финансовым кризисом. В связи с этим, проблема анализа экономических систем и показателей стоит особенно остро. Для ещё решения в статистике используется корреляционный анализ (для выявления зависимости между различными признаками), построение аналитической группировки и рядов распределения (с целью получения наглядности результатов статистического наблюдения), а также анализ динамики развития отрасли, помогающий осознать направления роста или падения изучаемой отрасли.

     В данной лабораторной работе рассмотрены  реальные данные по 28-ми компаниям банковской сферы, представленных в журнале «Финанс» с 1 по 500 номер в списке. Данные по каждому варианту информации представлены за ряд лет (2008, 2009 гг.). В качестве исследуемых показателей взяты показатели местоположения, выручки, активов и чистой прибыли; компании, не имеющие данных по этим категориям, в исследовании не рассматриваются.

     Целью данной работы является анализ однородности изучаемой совокупности предприятий по каждому из рассматриваемых показателей, проведение корреляционного анализа данных показателей, составление группировок и построение графиков по ним, анализ динамики развития отрасли, а также написание вывода по проведенному исследованию.  
 
 
 
 
 
 
 

Обобщение и представление  результатов статистического  наблюдения.

         Абсолютные, относительные, средние  величины по отрасли.

         В данном разделе  будет представлен расчёт абсолютных, относительных и средних величин по отрасли.

         Для начала целесообразно  будет представить исходную таблицу  данных целиком.

 

         Абсолютные  величины. Рассчитывались как сумма соответствующего показателя по всем предприятиям.

 

         Относительные величины. Рассчитывались как отношение суммы соответствующего показателя на общее значение.

 

         Для более наглядного представления данные по расчёту  относительных показателей представлены в диаграмме.

         

         Средние величины. В расчёте предприятия – «гиганты» участие не принимали. Расчёт проводился по формуле средней арифметической простой.

         По полученным данным можно сделать вывод о том, что больший вес в суммарной  выручке имеют предприятия –  «гиганты», на которые приходится более 65%. Кроме того, были получены показатели, выражающие среднюю выручку, среднюю чистую прибыль и среднюю величину активов малых предприятий. 

         Ряды  распределения.

         Теперь представим анализируемые данные в виде рядом  распределения.

         Представим полученные данные в виде диаграммы.

         

         Видим, что наибольшее количество банков находится в столице  – городе Москва (чуть больше 82%); второе место по количеству банков занимает Санкт-Петербург, на который приходится порядка 7%. Последние места в этом списке делят Казань, Новосибирск и Ханты-Мансийск. В принципе, можно сделать вывод о неравномерности расположения предприятий банковской сферы в России. 

2. Выручка.

 

         Для более наглядного отображения сведений построим следующую  диаграмму.

         Вывод: предприятия, обладающие наибольше выручкой, составляют лишь чуть более 14%, в то время как наибольший удельный вес имеют предприятия с выручкой от 15,000 до 25,000 млрд руб. По данной диаграмме можно снова проследить неоднородной банковской сферы в России.

3. Активы (расчёт без предприятий – «гигантов»).

 

         И снова обратимся  к диаграмме.

         Как видно, наибольший удельный вес имеют предприятия  с активами  менее 150,000 млрд руб. Второе место (с небольшим отставанием  – всего в 4%) занимают предприятия с активами от 150,000 до 300,000 млрд руб. В то время, как предприятия с высокой суммой активов обладают лишь 4%-ми удельного веса. 
 
 
 

4. Чистая  прибыль (расчёт без предприятий – «гигантов»).

         Видно, что первое место по удельному весу от всего количества предприятий по праву отдано банкам с положительной чистой прибылью менее 4,000 млрд руб. На них приходится 60% всех предприятий. На последнем месте расположились предприятия с большой чистой прибылью: от 8,000 до 12,000 млрд руб., а также более 12,000 млрд руб. На них приходится по 45 на каждую группу. Итак, можно сделать вывод, что большая часть предприятий извлекает в среднем менее 4,000 млрд руб. – ещё один момент, указывающий на крайнюю неоднородность изучаемой совокупности. Следует также отметить, что в ней присутствуют и предприятия с отрицательной чистой прибылью (на них приходится 16%). Напрашивается вывод, что в банковской сфере существуют предприятия с неблагоприятными условиями для осуществления деятельности, которые к тому же делят второе место с предприятиями, обладающие чистой прибылью в размерах от 4,000 до 8,000 млрд руб. (по 16% на каждую группу).