Экономико-статистический анализ себестоимости продукции растениеводства

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. СОСТАВ И СТРУКТУРА СЕБЕСТОИМОСТИ ОДНОГО ИЗ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

    На  изменение с/с продукции оказывают  влияние отдельные статьи затрат. Проведем анализ такого влияния.

    Он  проводится в следующем порядке:

1. определяются затраты по статьям с/с;
2. определяется структура с/с;
3. рассчитываются изменения отдельных затрат по сравнению с базисным;
4. рассчитываются отклонения затрат по отдельным статьям;
5. оценивается влияние отклонений на общую с/с.

    Этот  анализ сведен в таблице 3.1.

    В качестве общих затрат по базисной с/с необходимо взять данные по затратам в годовом отчете базисного периода, а затем умножить их на коэффициент перерасчета:

    К_п = q₁/q₀

    Где q_1, q₀ - объемы производства каждого вида продукции в базисном и отчетном периодах.

Влияние отдельных статей затрат на общее изменение  с/с

Таблица 3.1.

Продолжение таблицы 3.1

 

    По  данным таблицы 3.1 можно сделать  вывод, что в структуре себестоимости наибольший удельный вес занимает такие статьи как: оплата труда с отчислениями на социальные нужды, удобрения и оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, изменение этих статей в большую или меньшую стороны влияет на увеличение или снижение единицы себестоимости. Себестоимость продукции растениеводства в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 24,8%, что составило 29885 тыс. руб. Это изменение можно объяснить увеличением затрат на зарплату на 38,2%, электроэнергии на 194,3%, на ремонт техники на 89,5% и т.д. Очень заметно резкое сокращение затрат на органические и минеральные удобрения на 33%, что составило в суммарном отношении - 10285 тыс.руб., а также на оплату услуг и работ по улучшению земель, химизации почв и другим агрохимическим работам – 43,1%, а именно на 1892 тыс.руб. В структуре затрат отмечено увеличение удельного веса всех статей затрат в общем объеме затрат.

    Те  статьи затрат, которые занимают наименьший удельный вес в структуре себестоимости при росте их или снижении (электроэнергия – 1,2%, химизация почвы – 1,8%, ремонт техники – 0,01% и прочие затраты – 1,5%) существенно не влияют на рост или снижение стоимости растениеводческой продукции. Так, если химизация почв снизилась на 43,1%, то снижение всей себестоимости составило всего лишь 24,8%. 
 
 

4. ДИНАМИКА СЕБЕСТОИМОСТИ  ОДНОГО ИЗ ВИДОВ  ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ЗА 8-9 ЛЕТ С РАСЧЕТОМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИНАМИКИ И ВЫЯВЛЕНИЕМ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ 

    Изучение  процесса изменения явлений во времени  производится с помощью рядов динамики. При этом изучаются следующие показатели.

    Абсолютный  прирост ( ) – это разность двух сравниваемых уровней;

    а) последующего с предыдущим – последовательный абсолютный прирост

    

    б) текущего с начальным – базисный абсолютный прирост

    

    где - начальный уровень ряда динамики;

          - любой уровень ряда динамики, кроме первого;

          - уровень ряда, предшествующий i-тому.

    Темп  роста (Т_р) – это отношение двух сравниваемых уровней:

    а) последовательный темп роста

    

;

    б) базисный темп роста

    

;

    Темп  прироста (Т_пр) определяется отношением абсолютного прироста к уровню ряда:

    а) последовательный темп прироста

    

   или     
 
 

б) базисный темп прироста

    или     

Значение 1% прироста – сравнение абсолютного прироста и темпа роста 

    или    

Результаты расчета показателей сводят в таблице 4.1.

Показатели  изменения ряда динамики

Таблица 4.1

 

    С помощью показателей ряда динамики изучалось изменение во времени  величина затрат на производство зерновых культур в расчете на 1 рубль  реализованной продукции. Таким образом показатель с/с лишен влияния инфляционных процессов.

    Анализ ряда динамики показал, что с/с зерна повышается на протяжении всего изучаемого периода, кроме 2002 года. Об этом свидетельствуют данные положительного базисного абсолютного прироста. По последовательному абсолютному приросту данная тенденция меняется начиная с 2001 года, что говорит о неравномерности происходящих изменений.

    Величина  базисного темпа роста превышает 100%, подтверждая ранее выявленную тенденцию увеличений с/с зерна по сравнению с 1998 годом.

    Последовательный рост показателей, что из года в год происходит снижение с/с зерна.

    Величина 1% прироста колеблется в пределах 0,006 – 0,008, ее изменение свидетельствует об уменьшении уровней ряда динамики.

     Средний уровень  ряда (у ) представляет собой среднюю  величину из абсолютных уровней ряда.

    Анализируемый ряд динамики представляет интервальный ряд с равными интервалами. Поэтому для расчета среднего уровня ряда используется формула средней арифметической простой:

  Средний абсолютный прирост характеризует скорость изменения уровней ряда

Средний темп роста дает относительную оценку скорости изменения уровней ряда:

  или  

    где m – число темпов роста

    

=0,986=98% 

    Анализ  статистических характеристик ряда динамики выявил основную тенденцию  к уменьшению с/с продукции за анализируемый период.

    Себестоимость зерна уменьшается ежегодно в  среднем на 0,008 руб/руб, что составляет 1,4%.

    Одним из методов анализа и обобщения  динамических рядов является выявление его основной тенденции или тренда. В статистической практике выявление тренда производится разными способами, наиболее точным из них является метод аналитического выравнивания.