Экономико-статистический анализ производительности труда в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 20:59, курсовая работа

Описание работы

Цель написания работы – отразить сущность государственных внебюджетных фондов России и определить их место в финансовой системе Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
- определить экономическую сущность внебюджетных фондов, рассмотреть особенности нормативного регулирования их деятельности;
- провести анализ деятельности основных государственных внебюджетных фондов России и выяснить проблемы, с которыми они сталкиваются на современном этапе;
- на основании результатов анализа предложить пути совершенствования функционирования внебюджетных фондов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ……………………………………………….…5
1.1 Эволюция внебюджетных фондов в России и за рубежом, их роль в национальной финансовой системе…………………………………………….5
1.2 Экономическая сущность, признаки и виды внебюджетных фондов…....9
2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………….14
2.1 Источники формирования и направления расходования средств социальных внебюджетных фондов Российской Федерации………………..14
2.2 Анализ структуры и динамики доходов и расходов средств государственных внебюджетных фондов……………………………………..15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………...………………………………..35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….……………..37

Скачать архив (111.55 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

курсач окоончен.docx

— 446.21 Кб (Скачать файл)

Группировка аудиторско-консалтинговых групп по среднему числу совокупной выручки (Таблица №5).

Таблица №5

№	группы	Удельный вес (%)	Число филиалов	Совокупная выручка
1	До 59	16,7	7,2	52611
2	От 60 до 119	20	7,7	67467
3	От 120 до 176	13,3	13,3	105842
4	От 177 до 264	20	20,3	478592
5	От 265 и выше	30	34,3	749443
Сумма	−	100%	82,8	1453955
Среднее	−	−	18,9	1189692,4

По результатам группировки делаем вывод. Между числом филиалов и совокупной выручкой наблюдается положительная связь. По форме предположительно парабола.

Рассчитаем общую дисперсию (Таблица № 6).

Таблица №6

№	Y (млн. руб.)	Y-Yср	(Y-Yср)^2
1	115,8	-241,12	58138,8544
2	75,2	-281,72	79366,1584
3	58,3	-298,62	89173,9044
4	340,8	-16,12	259,8544
5	86,3	-270,62	73235,1844
6	83,3	-273,62	74867,9044
7	70,2	-286,72	82208,3584
8	34,5	-322,42	103954,6564
9	351,5	-5,42	29,3764
10	995	638,08	407146,0864
11	402,2	45,28	2050,2784
12	340,4	-16,52	272,9104
13	1560	1203,08	1447401,486
14	150,7	-206,22	42526,6884
15	116,1	-240,82	57994,2724
16	319,5	-37,42	1400,2564
17	607,3	250,38	62690,1444
18	777,2	420,28	176635,2784
19	693,5	336,58	113286,0964
20	830	473,08	223804,6864
21	437,8	80,88	6541,5744
22	88,9	-268,02	71834,7204
23	55,7	-301,22	90733,4884
24	50,8	-306,12	93709,4544
25	48,3	-308,62	95246,3044
26	35,2	-321,72	103503,7584
27	21,8	-335,12	112305,4144
28	618,9	261,98	68633,5204
29	791,1	434,18	188512,2724
30	551,3	194,38	37783,5844
сумма	10707,6	0	3965246,528

Рассчитаем межгрупповую дисперсию (Таблица №7).

Таблица №7

№	Ycp.i (млн.руб.)	(Ycp.i- Ycp.)	(Ycp.i- Ycp.)^2	Fi	(Ycp.i- Ycp.)^2* Fi
1	52611	-304,3	92610,7	5	463053,312
2	67467	-289,5	83821,8	6	502930,9824
3	105842	-251,1	63061,3	4	252245,0176
4	478592	121,7	14781,7	6	88690,1784
5	749443	392,5	154040,6	9	1386364,954
Сумма	1453,7	0	~	30	2693284,444

Получена группировка по Y – по 5 группам. Анализ показал, что между функциями, Y и X есть связь.

Совокупность выручки взаимодействует со средним числом специалистов, так как эмпирическое корреляционное отношение (= 0,85 млн.руб.,из этого следует, что связь сильная.

Семестровая работа №3.

Задания:

Определить результативный и объясняющий признаки.
Построить парные регрессионные уравнения.
Построить множественную регрессионную модель.
Рассчитать коэффициенты эластичности по наиболее адекватной модели.
Сформулировать и оформить развернутые выводы.

Имеются следующие фактические данные по Московской области за 2010 г.

Таблица №1

№	Вид экономической деятельности	Сумма убытков организаций, тыс. руб.	Дебиторская задолженность на конец 2005 года, млн. руб.	Использование инвестиций в основной капитал крупными и средними организациями, млн. руб.
1	Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	1919546	6900,5	4269,7
2	Рыболовство, рыбоводство	4610	38,0	7,3
3	Добыча полезных ископаемых	311908	995,8	646,4
4	Обрабатывающие производства	8034594	113846,5	43837,1
5	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	2065331	17649,1	3966,9
6	Строительство	2275619	44100,2	5262,5
7	Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	4528832	186984,2	8518,4
8	Гостиницы и рестораны	452887	3506,1	580,5
9	Транспорт и связь	1493882	36654,7	20191,8
10	Финансовая деятельность	883408	31283,2	233,0
11	Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	8348181	66279,7	13705,7
12	Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	3379	65,1	1373,3
13	Образование	30788	168,5	755,7
14	Здравоохранение и предоставление социальных услуг	354913	306,6	1631,7
15	Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	456716	2640,3	2142,9

В качестве результативного признака Y определим «сумма убытков организации», так как на него оказывают влияние следующие объясняющие переменные (признаки-факторы):

Х1 – дебиторская задолженность на конец 2010 года;

Х2 – использование инвестиций в основной капитал крупными и средними организациями.

Рассчитаем:

1) парный коэффициент корреляции между суммой уплаченных налогов и среднесписочной численностью занятых (между Y и Х1);

2) парный коэффициент корреляции между суммой уплаченных налогов и стоимостью основных фондов (между Y и Х2).

Для этого вычислим некоторые характеристики, необходимые для расчета коэффициентов корреляции.

Таблица №2

№	X1	X2	Y	X1*Y	X2*Y
1	6900,5	4269,7	1919,546	13245827,17	8195885,556
2	38	7,3	4,61	175,18	33,653
3	995,8	646,4	311,908	310597,9864	201617,3312
4	113846,5	43837,1	8034,594	914710405,8	352213300,6
5	17649,1	3966,9	2065,331	36451233,35	8192961,544
6	44100,2	5262,5	2275,619	100355253	11975444,99
7	186984,2	8518,4	4528,832	846820028,5	38578402,51
8	3506,1	580,5	452,887	1587867,111	262900,9035
9	36654,7	20191,8	1493,882	54757796,55	30164166,57
10	31283,2	233	883,408	27635829,15	205834,064
11	66279,7	13705,7	8348,181	553314932,2	114417664,3
12	65,1	1373,3	3,379	219,9729	4640,3807
13	168,5	755,7	30,788	5187,778	23266,4916
14	306,6	1631,7	354,913	108816,3258	579111,5421
15	2640,3	2142,9	456,716	1205867,255	978696,7164
Cумма	511418,5	107122,9	31164,594	2550510037	565993927,2
Среднее	34094,567	7141,52667	2077,6396	170034002,5	37732928,48

Расчет среднеквадратических отклонений по всем трем показателям:

Таблица №3

№	(X1-X1ср)^2	(X2-X2ср)^2	(Y-Yср)^2
1	739517261,9	8247388,403	24993,58636
2	1159849733	50897190,13	4297451,722
3	1095528355	42186670,42	3117808,083
4	6360370870	1346565102	35485305,72
5	270453373,9	10078254,47	151,501634
6	100112698,4	3530741,214	39195,84282
7	23375239981	1895780,176	6008344,182
8	935654293	43047070,92	2639821,011
9	6554282,684	170309634,1	340772,9356
10	7903782,534	47727740,7	1426189,114
11	1035882808	43088371,55	39319689,45
12	1158004602	33272438,88	4302557,037
13	1150977999	40778782,22	4189601,472
14	1141626691	30358189,9	2967786,938
15	989370891,5	24986268,55	2627393,317
Cумма	39527047623	1896969624	106787061,9
Среднее	2635136508	126464641,6	7119137,461

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности труда в России