Экономико-статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов
07 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Введение
Глава 1. Теоретические основы экономико-статистического анализа трудовых ресурсов
1.1 Понятие, классификация и оценка трудовых ресурсов
1.2 Методика проведения статистического анализа трудовых ресурсов
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика Райпо
2.1 Организационная характеристика
2.2 Обеспеченность ресурсами и эффективность их использования
2.3 Финансовые результаты хозяйственной деятельности Райпо
Глава 3. Статистический анализ трудовых ресурсов
3.1 Статистический анализ и использование трудовых ресурсов
3.2 Статистическая оценка и прогнозирование состояния и использования трудовых ресурсов
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
Содержание.doc
— 294.50 Кб (Скачать файл)Найдём коэффициент специализации в райпо в среднем за 3 года, по формуле:
Ксп =
где yi – удельный вес отдельных видов продукции в общей стоимости товарной продукции, %
i – порядковый номер отдельных видов продукции в ранжированном ряду
Ксп =
Если Ксп до 0,2 – то уровень специализации слабый
если 0,2< Ксп≤ 0,4 – то уровень специализации средний
если 0,2< Ксп≤ 0,6 – высокий
если Ксп > 0,6 – глубокий
У нас Ксп = 0,3 следовательно уровень специализации в хозяйстве средний.
Нужно
также отметить, что основное направление
райпо – торгово-закупочная. В структуре
товарной продукции реализация продукции
за 3 года в среднем составляет 42,1%, а молока
– 28,5 %.
Таблица 6
Размеры хозяйства и показатели эффективности хозяйственной деятельности
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 в % к 2006 |
| S сельского хозяйства угодий, га | 3964 | 3955 | 3908 | 98,6 |
| В т.ч. пашня | 2841 | 2819 | 2772 | 97,6 |
| Среднегодовая численность работников, чел | 357 | 258 | 260 | 72,8 |
| Среднегодовая
стоимость ОПФ сельского |
15001 | 15001 | 15001 | 100 |
| Стоимость ВП в сопоставимых ценах 1994г. | 1146 | 980 | 980 | 85,5 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 3452 | 3466 | 2417 | 70,0 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 3917 | 3886 | 2415 | 61,7 |
| Прибыль от реализации (убыток) | -465 | -420 | 2 | 27,3 |
| Балансовая прибыль | 99 | 124 | 72 | 72,7 |
| Произведено ВП в расчёте на: 1 работника | 3,2 | 3,8 | 3,8 | 118,8 |
| 100 га сельского хозяйства угодий | 0,8 | 1,1 | 0,7 | 87,5 |
| Фондообеспеченность | 3,8 | 3,8 | 3,8 | 100 |
| Фондовооруженность | 42,0 | 58,1 | 57,7 | 137 |
| Фондоотдача | 0,21 | 0,28 | 0,19 | 90,5 |
| Уровень рентабельности | -0,12 | -0,11 | 0,0008 | 0,6 |
| Норма рентабельности | 0,007 | 0,008 | 0,005 | 71,4 |
Анализируя таблицу 6 можно сделать следующие выводы:
- Площадь сельхозугодий за 3 года сократилась на 1,4% или на 56 га;
- За счет чего сократилась площадь пашни на 2,4% или на 69 га;
- Среднегодовая численность работников за 3 года сократилась на 27,2% или на 97 человек;
- Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения не изменилось и отношение к 2006 году составило 100%;
- Стоимость ВП снизилась на 14,5%;
- Выручка от реализации продукции снизилась на 30%;
- Себестоимость реализованной продукции снизилась на 38,3%;
- За счет этого вместо убытка от реализации получаемого продукта в 2006 и 2007 годах хозяйство получило прибыль;
- Балансовая прибыль сократилась на 27,3%;
- Производство ВП на 1 работника увеличилось на 18,8%, а на 100 га сельхоз угодий уменьшилось на 12,5%, т.е. уменьшилась продуктивность земли;
- Обеспеченность хозяйства фондами не изменилось;
- Фондовооруженность райпо увеличилась на 37%;
- Фондоотдача – как один из показателей эффективности использования фондов снизился на 9,5%;
- Уровень рентабельности вырос на 0,6%;
- норма рентабельности снизилась на 28,6%.
Глава 3. Статистический
анализ трудовых ресурсов
3.1
Статистический анализ
и использование
трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы – это часть населения обоего пола в трудоспособном возрасте за вычетом неработающих, нетрудоспособных и льготных пенсионеров, но с учетом лиц, работающих в нетрудоспособном возрасте.
Рассмотрим
состав трудовых ресурсов на примере Райпо.
Таблица 7.
Состав трудовых ресурсов в разрезе
| Категории работников | Среднесписочная численность | 2008 в % к 2006 | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| По
сельского хозяйства |
357 | 258 | 260 | 72,8 |
| Работники, занятые в сельского хозяйства производстве | 334 | 238 | 240 | 71,9 |
| Рабочие | 215 | 151 | 149 | 69,3 |
| Инженерно-технические работники | 45 | 34 | 33 | 73,3 |
| Служащие | 25 | 20 | 20 | 80,0 |
| Младший обслуживающий персонал | 45 | 30 | 35 | 77,8 |
| Пожарно-сторожевая охрана | 4 | 3 | 3 | 75,0 |
| Непроизводственный персонал, всего | 23 | 20 | 20 | 87,0 |
| В т.ч работники торговли и общественного питания | 8 | 7 | 6 | 75,0 |
| Работники жилищного хозяйства | 4 | 5 | 4 | 100 |
| Работники занятые капитальным ремонтом | 5 | 4 | 4 | 80,0 |
| Работники детских учреждений | 6 | 4 | 6 | 100 |
По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы:
- за анализируемый период, т.е. за 2006-2008 года среднесписочная численность работников резко сократилась с 357 человек до 260 человек, т.е. на 27,2%. Это связано с тем, что в 2006 году в Райпо, была открыта сеть коммерческих магазинов, которые привлекли людей сравнительной легкостью работы и более высоким заработком. Произошла так называемая местная миграция трудовых ресурсов.
- в связи с этим сократилась среднесписочная численность работников, связанных с основной производственной деятельностью на 28,1%, в т.ч. число рабочих уменьшилось на 30,7%; инженерно-технических работников на 26,7%; служащих на 20%; младший обслуживающий персонал на 22,2%; пожарно-сторожевая охрана на 25%.
- интересно заметить, что руководство райпо, практически не посчитало нужным сократить численность трудовых ресурсов непроизводственного персонала – лишь на 13%.
Численность работников в сельскохозяйственных предприятиях может быть определена на момент времени и в среднем за период времени.
Динамика движения трудовых ресурсов
Статистика определяет абсолютные и относительные показатели движения работников по приему и увольнению: число принятых за отчетный период по источникам – оборот по приему; число уволенных с работы за отчетный период по причинам – оборот по увольнению.
На основании абсолютных показателей по данным отчетности рассчитываются следующие коэффициенты:
- коэффициент оборота по приему – равен отношению числа принятых за отчетный период к среднесписочному числу работников;
- коэффициент оборота по увольнению – представляет собой отношение числа уволенных за отчетный период к среднесписочному числу работников;
- коэффициент текучести – отношение числа выбывших работников по собственному желанию и уволенных за нарушение дисциплины к среднесписочному числу работников.
На основании данных о пополнении и увольнении списочного состава райпо проанализируем показатели оборота по приему, выбытию, текучести.
Таблица 8.
Показатели движения трудовых ресурсов.
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 в % к 2006 |
| Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на нач.отч. пер. | 153 | 124 | 88 | 57,5 |
| Принято всего | 3 | 10 | 6 | 30 |
| Выбыло всего | 32 | 46 | 10 | 31,2 |
| В т.ч. по собственному желанию | 10 | 20 | 5 | 50 |
| За нарушение труд-ой дисци-ны и прогулы | 10 | 10 | 2 | 20 |
| В связи с уходом на пенсию | 8 | 3 | 1 | 12,5 |
| По другим причинам | 4 | 13 | 1 | 25 |
| Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на кон.отч. пер. | 124 | 88 | 90 | 72,6 |
| Среднесписочная численность | 200 | 120 | 125 | 62,5 |
На
основании данных таблицы 8 строим таблицу
9.
Таблица 9.
Абсолютные и относительные показатели движения работников райпо.
| показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 в % к 2006 |
| Абсолютные: | ||||
| Оборот по приему | 3 | 10 | 6 | 200 |
| Оборот по увольнению | 32 | 46 | 10 | 31,2 |
| Необходимый оборот | 20 | 30 | 7 | 35 |
| Излишний оборот | 12 | 16 | 2 | 16,7 |
| Относительные: | ||||
| Коэффициент по приему | 1,5 | 26 | 4,8 | 320 |
| Коэффициент по увольнению | 16 | 38,3 | 8 | 50 |
| Коэффициент текучести | 6 | 13,3 | 1,6 | 27 |
Коэффициент оборота по приему за 3 года вырос почти в 3 раза с 1,5 до 4,8 %.
Коэффициент оборот по увольнению наоборот снизился в 2 раза.
Коэффициент текучести сократился с 6 до 1,6.
Основные пути сокращения текучести кадров в сельском хозяйстве следующие: улучшение условий труда и быта работающих, обеспечивающих высокую производительность труда и повышение квалификации кадров; улучшение уровня культурно-бытового обслуживания; совершенствование оплаты труда и его нормирования. Также для борьбы с текучестью необходимо усиление материального и морального поощрения.
Обеспеченность хозяйства рабочей силой
Численность состав членов райпо определяются по состоянию на 1 января каждого года.
Из всех наличных членов райпо выделяется число лиц, проживающих в районе и находящихся на постоянных работах в промышленности, на транспорте и число лиц, проходящих обучение с отрывом от производства.
Среднегодовая численность работающих сотрудников, включая постоянных и сезонных, наемных и привлеченных лиц разделяются на след категории:
- Рабочие постоянные;
- Рабочие сезонные и временные (наемные и привлеченные);
- Инженерно-технические работники;
- Младший обслуживающий персонал;
- Пожарно-сторожевая охрана.
Таблица 10.
Обеспеченность хозяйства рабочей силой
|
Категории работников |
Средняя численность, чел | Обеспеченность рабочей силой, % | Отклонения (+,-),чел | |||
| 2007 |
2008 | От прошлого года | От плана (гр4-гр3) | |||
| план | факт | |||||
| Рабочие постоянные | 55 | 30 | 29 | 96,6 | -26 | -1 |
| Рабочие сезонные и временные | 5 | 8 | 8 | 100 | 3 | 3 |
| Служащие | 20 | 20 | 20 | 100 | 0 | 0 |
| Специалисты | 19 | 20 | 19 | 95 | 0 | -1 |
| Итого | 49 | 78 | 76 | 97,9 | 1 | 1 |