Экономико – статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и О

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2014 в 17:53, курсовая работа

Описание работы

Главная цель работы – всестороннее изучение уровня эффективности производства продукции крупного рогатого скота.
В соответствии с выбранной целью ставились задачи:
изучить литературные источники по данной теме
дать анализ экономической эффективности предприятий
изучить и проанализировать действие всех факторов, влияющих на экономическую эффективность производства продукции крупного рогатого скота.

Содержание работы

Введение 3
1. Экономическая характеристика изучаемого объекта 4
Экономические показатели условий и результатов деятельности
с.-х. предприятий 4
Статистическая оценка систем показателей, используемых в
исследовании 10
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической
совокупности 12
Обоснование объема выборочной совокупности 12
Оценка параметров и характера распределения
статистической совокупности 14
Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками
изучаемого явления 20
3.1 Метод статистических группировок 20
3.2 Дисперсионный анализ 24
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ 28
4. Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов
на их основе. 32
Заключение 35

Файлы: 1 файл

statistika_marina.doc

— 549.00 Кб (Скачать файл)

 

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Экономический факультет

Кафедра статистики и математического моделирования экономических процессов

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по статистике

 

Экономико – статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и Орловского районов Кировской области

 

 

 

 

 

Выполнила: К. Н. Терехова, студентка ЭУ-210

Руководитель: Е. А. Изергина, доцент

Регистрационный номер

Дата сдачи на проверку:

Оценка после защиты:

 

 

 

 

Киров 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение                                                                                                            3

1.  Экономическая характеристика изучаемого объекта                                   4

    1. Экономические показатели условий и результатов деятельности        

с.-х. предприятий                                                                                              4

    1. Статистическая оценка систем показателей, используемых в

исследовании                                                                                                    10

2.  Обоснование объема и оценка параметров статистической

совокупности                                                                                                     12        

    1. Обоснование объема выборочной совокупности                           12
    2. Оценка параметров и характера распределения

статистической совокупности                                                                         14

  • Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками

изучаемого явления                                                                                          20

3.1  Метод статистических группировок                                                       20

3.2  Дисперсионный анализ                                                                             24

3.3  Корреляционно-регрессионный анализ                                                  28

4.  Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов

на их основе.                                                                                                     32

Заключение                                                                                                       35

Приложения                                                                                                      37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Сельское хозяйство – одна из крупнейших отраслей экономики России, представляющая собой единство производительных сил и производственных отношений.

Комплексный экономико-статистический анализ заключается во всестороннем изучении состояния сельского хозяйства, с тем, чтобы сделать выводы о закономерностях его развития и наметить пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Комплексный анализ сельского хозяйства предполагает исследование совокупности сельскохозяйственных предприятий, представляющих различные социальные формы и типы хозяйств. Экономическая эффективность отражает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда.

Главная цель работы – всестороннее изучение уровня эффективности производства продукции крупного рогатого скота.

В соответствии с выбранной целью ставились задачи:

  • изучить литературные источники по данной теме
  • дать анализ экономической эффективности предприятий
  • изучить и проанализировать действие всех факторов, влияющих на экономическую эффективность производства продукции крупного рогатого скота.

Всестороннее экономико – статистическое изучение состояния производства требует применения различных показателей. При этом применяются методы: группировки, дисперсионный, корреляционно – регрессионный.

 

 

 

 

1. Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий

Экономическую характеристику хозяйств следует начать с оценки размеров производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств 2-х районов определяют показатели, представленные в таблице 1.

 

Таблица 1 – Показатели размера предприятий

Показатель

В среднем на одно предприятие

Котельнический район

Зуевский

район

по совокупности

Выручено от продажи с.-х. продукции, тыс. руб.

21337

48727

35032

Среднесписочная численность работников, всего человек                                                   в т. ч. занятых в с.-х. производстве

158

192

175

136

167

152

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

83465

132689

108077

Материальные затраты на производство    с.-х. продукции, тыс. руб.

18900

38540

28720

Поголовье крупного рогатого скота, всего голов                                                                 в т. ч. коров

1049

8547

4798

1313

456

         885

Посевная площадь посевных культур, га

979

2319

1649


 

направления, необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам реализованной продукции (таблица 2)

 

Таблица 2 – Состав и структура выручки от продажи с.-х. продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

Продукция

Всего выручки, тыс. руб.

В % к итогу

Котельни-ческий район

Зуевский

район

по совокуп-ности

Котельни-ческий район

Зуевский

район

по совокуп-ности

Продукция растениеводства, всего

14563

84000

49281,5

5,3

13,3

9,3

в т. ч.: - зерно                - прочая продукция

8489

45840

27164,5

3,1

7,3

5,2

6074

38160

22117

2,2

6

4,1

Продукция животноводства, всего

262818

549449

406133,5

94,7

86,7

90,7

в т. ч.: - молоко                  - мясо КРС                   - прочая продукция

111104

204462

157783

40,1

32,3

36,2

84172

116511

100341,5

30,3

18,4

24,3

67542

228476

148009

24,3

36

30,2

Всего

277381

633449

455415

100

100

100




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проанализировав таблицу 2, можно сказать, что предприятия Котельнического и Орловского районов специализируются на производстве продукции животноводства, т. к.  в общей структуре выручки от продажи с.-х. продукции на нее соответственно приходится 262818 тыс. руб. и 174044 тыс. руб. или на долю выручки приходится соответственно 94.7%  и  96.7% . Доля же выручки от реализации продукции растениеводства небольшая: в Котельническом районе 5,3%, а в Орловском 3,3%.

Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой совокупности определяют показатели: производительность труда (выручка в расчете на одного среднесписочного работника); фондовооруженности (среднегодовая стоимость основных производственных фондов, приходящаяся на одного работника); фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчете на 100 руб. основных фондов); фондоемкости (показатель, обратный фондоотдаче); материалоотдачи (выручка в расчете на 100 руб. материальных затрат); фондорентабельности (прибыль в расчете на 100 руб. ОПФ)(таблица 3)

 

 

 

 

 

Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий

Показатель

В среднем

по районам области

по совокупности

по области

Котельнический район

Зуевский район

Приходится на одного среднесписочного работника, тыс. руб.:  - выручки от продажи               - затрат на оплату труда                   - прибыли(+), убытка(-)

156

292

224

176

50

44

47

46

-4

62

29

15

Фондовооруженность, тыс. руб.

612

796

704

900

Фондоотдача, руб.

0,3

0,4

0,4

0,2

Фондоемкость, руб.

3,9

2,7

3,3

5,1

Материалоотдача, руб.

1,1

1,3

1,2

1,2

Фондопрентабельность, %

-0,6

7,8

3,6

1,7


 

Анализируя данные таблицы 3, видим, что выручка от продажи, приходящаяся на одного среднесписочного работника, на предприятиях Котельнического района больше, чем на предприятиях Орловского района на 7 тыс. руб., а выручка от продажи, приходящаяся на одного среднесписочного работника, в среднем по области больше на 23 тыс. руб., чем в данных районах.

Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются: урожайность, удой молока от коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции (таблица 4)

 

Показатель

В среднем по хозяйствам районов

Котельнический район

Зуевский район

Совокупность 2-х районов

Урожайность зерновых, ц/га

14,4

16,5

15,45

Удой молока от одной коровы, ц

4180

5272

4726

Среднесуточный прирост, г

519

563

541

Себестоимость 1 ц зерна, руб.

253

262

257,5

Себестоимость 1 ц молока, руб.

550

454

502

Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб.

8223

4370

6296,5



 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблица 4 – Эффективность производства с.-х. продукции

 

Сравнивая показатели эффективности производства, заметно, что основная их часть больше в Котельническом районе, чем в Орловском, но в Орловском районе больше удой молока от одной коровы и себестоимость 1 ц зерна, чем в Котельническом районе соответственно на 255 ц и на 80 руб.

Анализ состава и структуры затрат, формирующих себестоимость продукции, может быть проведен на основе показателей, представленных в таблице 5.

Таблица 5 – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции

 

Элементы затрат

Котельнический район

Зуевский

 район

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

88400

24,7

95702

14,9

Материальные затраты

245705

68,6

501026

77,8

Амортизация основных средств

21980

6,1

39716

6,2

Прочие затраты

2085

0,6

7367

1,1

Итого затрат по основному производству

358170

100

643811

100

Информация о работе Экономико – статистический анализ эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и О