Экономико - статистический анализ использования земельных ресурсов в хозяйстве

 

   Изучив показатели из  представленной выше таблицы,  можно сказать, что практически  все коэффициенты равны единице  говоря об интенсивности использования  земельных ресурсов (100%). Что касается  коэффициента использования пашни,  то самый высокий наблюдается  в 2009 году (площадь земель под  посевами составляет 87% от площади  пашни), а самый низкий в 2008 году (площадь земель под посевами  составляет 77% от площади пашни). Таким образом получается, что  в данном хозяйстве пашни используются  не полностью.

Таблица 9.Состав и структура  посевных площадей сельскохозяйственных культур за 2000….2004 гг.

Культуры	2005г.		2006г.		2007г.		2008г.		2009г.
	Посевная площадь, га	в % к итогу	Посевная площадь, га	в % к итогу	Посевная площадь, га	в % к итогу	Посевная площадь, га	в % к итогу	Посевная площадь, га	в % к итогу
Зерно	4371	77,3	3364	84,7	4012	88,8	3127	83,6	4160	93
Подсолнечник	480	8,5	100	2,5	100	2,2	98	2,6	-	-
Овощи отрк грунта	255	4,5	256	6,4	256	5,7	317	8,5	261	5,8
Бахчи	120	2,1	150	3,8	150	3,3	200	5,3	50	1,2
Многолетние травы	427	7,6	100	2,5	-	-	-	-	-	-
Общая посевная площадь	5653	100,00	3970	100,00	4518	100,00	3742	100,00	4471	100,00

 

4. Показатели динамики посевных площадей в УСП Племзавод «Луч» 2007 - 2009гг,

   Одна из основных задач  статистики заключается в изучении  процесса социально-экономических  явлений во времени, так как  все явления находятся в непрерывном  развитии. Показатели рядов динамики  могут быть рассчитаны цепным  и базисным способом. При цепном  способе каждый последующий уровень  сопоставляется со смежными (предыдущем), то есть база берется не  постоянная, а переменная. Базисный  способ заключается в том что  каждый последний (отчетный) уровень  сопоставляется с одним постоянным  уровнем, принятым за базу сравнения,  обычно – первым приведенным  периодом. Изучение уровня развития  производства осуществляется путем  вычисления следующих показателей:  абсолютного прироста, темпов роста,  темпов прироста и абсолютного  значения 1% прироста.  Кроме того, для всего ряда динамики рассчитываются  среднегодовой абсолютный прирост,  темп роста, темп прироста.

Годы	Сим-волы	Уровень ряда	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %		Значение 1 % при-роста
			Цеп-ной	Базис- ный	Цеп-ной	Базис- ный	Цеп-ной	Базис- ный
2005	У1			-	-	-	-	-	-
2006	У2
2007	У3
2008	У4
2009	У5

1. Расчет абсолютных приростов за 2005-2009 гг. приведен по формулам:

базисный:  А_б = У_n-У₁                                            цепной: А_ц = У_n-У_n-1

2. Темп роста за 2005-2009 гг., %:

      базисный:  Т_рб = У_n/У₁*100                                   цепной:  Т_рц = У_n/У_n-1*100

3. Темп прироста за 2005-2009 гг.,%:

базисный: Т_прб = А_б/У₁*100                                  цепной: Т_прц = А_ц/У_n-1*100

4. Рассчитаем среднегодовой абсолютный прирост:

5. Абсолютное значение 1% прироста:

П = А_пр/Т_пр

6. В целях обобщение интенсивности развития изучаемого явления за всеь период, рассчитывается для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент (темп роста) по формуле:

Т_Р  =

 

5. Индексный анализ валового сбора зерновых в УСП Племзавод «Луч» 2007 - 2009гг,

Произведем индексный анализ валового сбора зерновых, трёхфакторное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей, а также определим изменение  средней урожайности в отчетном и базисном периоде. Индекс – это относительная величина, показывающая, во сколько раз  уровень изучаемого явления в данных условиях отличается от уровня того же явления в других условиях. За базовый период примем 2008 год, а за отчетный – 2009 год.

Таблица 11.

Индексный анализ валового сбора и средней

урожайности по группе зерновых культур

 

Культуры	Базисный период		Отчетный период		Валовой сбор, ц
	Посевная площадь, га	Урожай-ность, ц/га	Посевная площадь, га	Урожай-ность,  ц/га	Базис-ный	Отчет-ный	Услов-ный
Символы	П0	У0	П1	У1	П0У0	П1У1	У0П1
1.Озимые зерновые	2857	25,4	3910	11,8	72567,8	4613,8	99314
2.Яровые зерновые	270	31,9	250	19,1	8613	4775	7975
Всего	å П0 3127	-	åП1 4160	-	åП0У0  81180,8	åП1У1   50913	åУ0П1    107289

 

Общий индекс валового сбора составляет:

J_пу=∑П₁У₁ / ∑П₀У₀ *100%= 50913/81180,8*100%=62,72%

Абсолютное  изменение валового сбора:

∆ПУ=∑П₁У₁ - ∑П₀У₀ = 50913 - 81180,8 = - 30267,8

   Данные индексы показывают, что в 2009 г. валовой сбор зерновых в УСП Племзавод «Луч» 2007 - 2009гг, составили 62,72% от уровня 2008 г., таким образом, показатель уменьшился на - 30267,8 ц.

   Определим, на сколько центнеров изменяется валовой сбор за счет  изменения урожайности по культурам:

J_у =∑П₁У₁ / ∑П₁У₀  = 50913/107289*100% = 47,45%

Абсолютное  изменение валового сбора за счет урожайности:

∆у =∑П₁У₁ - ∑П₁У₀ = 50913-107289= -56376 ц

   Следовательно, за счет урожайности по зерновым культурам валовой сбор в 2009 г. составил -56376 ц или 47,45%по сравнению с 2008 г.

     Определим, на сколько изменится валовой сбор за счет изменения резервов посевных площадей:

J_р.п..п.  = ∑П₁ / ∑П₀*100%  = 4160/3127*100%=133,04%

∆рпп=(∑П₁ - ∑П₀) = 4160-3127= 1033 ц.

   Отсюда площадь посева зерновых культур в хозяйстве в 2009 г. составляет 133,04% от площади базисного года. При этом хозяйство получило зерновых на 1033 ц. больше.

   Определим, на сколько изменился валовой сбор за счет изменения структуры посевных площадей:

J_{струк.п.п.}=(∑П₁У₀/∑П₁)/(∑П₀У₀/∑П₀)*100%=

=((107289/)/(81180,8 /3127))*100% =99,34%

∆струк  пп= ∑П₁У₀ –∑У_0ср∑П₁ = 107289-25,96*4160 = - 704,6 ц.

У_0ср=∑П₀У₀/∑П₀ = 81180,8 /3127 = 25,96ц.

   Следовательно, за счет изменения структуры посевных площадей валовой сбор в  2010 г. должен увеличиться на 246,08% или на 19981ц.

Индекс  средней урожайности:

J_{у ср} =(∑П₁У₁ / ∑П₁ )/(∑П₀У₀ /∑П₀)*100 = ((50913/4160)/( 81180,8 /3127))*100% = 47,14%

   Таким образам средняя урожайность зерновых культур в 2009 г. выросла на 47,14%

Взаимосвязь индексов:

J_пу = J_у* J_рпп

6312,75=47,45*133,04

Абсолютное  изменение валового сбора:

∆ПУ = ∆у + ∆рпп + ∆стр. п.п.

- 56047,6= -56376 +1033- 704,6

6.    Исходя из этого валовой сбор зерновых в УСП Племзавод «Луч» 2007 - 2009гг, уменьшился в отчетном году по сравнению с базисным на - 56047,6 ц .
7. Показатели динамики урожайности зерновых культур в УСП Племзавод «Луч» 2007 - 2009гг,

   Произведем выравнивание урожайности зерновых культур в УСП Племзавод «Луч» по методу скользящей средней. При выявлении основной тенденции развития с помощью этого метода, необходимо увеличить интервалы времени так, что бы вместо каждого уровня данного ряда использовалась средние значение из уровней рядом стоящих лет. Полученная средняя охватывает группу из четырех уровней, в середине которого находится взятый.

   Наиболее эффективным способом выявления тенденции, является аналитическое выравнивание по прямой, которое имеет выражение:

У_t = а + bt, где

t – условное обозначение времени, то есть порядковый номер года

а и b – параметры уравнения

   Произведем аналитическое выравнивание урожайности зерновых культур за 5 лет в УСП Племзавод «Луч»

Таблица 12. Выявление тенденции за 5 последних лет

Годы	Порядко- вый номер года, t	Уровни ряда, у	Расчетные величины		Теоретическое значение уровней
			t2	yt
2005	1	15254
2006	2	15254
2007 2008 2009	3 4 5	15254 8615 8615
n=5	åt=15	åy=62992	åt2=	åty=	åyt=

   Цифровое выражение параметров уравнения прямой находится  в результате решения системы уравнений:

   na + båx = åy

   aåt + båt² = åYt, где:

у – фактические  уровни за пять лет

n – число лет

t – порядковый номер года

a и b – параметры уравнения

   14713 = 5а + b15                                     

     152769 = 15а + b55

   2942,6 = а + b3

     10184,6 = а + b3,67

7242 = 0,67b                                   

b = 10808,96

a = 2942,6-10808,96*3

a = -29484,28

   ỹt = a + bt

    При подстановке в уравнение у_t =29484,28 + 10808,96*t  соответствующих значений t получаем теоретическое значение уровней:

 

29484,28+10808,96*1=40293,24

29484,28+10808,96*2=51102,2

29484,28+10808,96*3=61911,16

29484,28+10808,96*4=72720,12

29484,28+10808,96*5=83529,08

 

Рис.3

Аналитическое выравнивание урожайности зерновых

 

   По данному рис. видим, что в ФГУСП Племзавод «Кузьмичевский» урожайность зерновых имеет устойчивую тенденцию к росту с 2005 года по 2009 год. Это можно объяснить воздействием природно-климатических условий, качеством семян, условиями обработки и т.д.