Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 12:40, курсовая работа
Цель исследования – изучить структуру и объем розничного товарооборота в России.
Для реализации поставленной цели разработаны задачи:
- изучить понятия розничной торговли;
- исследовать методы статистического анализа структуры и динамики оборота розничной торговли;
- проанализировать изменения структуры оборота розничной торговли за ряд лет.
= (1.2.7)
= - 100
=
В зависимости от цели исследования аналитик самостоятельно выбирает необходимые группы методов. В данной работе будут использованы метод группировки, для изучения состава и структуры оборота розничной торговли, а также
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
2.1. Анализ структуры розничной торговли в России
Информация о обороте розничной торговли населения в России, получаемая в результате статистического наблюдения, характеризуется с различных сторон. Важнейшим этапом исследования является систематизация первичных данных и получение на основе этого характеристики розничного оборота в целом, при помощи обобщающих показателей, что и достигается путем сводки и группировки информации.
Анализ структуры оборота розничной торговли начинается со сбора информации, которая в дальнейшем группируется по различным показателям. Для изучения данного вопроса рассмотрим табличный способ группировки.
Для начала сгруппируем данные по товарной структуре за 2008-2012 гг. И получаем таблицу с числовыми показателями по основным товарам в России. С помощью данной таблицы мы можем просмотреть, сколько процентов оборота приходится на каждую группу товаров. (Табл.2.1.1)(Прил.1).
По данным из таблицы 1 видно, что наибольшая доля оборота приходится на непродовольственные товары. Если просматривать за данный период, то оборот торговли продовольственных товаров в 2012 году вырос на 0,4 %, а оборот непродовольственных товаров уменьшился на 0,4%.
Для более полного анализа изменения структуры оборота розничной торговли целесообразно рассчитать и проанализировать один из коэффициентов структурных сдвигов (индекс Рябцева).
,
где - удельные веса признаков в двух сопоставляемых структурах (например, - удельный вес продовольственных товаров в 2012 г., - удельный вес продовольственных товаров в 2008 г.); - число градаций в структурах (для нашего примера – число товарных групп). Шкала оценки меры существенности структур по индексу Рябцева приведена в приложении 2.
Рассчитаем индекс для продовольственных товаров:
== 0,0734
По шкале Рябцева видим, что данное значение показывает нам низкий уровень различия структур. То есть исходя из показателей, можно судить о том, что оборот розничной торговли в 2012 году по сравнению с 2008 годом изменился незначительно.
Рассчитаем индекс для непродовольственных товаров:
== 0,1075
Данный показатель также свидетельствует о низком различии структур. Следовательно, показатель непродовольственных товаров за период с 2008 по 2012 гг. практически не изменился.
2.2. Анализ динамики розничной торговли
Для характеристики направления и интенсивности изменения оборота розничной торговли во времени целесообразно рассчитать абсолютные и относительные показатели динамики на базисной и цепной основе, результаты оформить в виде таблицы 2.2.1.
Таблица 2. 2.1. Динамика оборота розничной торговли
Год |
Оборот розничной торговли, |
Абсолютный прирост, |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
млн. руб. |
млн. руб. в год | ||||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
2006 |
8711919,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2007 |
10868976,4 |
2157056,5 |
2157056,5 |
124,76 |
124,76 |
24,76 |
24,76 |
2008 |
13944183,1 |
3075206,7 |
5232263,2 |
128,29 |
160,06 |
28,29 |
60,06 |
2009 |
14599153,1 |
654970 |
5887233,2 |
104,70 |
167,58 |
4,70 |
67,58 |
2010 |
16512047 |
1912893,9 |
7800127,1 |
113,10 |
189,53 |
13,10 |
89,53 |
2011 |
19104336,5 |
2592289,5 |
10392416,6 |
115,70 |
219,29 |
15,70 |
119,29 |
2012 |
21394526,2 |
2290189,7 |
12682606,3 |
111,99 |
245,58 |
11,99 |
145,58 |
2013 |
23685913,5 |
2291387,3 |
14973993,6 |
110,71 |
271,88 |
10,71 |
171,88 |
По данным таблицы наблюдается постоянный рост оборота розничной торговли, в 2013 году прирост оборота составил 171,88 % по сравнению с 2006 годом. Что является очень большим показателем динамики оборота.
Для более детального рассмотрения данного вопроса построим график (рис 2.1.1.).
Рисунок 2.1.1. Динамика оборота розничной торговли за 2006-2013 гг.
Для получения обобщенной характеристики за весь изучаемый промежуток времени (за 2006-2013гг.) необходимо рассчитать и проанализировать средние показатели динамики (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, и прироста).
Он показывает, что в среднем за период с 2006 по 2013 гг. оборот розничной торговли составил 16102631,96 млн. руб.
Таким образом, в среднем за анализируемый период оборот увеличился на данную сумму.
Средний темп роста составляет 196,95% и является вспомогательным для определения показателя темпа прироста.
В среднем за период темп прироста оборота розничной торговли составляет 96,95 %.
О количественной динамике изучаемых показателей в России можно судить по параметрам лучших регрессионных моделей зависимости оборота розничной торговли от фактора времени (годы по порядку). В таблице 2.2.2. указаны основные данные по 2 факторам:
- показатель оборота розничной торговли (на который оказывается влияние);
- показатель доходов населения ( влияющий фактор).
Таблица 2.2.2. Корреляционно-регрессионный анализ (средние показатели на душу населения)
Год |
Показатель оборота розничной торговли (млн.руб.) |
Показатель доходов населения (млн.руб.) |
2008 |
13,94 |
14,86 |
2009 |
14,59 |
16,89 |
2010 |
16,51 |
18,95 |
2011 |
19,1 |
20,7 |
2012 |
21,39 |
23,21 |
2013 |
23,68 |
25,64 |
Для расчета коварации определяем средние значения показателей. Потребление обозначаем, как Х, а доход –У.
Рассчитываем средние значение по формуле средней арифметической простой:
Расчет показателя коварации сведем в табл.2.2.3.
Таблица 2.2.3. Расчет показателя коварации
Года |
х |
y |
|
| |
2008 |
13,94 |
14,86 |
-4,26 |
-5,18 |
22,08 |
2009 |
14,59 |
16,89 |
-3,61 |
-3,15 |
11,38 |
2010 |
16,51 |
18,95 |
-1,69 |
-1,09 |
1,85 |
2011 |
19,1 |
20,7 |
0,90 |
0,66 |
0,59 |
2012 |
21,39 |
23,22 |
3,19 |
3,18 |
10,13 |
2013 |
23,68 |
25,64 |
5,48 |
5,60 |
30,67 |
итого |
76,71 |
Так как значение показателя положительное, то можно говорить о прямой связи между явлениями, т.е. при увеличении доходов оборот розничной торговли увеличивается.
Для оценки тесноты используют коэффициент корреляции, который рассчитываются по формуле:
Значение коэффициента находится в интервале [-1;1]. Чем ближе к 1, тем более тесная связь между факторами, от 0,15 до 0, считается, что связью можно пренебречь.
Таким образом, следуя формуле, коэффициент корреляции будет равен:
Таким образом, можно говорить, что наблюдается тесная положительная связь: в 99% присутствует прямая связь.
Определим параметры уравнения регрессии
Уравнение регрессии имеет вид:
Таким образом, мы рассмотрели основные методы анализа оборота розничной торговли. Можно сделать выводы о том, что оборот розничной торговли с 2008 по 2013 гг. идет на увеличение. Это явление, прежде всего, связано с ростом уровня дохода населения.
2.3. Прогнозирование величины оборота розничной торговли
Рассмотрим прогнозирование на 2014-2016 года с помощью среднего абсолютного прироста. Возьмем данные из таблицы 2.3.1. И рассчитаем необходимые показатели.
Год |
Оборот розничной торговли, |
Абсолютный прирост, |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
млн. руб. |
млн. руб. в год | ||||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
2006 |
8711919,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2007 |
10868976,4 |
2157056,5 |
2157056,5 |
124,76 |
124,76 |
24,76 |
24,76 |
2008 |
13944183,1 |
3075206,7 |
5232263,2 |
128,29 |
160,06 |
28,29 |
60,06 |
2009 |
14599153,1 |
654970 |
5887233,2 |
104,70 |
167,58 |
4,70 |
67,58 |
2010 |
16512047 |
1912893,9 |
7800127,1 |
113,10 |
189,53 |
13,10 |
89,53 |
2011 |
19104336,5 |
2592289,5 |
10392416,6 |
115,70 |
219,29 |
15,70 |
119,29 |
2012 |
21394526,2 |
2290189,7 |
12682606,3 |
111,99 |
245,58 |
11,99 |
145,58 |
2013 |
23685913,5 |
2291387,3 |
14973993,6 |
110,71 |
271,88 |
10,71 |
171,88 |
Информация о работе Cтатистическое изучение розничной торговли