Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2014 в 22:07, курсовая работа
Себестоимость является основой определения цен на продукцию, систематическое снижение себестоимости продукции - одно из основных условий повышения эффективности производства. Себестоимость оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и уровень рентабельности.
Актуальной проблемой современного агропромышленного производства является значительное опережение роста цен на материальные затраты относительно цен на продукцию сельского хозяйства. Поэтому снижение затрат на производство каждой единицы продукции является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития производства, ускорения экономического развития как отдельного предприятия, так и страны в целом.
Введение ………………………………………………………………………3-4
1.Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства СПК «Хопер»……………………………………………………………………..…5-6
2. Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции СПК «Хопер»…………………………7-9
3. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства (животноводства), влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости СПК «Хопер»………………………….10-13
4. Динамика себестоимости основного вида продукции СПК «Хопер»……………………………………………………………………...14-15
5. Индексный анализ себестоимости основных видов продукции растениеводства СПК «Хопер»……………………………………………..16-18
6. Корреляционный анализ зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от факторов, влияющих на нее в СПК «Хопер»……………………………………………………………….…….19-20
Заключение……………………………………………………………………..21
Список использованной литературы………………………………...………22
Министерство сельского хозяйства РФ
Департамент научно-технологической политики и образования
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный аграрный университет»
Кафедра Экономического анализа и финансов
Специальность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Дисциплина «Статистика»
«Анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства СПК «Хопер»»
Выполнила |
М.А.Петренко |
Волгоград 2009
Содержание
Введение ………………………………………………………………………3-4
1.Краткая природно-
2. Понятие и методика
определения производственных
3. Состав и структура
себестоимости основного вида
продукции растениеводства (животноводства),
влияние отдельных статей
4. Динамика себестоимости
основного вида продукции СПК
«Хопер»……………………………………………………………
5. Индексный анализ
6. Корреляционный анализ
зависимости себестоимости
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………...………22
Введение
В современной обстановке на предприятии необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей, одним из которых является себестоимость. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д.
Себестоимость является основой определения цен на продукцию, систематическое снижение себестоимости продукции - одно из основных условий повышения эффективности производства. Себестоимость оказывает непосредственное влияние на величину прибыли и уровень рентабельности.
Актуальной проблемой современного агропромышленного производства является значительное опережение роста цен на материальные затраты относительно цен на продукцию сельского хозяйства. Поэтому снижение затрат на производство каждой единицы продукции является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития производства, ускорения экономического развития как отдельного предприятия, так и страны в целом.
Объектом исследования в работе является СПК «Хопер» Урюпинского района Волгоградской области.
Основной целью курсовой
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
Главная задача анализа состоит в том, чтобы определить источники и причины происшедших изменений и правильно оценить их значения и последствия для хозяйства. Для этого были использованы следующие методы:
1.Краткая природно-
СПК «Хопер» находится на территории Урюпинского района Волгоградской области. Основная специализация района — сельскохозяйственное производство. Урюпинский район по природно-сельскохозяйственному районированию относится к степной зоне, Южнорусской провинции, северному обыкновенно - и южночернозёмному району средне обеспеченному теплом, полузасушливому, средней биологической продуктивности. Специализация с-х. производства - зерновое хозяйство, посевы, кукурузы, подсолнечника, молочно-мясное скотоводство, свиноводство.
Территория района расположена по обе стороны р. Хопер, правобережная его часть занимает Калачскую возвышенность, левобережная - Хоперско-Бузулукскую равнину. Почвенный покров представлен чернозёмами обыкновенными и южными, на склонах смытыми и в комплексе с солонцами. Климат засушливый, высокая степень континентальности. А на левом берегу р. Хопер, на плотных карбонатных породах, выделены неполноразвитые почвы. Часть террасы реки сложена песками, а в долине реки сформировалась аллювиальные почвы. Механический состав почв разнообразный, от глинистого до песчаного. Правый берег реки в пределах района более высокий и более, изрезан овражно-балочной сетью (1,5-2,0 км. на кв. км), левый берег имеет незначительную расчлененность рельефа (0,1-0,5 км на кв. км.).
В районе 5 месторождений торфа, 6 природных запасов сырья, для изготовления керамического кирпича, залежи каменных строительных материалов, несколько проявлений строительного и силикатного песка, месторождение фосфоритов, титаново-циркониевые россыпи, карбонатное сырье, пригодное для изготовления извести.
Водная эрозия отмечена на 68,7 тыс. га с-х. угодий, в том числе на 34,3 тыс. га пашни, что составляет 25,0% от их площади. Эрозия получила развитие не только на склонах более 2°, но и занимает часть площадей с уклоном 1°-2°. Наличие почв супесчаного и песчаного механического состава (23,7 тыс. га с-х. угодий.), получивших своё распространение на террасах рек, способствовало проявлению дефляции (ветровой эрозии). Площади почв, дефлированных в разной степени, занимают 7,8 тыс. га. с-х угодий. Каменистость отмечена на 10.6 тыс. га с-х угодий, и половина этих площадей - 5,5 тыс. га. - находится в распашке. Солонцовые комплексы занимают в основном правый берег р. Хопёр и расположены на склонах водоразделов. Площадь с-х угодий с солонцами составляет 19,9 тыс. га., к пашне используется 9,2 тыс. га. Распространение засоленных почв невелико они занимают 5,2 тыс. га. с-х угодий, имея слабую степень засоления, в пашне их количество незначительно-1,7 тыс. га. В долеке р. Хопёр, на площади 7,0 тыс. га. с-х угодий, выделены переувлажнённые (пойменные) почвы, они используются преимущественно как сенокосы. Балл качества богарной пашни, по материалам оценки земель, равен 88,2, что в 1,3 раза выше среднеобластного “нормальная урожайность” для зерновых культур - 15,1 ц. га. Необходимо соблюдение мероприятий по защите почв от эрозии (водной и ветровой), мелиорации солонцов.
2. Понятие и
методика определения
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Себестоимость отражает величину текущих затрат, имеющих производственный, некапитальный характер, обеспечивающих процесс простого воспроизводства на предприятии. Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства.
Затраты, образующие себестоимость, по экономическому содержанию группируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты. Их структура формируется под влиянием различных факторов: характера производимой продукции и потребляемых материально-сырьевых ресурсов, технического уровня производства, форм его организации и размещения, условий снабжения и сбыта продукции и т.д.
По объему учитываемых затрат различаются три вида себестоимости:
Таблица 1.
Размеры сельскохозяйственного производства в СПК «Хопер» за 2006-2008гг.
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
В среднем за 3 года |
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р. |
9020 |
9771 |
30932 |
16574,34 |
Объем продаж, тыс. р. |
8468 |
8253 |
36199 |
17640,01 |
Основные производственные фонды, тыс. р. |
10091 |
27701 |
45177,5 |
27656,5 |
Среднегодовая численность работающих, чел. |
70 |
25 |
139 |
78 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
8941 |
8925 |
11327 |
9581 |
в том числе: |
7969 |
7969 |
10058 |
8665,33 |
пашня |
4876 |
4876 |
8948 |
6233,33 |
пастбища |
2891 |
2891 |
1001 |
2261 |
сенокосы |
202 |
202 |
109 |
171 |
Лесные массивы |
513 |
513 |
683 |
569,67 |
Древесно-кустарниковые растения |
59 |
59 |
160 |
92,67 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
39 |
13 |
Пруды и водоемы |
40 |
40 |
22 |
34 |
Приусадебные участки |
16 |
- |
- |
5,33 |
болота |
- |
- |
63 |
21 |
Прочие земли |
344 |
344 |
302 |
330 |
При анализе таблицы 1 можно увидеть, что на протяжении трех исследуемых лет площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась с 8491га до 11327га, следовательно, и среднее значение показателя за три года выше уровня 2006г 9581га.Это повлияло на увеличение площади пашни с 4876га до 8948га., площади пастбища с 2891га до 1001га, и площади сенокосов с 202га до 109га среднегодовые значения показателей составили 6233,33га., 2261га., и 171га соответственно. Прочие земли сократились с 344га до 302га следовательно стало больше использоваться земель. Исходя из этого, валовая продукция в 2008г по сравнению с 2006г увеличилась с 9020тыс.руб. до 30932тыс.руб. В среднем за три года значение показателя было 16574,34тыс.руб. Та же ситуация складывалась и с объемами продаж 8468тыс. руб. (2006г), 8253тыс. руб. (2007г) и 36199тыс. руб. (2008г). Основные производственные фонды также увеличивались с 10091тыс.руб(2006г) до 45177,5тыс.руб(2008г). Следовательно, и среднегодовая численность работников увеличилась с 70человек(2006г) до 139человек(2008г).
3. Состав и структура
себестоимости основного вида
продукции растениеводства (животноводства),
влияние отдельных статей
Таблица 2.
Состав и структура товарной продукции в СПК «Хопер» за 2006-2008гг.
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
В среднем | ||||
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % | |
Зерновые и зернобобовые |
5489 |
64,82 |
8253 |
100 |
23414 |
64,68 |
12385,33 |
70,21 |
в том числе: |
||||||||
пшеница |
3044 |
35,95 |
7938 |
96,18 |
13288 |
36,71 |
8090 |
45,86 |
ячмень |
367 |
4,33 |
8 |
0,1 |
- |
- |
125 |
0,71 |
рожь |
- |
- |
307 |
3,72 |
10126 |
27,97 |
3477,67 |
19,71 |
Продукция технических культур ( подсолнечник) |
2979 |
35,18 |
- |
- |
12569 |
34,72 |
5182,67 |
29,38 |
гречиха |
2078 |
24,54 |
- |
- |
- |
- |
692,67 |
3,93 |
Прочая продукция Растениеводства |
- |
- |
- |
- |
216 |
0,6 |
72 |
0,41 |
Итого по растениеводству |
8468 |
100 |
8253 |
100 |
36199 |
100 |
17640,01 |
100 |