Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 22:39, курсовая работа
Абсолютный показатель - величина, выражающая размеры явлений в ед. меры, веса, объема, площади, протяженности, стоимости (в натуральных, стоимостных, трудовых ед.).
1. Рассчитаем абсолютные и относительные показатели:
.
Из таблицы видно, что оборот розничной торговли г.Северодвинска за период с 1999г. по 2003 г. увеличился с 2076,3 млн.руб. до 6185,1 млн.руб., т.е. на 4108,8 млн.руб.
Абсолютная скорость роста оборота розничной торговли определяется показателем абсолютным приростом. Например, абсолютное увеличение розничной торговли в 2001г. по сравнению с 2000 г. составило 1493,9 млн.руб., а по сравнению с 1999г. – 2421,3 млн.руб.
Интенсивность изменения
Для
выражения изменения
При
анализе относительных
Для
характеристики интенсивности развития
за длительный период рассчитываются
средние показатели.
2. Рассчитаем средние показатели:
(млн.руб.)
Средний
уровень оборота розничной
(млн.руб.)
Задание 5. Имеются следующие данные о себестоимости и объемах производства продукции промышленного предприятия.
Определите:
1. Индекс себестоимости;
2. Индекс физического объема продукции;
3. Индекс затрат на производство.
Покажите взаимосвязь индексов.
Проанализируйте полученные
Таблица 5.1.
Исходные
данные
Изделие |
2001 | 2002 | ||
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. | Произведено тыс. шт. |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. | Произведено тыс. шт. | |
А | 220,0 | 63,4 | 247,0 | 52,7 |
Б | 183,0 | 41,0 | 215,0 | 38,8 |
В | 67,0 | 89,2 | 70,0 | 91,0 |
Для анализа изменения уровня себестоимости по 3 видам продукции воспользуемся формулой индивидуального индекса себестоимости продукции:
;
;
.
Следовательно
в 2002 году себестоимость каждого
вида изделий по сравнению с 2001 годом
увеличилась, а именно: изделия А
на 12,3%, изделия Б на 17,5%, изделия
В на 4,5%.
Рассчитаем индексы физического объема каждого вида продукции:
;
;
.
В 2002 году по сравнению с 2001 годом было увеличено производство физического объема продукции только изделия В (на 2%), а производство изделий А и Б сократилось (соответственно на 16,9% и 5,4%).
Для анализа изменения затрат на производство составим рабочую (вспомогательную таблицу):
Таблица 5.2.
Вспомогательная
таблица
Изделие | 2001 | 2002 | ||||
С/с единицы продукции, тыс. руб. | Произведено
тыс. шт. |
Затраты
тыс. руб. |
С/с единицы продукции, тыс. руб. | Произведено
тыс. шт. |
Затраты тыс. руб. | |
z0 | q0 | z0q0 | z1 | q1 | z1q1 | |
А | 220,0 | 63,4 | 13948,0 | 247,0 | 52,7 | 13016,9 |
Б | 183,0 | 41,0 | 7503,0 | 215,0 | 38,8 | 8342,0 |
В | 67,0 | 89,2 | 5976,4 | 70,0 | 91,0 | 6370,0 |
Рассчитаем индексы затрат производства на каждый вид продукции:
;
;
.
Из произведенных расчетов видно, что затраты на производство изделия А сократились на 6,7%, в то время как на изделия Б и В возросли (соответственно на 11,2% и 6,6%).
Определим общие (сводные) индексы себестоимости, физического объема продукции и затрат на производство.
Общий
индекс себестоимости единицы
.
Общий индекс физического объема продукции рассчитаем по формуле
.
Наконец, найдем общий индекс затрат на производство:
.
Все
три индекса взаимосвязаны
Действительно, подставив полученные результаты, убедимся в этом:
.
Более того, данная взаимосвязь справедлива и для индивидуальных индексов:
Проанализировав
полученные результаты, можно сделать
вывод, что в 2002 году, по сравнению с 2001
годом, себестоимость единицы продукции
по всем трем видам изделий увеличилась
на 11,8%; затраты производства возросли
на 1,1%; а вот объем продукции сократился
на 9,6%. Полученный вывод дает основание
поставить вопрос о рентабельности данного
производства.
Список
использованной литературы