Возникновение социальных групп

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 19:39, Не определен

Описание работы

Социальная группа — объединение людей, основанное на их участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами.

Файлы: 1 файл

реферат по социологии.docx

— 42.71 Кб (Скачать файл)

    В повседневной жизни человек часто  сталкивается с аудиториями. Слушаем  ли мы оратора в лекционном зале или тамаду за столом, читаем ли газету, или слушаем радио - во всех случаях  мы являемся членами аудитории самого разного типа. Проблема воздействия  на аудиторию, возможностей ее разделения, а также усвоения ею нужной информации является важной в политике, менеджменте, работе среди массовой информации.

  1. Толпа.

    Толпа - это временное собрание людей, объединенных в замкнутом физическом пространстве общностью интересов. Социальная структура  толпы очень проста и редко  бывает сложнее, чем разделение на лидеров  и всех остальных. Физически ограниченное пространство приводит к социальному  взаимодействию даже в тех случаях, когда люди в толпе стараются  избегать межличностного контакта. Простое  осознание присутствия вокруг других людей ведет к неявному, но богатому впечатлениями взаимообмену, основанному  на общении с избеганием контакта глаз, на лицевой мимике, жестах, позах и даже стилях одежды.

    Толпы весьма сильно различаются по характеру  и поведению. Толпа одного типа может  быть быстро трансформирована в толпу  другого типа, например в неистовствующее  сборище. Однако чаще всего толпы  имеют определенные общие характеристики:

        1. Внушаемость. Люди, находящиеся в  толпе, как правило, более внушаемы, чем находящиеся вне ее. Они с большей вероятностью принимают мнения, чувства и действия большинства.

        2. Анонимность. Индивид чувствует  себя незначительным и неузнанным  в толпе. Толпа часто действует  как целое, и ее индивидуальные  члены не выделяются и не  воспринимают себя как отдельных  индивидов. 

        3. Спонтанность. Люди, составляющие толпу,  имеют тенденцию к более спонтанной  манере поведения, чем в обычных  условиях. Как правило, они не  задумываются над своими действиями  и их поведение в толпе зависит  исключительно от эмоций.

        4. Неуязвимость. Поскольку люди, составляющие  толпу, анонимны, они начинают  чувствовать себя вне социального  контроля, понимая, что до них  трудно "добраться". Например, при  осуществлении актов вандализма  неистовствующими футбольными болельщиками  каждый из участвующих в них снимает с себя за это ответственность, действуя со всеми вместе как одно целое.

    Толпы можно разделить на несколько  видов в зависимости от способа их формирования и поведения:

  1. Случайная толпа обладает наиболее неопределенной структурой. Примером такой толпы может быть обычное собрание людей на улице, где произошло неординарное событие. В этом виде толпы людей объединяет либо незначительная цель, либо вовсе бесцельное времяпрепровождение. Индивиды слабо эмоционально включены в случайную толпу и могут свободно отделить себя от нее. Однако бывает, что при изменении условий она может структурироваться и проявлять большую сплоченность.
  2. Обусловленная толпа - собрание людей, заранее планирующееся и относительно структурированное. В данном случае толпа "обусловлена" в том смысле, что поведение ее членов находится под воздействием определенных, заранее обусловленных социальных норм. Например, толпа, собравшаяся на представление, ведет себя по-разному в театре, на стадионе, на собрании и т.д. Все это - виды обусловленной толпы.
  3. Экспрессивная толпа - это социальная квазигруппа, которая обычно организуется в целях личностного удовольствия ее членов и активность людей в которой сама по себе уже является целью и результатом. Например, танцы, религиозные собрания, рок-фестивали и т.д.
  4. Действующая толпа. Под термином "действующая" подразумевается весь комплекс действий толпы. Это беснующееся сборище или другие формы общностей с экстремальными типами поведения. Чаще всего при исследовании социальных процессов действующей толпе придается большее значение, чем всем другим видам толпы.

        Одной из важных форм действующей толпы  является сборище -эмоционально возбужденная толпа, тяготеющая к насильственным действиям. Сборища обычно имеют лидеров, однонаправленных в своих агрессивных намерениях и требующих строгого конформизма от всех своих членов. Действия сборища направляются непосредственно на какой-либо определенный объект и носят кратковременный характер. После этого сборище, как правило, распадается

  1. Восставшая толпа - это насильственный и деструктивный коллективный взрыв. Такая толпа отличается от сборища тем, что при восстаниях поведение менее структурированно, менее целенаправленно и более неустойчиво. Восставшая толпа может состоять из различных групп, преследующих свои цели, но действующих в критический момент сходным образом. Такой вид толпы в наибольшей степени подвержен различным случайным воздействиям, ее действия в большинстве случаев непредсказуемы.

     Поведение толпы - это сумма поведения ее отдельных членов, и не может быть независимо существующего и неизвестно откуда появляющегося "общественного  устремления.

  • Социальные круги.

   Среди квазигрупп наиболее близкими к устойчивым социальным группам являются социальные круги. В соответствии с определением Я. Щепаньского "социальными кругами мы называем свободные союзы, основанные на контактах с очень слабо установленной связью, лишенных устойчивых отношений между членами".Однако в этом определении не указывается основная отличительная черта социальных кругов, а именно то, что взаимодействие в них направлено почти полностью на обмен информацией.

   Итак, социальные круги - это социальные общности, созданные с целью обмена информацией между их членами. Эти общности не ставят каких-либо общих целей, не предпринимают совместных усилий, не имеют исполнительного аппарата. Основная функция социальных кругов состоит в обмене взглядами, новостями, комментариями, аргументами.

   Узкая направленность взаимодействий, пассивность  и отсутствие единства делают социальные круги неустойчивыми социальными  образованиями. Вместе с тем индивиды, их формирующие, проходят определенный отбор в основном по двум критериям:

   1) общая заинтересованность в теме  дискуссии - так образуются, например, кружки по интересам, круги  футбольных болельщиков, обсуждающих  итоги матча, собрание на улице  людей, обсуждающих политические  события, и т.п.;

   2) принадлежность к определенной  субкультуре - например, деловые  круги, круги высших слоев общества, круги профессионалов, обсуждающих специфические, узкопрофессиональные вопросы, и т.д.

   Существуют  несколько разновидностей социальных кругов, в основном представленных в классификации Я. Щепаньского:

  1. Контактные круги - это социальные общности людей, постоянно встречающихся на спортивных состязаниях, в транспорте или очередях. Наличие общей заинтересованности в теме дискуссий позволяет им завязывать мимолетные знакомства или обмениваться мнениями по интересующим их вопросам. Границы таких общностей крайне неопределенны и размыты, их состав во многом определяется пространственными контактами. Контактные круги легко создаются, но также легко и распадаются. Возникновение таких кругов характерно для вновь созданных студенческих групп, когда их члены начинают искать общие темы и интересы, образуют небольшие кружки, быстро возникающие и также быстро распадающиеся.
  2. Профессиональные круги, или круги коллег, - это социальные общности, члены которых собираются для обмена информацией исключительно по профессиональному признаку. Они возникают в рамках формализованных групп на предприятиях, симпозиумах, встречах, совещаниях, среди рабочих, инженеров, ученых, артистов. Наиболее известны политические круги, создаваемые профессиональными политиками для обмена информацией в области политической деятельности. Профессиональные круги являются более прочными образованиями, чем контактные круги, и часто переходят в устойчивые социальные группы. Кроме того, от участников профессиональных кругов требуется выполнение определенных норм и, стало быть, в них повышается степень социального контроля.
  3. Дружеские круги - это социальные общности по обмену информацией, возникающие среди индивидов, объединенных отношениями дружбы. Обычно под дружескими социальными кругами подразумеваются компании, время от времени собирающиеся и обсуждающие насущные проблемы или состоящие в переписке. Дружеский социальный круг может превратиться в дружескую группу, если входящие в него индивиды будут действовать согласованно, разделять сходные образцы поведения и иметь систему ожиданий относительно действий друг друга.
  4. Статусные социальные круги - социальные общности, образующиеся по поводу обмена информацией среди индивидов, имеющих одинаковые или близкие статусы. Примером такой общности можно считать аристократические круги, круги бомжей, женские или, напротив, мужские круги, круги пенсионеров. Во всех приведенных случаях круг формируется из личностей, занимающих одинаковые статусы. Статусные социальные круги формируются в основном по принципу принадлежности к одной субкультуре и являются относительно труднодоступными для индивидов, имеющих другой статус.

  Все социальные круги могут иметь  лидеров, т.е. лиц, которые аккумулируют, обобщают различные мнения и высказывания которых имеют значение для членов данного круга и влияют на их поведение. Эти лидеры неформальны и не обладают возможностью контролировать поведение членов социального круга

  Изучение  социальных кругов представляет не только научный, но и практический интерес  по двум причинам. Во-первых, потому, что  они являются такими социальными  образованиями, в которых зарождается, преобразуется и формируется  общественное мнение, которое именно здесь обретает силу и воздействует на поведение людей в социальных группах. Во-вторых, потому, что социальные круги - это основа для образования  активно действующих социальных групп. Особенно ярко это наблюдается  в политике, при образовании политических партий. Первоначально в данном случае возникает некоторая идея преобразований, служащая достоянием нескольких членов. В ходе бесед идея подхватывается другими личностями и служит той  базой общей заинтересованности, на которой базируются социальные круги. В процессе обмена мнениями, дискуссий  появляются лидеры мнений, с помощью  которых идея оформляется и становится частью общественного мнения. Овладевая  умами, идея призывает к действию, и постепенно из социального круга  выделяется активная социальная группа, для которой данная идея служит стимулом к действию. Образовавшаяся группа выделяет из своей среды лидеров-организаторов взамен лидеров мнений. Группа постепенно приобретает черты формальной организации и превращается в политическую партию. Таким образом, изучая социальные круги, можно прослеживать процессы образования активных социальных групп и социальных институтов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Социальные  группы можно рассматривать как  общности людей с устойчивыми  взаимодействиями и наличием взаимных ожиданий, координацией действий, кооперацией  и солидарностью по поводу общих  целей и культурных образцов. Каждый индивид в разные моменты своей  жизни входит на правах участника  в несколько групп. Так, он является членом семьи, студенческой группы, спортивного  общества, дружеской группы и т.д. В результате социолог, изучающий  общество, сталкивается с огромным числом самых разнообразных групп, различающихся по размерам, степени  организованности, характеру внутригрупповых  взаимодействий, поведению членов группы и многим другим признакам. Эта пестрая  картина усложняется тем, что  одни и те же люди через призму своего социального опыта и своей  культуры видят по-разному эти  группы. Все это говорит о необходимости  начинать изучение социальных групп с классификации, позволяющей выделять я оценивать основные виды групп, а также определять степень внутригруппового и межгруппового взаимодействия.

     В современном обществе индивид принадлежит  одновременно к многим группам, поэтому большое число ингрупповых и аутгрупповых связей может перекрещиваться. Студент более старшего курса будет рассматривать студента младшего курса как индивида, принадлежащего к аутгруппе, но студент младшего курса вместе со студентом старшего курса могут быть членами одной спортивной команды, где они входят в ингруппу.

     Подводя итог сказанному, следует отметить, что понятия ингруппы и аутгруппы важны потому, что самоотнесение каждой личности к ним оказывает существенное влияние на поведение индивидов в группах. От членов - соратников в ингруппе (заметим: соратник - состоящий в одной рати, в одном войске) каждый вправе ожидать признания, лояльности, взаимопомощи. Ожидаемое от представителей аутгруплы поведение при встрече различается в зависимости от вида этой аутгруппы. От одних из них мы ожидаем враждебности, от других -более или менее дружелюбного отношения, от третьих – индифферентности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература.

  1. Классический пример — скульптурная композиция «Лаокоон» Родосских мастеров Агесандра, Атенодора и Полидора (ок. 50 г до н. э.)
  2. Донцов А. И. Группа: психология и этимология // Вопросы психологии, 1983, № 4, с. 133.
  3. Ю. Л. Качанов, Н. А. Шматко Проблема реальности в социологии: как возможна социальная группа? // Социологические исследования". 1996. № 12, с. 90-105
  1. С.С. Фролов. Социология: учебник. Квазигруппы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Голосарий.

    Социальная группа — объединение людей, основанное на их участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами. 

    Агрегация – это некоторое количество людей, собранных в определенном физическом пространстве и не осуществляющих сознательных взаимодействий. 

    Квазигруппы – спонтанные, неустойчивые группы людей. 

    Аудитория - это сложное и неоднородное социальное образование, социальная общность людей, объединенная взаимодействием с коммуникатором - индивидом или группой, владеющими информацией и доводящими ее до этой общности. 

Информация о работе Возникновение социальных групп