Война, как способ разрешения национальных конфликтов

     Военные действия могут прекращаться также при капитуляции одной из сторон. В данном случае прекращение войны происходит на условиях, поставленных победителем. Капитуляция может быть безоговорочной (побеждённый не делает ни каких оговорок).

     Однако, ни перемирие, ни капитуляция не прекращают состояния войны. Оно прекращается различными международно-правовыми средствами и формами.

     Под окончанием войны следует понимать, прежде всего, прекращение состояния войны. Между воюющими странами восстанавливаются дипломатические, консульские и торговые отношения, устраняются и другие юридические ограничения вызванные войной.

     Одним из средств прекращения состояния  войны может быть односторонний  акт или двусторонняя декларация. Специальной международно-правовой формой прекращения войны является мирный договор. В нём рассматриваются все моменты подписания мира (действие довоенных договоров,  территориальные вопросы, судьба вооружённых сил побеждённого государства, выплата репараций и др.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Сколько существуют международные отношения, столько существуют и проблемы, спорные вопросы между государствами. Войнам всегда находилось объяснение: религиозные, династические, политические, экономические. М. Вебер говорил: «нация простит ущемление её интересов, но не простит оскорбление её чести».

     Изучение межэтнических (международных, национальных) конфликтов является, несомненно, очень важной и необходимой задачей для социологии и других наук, так как, изучив причины конфликта, мы сможем найти пути их урегулировать и не допустить в будущем.

     Конфликты не похожи один на другой и, следовательно, однозначного пути для урегулирования различных конфликтов нет, в разных частях мира конфликты не могут быть решены, используя только один и тот же метод. Конфликт зависит от двух составляющих: обстоятельства и конфликтующих сторон. Следовательно, разрешение этого конфликта надо искать именно в этих двух факторах.

     Конфликт  никогда не бывает статичным. Он постоянно  развивается фактически по всем параметрам. Сам факт развития, изменения конфликта  открывает возможности для его урегулирования. Именно в силу появления новых аспектов в отношениях между сторонами-участниками конфликта они могут прийти к согласию, которое еще вчера казалось невозможным. Таким образом, если конфликт не урегулируется в данный конкретный момент, то это не означает, что он вообще не подлежит урегулированию. Суть урегулирования как раз и заключается в том, чтобы изменить ситуацию и сделать возможным нахождение мирного взаимоприемлемого решения.

     Двадцатый век не дал универсального рецепта решения таких конфликтов. Единственно, что стало очевидным, - эти конфликты не имеют решения, если не достигнуто согласие между непосредственными сторонами конфликта. Третья сторона может выполнять либо роль посредника, либо - гаранта. А условием мирной трансформации конфликта может быть только отказ от применения силы, именно потому, что в конечном итоге нужна готовность к устранению ненависти между конфликтующими сторонами.

     Список  использованной литературы:

1. Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. - М., 2004.

2. Арутюнян  Ю.В. Этносоциология, М., 1998.

3. Авксентьев  А.В., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения/Учебное пособие под ред. проф. В.А. Шаповалова/. - Ставрополь, 1993.
4. Волков Ю.Г.,  Мостовая.И.В. Социология.- Ростов на Дону,1999.
5. Гулиев М.А. Этноконфликтология (учебный курс). - Москва-Ростов-на-Дону, 2007
6. Додонов В.М. «Международное право: словарь-справочник» М.1997
7. Здравомыслов А.Г. "Социология конфликта". - М.: Аспект Пресс, 1996
8. Здравомыслов A.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М., 1997.
9. Кравченко А.И.Социология. - М.,2007 .
10. Левин Д.Б. «Принцип мирного разрешения международных споров» М.1977
11. «Международное право в документах» М.,2000