Сравнительный анализ теорий исторических циклов

Введение

 Актуальность изучения  данной проблемы обусловлена  тем, что в настоящее время  в ученом мире, а точнее, среди  историков, имеется большой недостаток  понимания, что проблема исторических  циклов есть фундаментальная  научная проблема.

Разработка теории исторических циклов – это много больше, чем  одно из направлений исторических исследований, ибо речь идет о разработке фундаментальной  теории, призванной не только открыть  новые горизонты исторических исследований, но и лечь в основу исторической науки как таковой. Как и всякая наука, историческая наука состоит, с одной стороны, в накоплении научных данных и в научных  наблюдениях, с другой стороны, в  систематизации данных и в научных  выводах из наблюдений, то есть в  создании научной теории, объясняющей  историю.

Создание теории истории  есть установление и описание законов  истории, которым подчиняется история. Как и всякая научная теория, теория истории не должна противоречить  самой себе ни в своих различных  ответвлениях и направлениях, ни как  общая теория, связывающая воедино  свои же ответвления на единой теоретической  основе. Таким образом, на современном  этапе существует необходимость  анализа теорий исторических циклов.

Цель исследования – провести сравнительный анализ теорий исторических циклов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих  задач:

• определить понятие исторического цикла;
• выявить закономерности и виды исторического цикла;
• провести сравнительный анализ теорий исторических циклов.

1. Понятие и закономерности исторического цикла

Под историческим циклом понимается период времени от рождения новой исторической системы, которая проходит последовательные фазы в своем развитии, до следующего переворота, когда утверждается очередная система, хотя реликты отжившей свое историческое время могут просуществовать еще несколько ритмов (в джунглях Амазонки первобытные племена открывали в середине XX в.).

Исторический цикл на две  фазы короче жизненного из-за совпадения во времени в переходный период конечной и начальной фаз сменяющих  друг друга циклов, что определяет непрерывность исторического процесса.

Ход истории можно образно  представить в виде движущегося (с неравномерной скоростью) маятника, свободный конец которого описывает  траекторию, подобную спирали. Никогда  не оказываясь дважды в одной и  той же точке, маятник совершает  во многом сходные по фазам колебания, где повторяются подобные исторические ситуации, взлеты и падения, каждый раз в конкретно-неповторимой форме.

Любое развитие в природе  или в обществе – циклично, закономерно-неравномерно, проходит через схожие фазы. В Древней Греции, где появилось понятие циклов, их понимали как движение по замкнутому кругу, периодическое возвращение к исходному пункту. Но затем стало преобладать понимание цикла как спирали, повторение схожих, но неодинаковых фаз в поступательном движении, волнообразно-прогрессивное развитие.

По теории циклов в отдельных  сферах общества написаны десятки и  сотни книг. Хорошо известны циклы демографические, экономические, научные, технические, изобретательские, инновационные, экологические, политические, в области культуры, образования и т.п. Каждый из них характеризует неравномерную динамику одной из сфер жизни общества, обладает своей специфической ритмикой, взаимодействует с циклами в смежных сферах. Циклы в истории общества (исторические циклы) являются результирующей взаимодействия циклов отдельных сторон общественной жизни.

Исторические циклы характеризуют  закономерную неравномерность, повторяемость, ритмичность исторического процесса. Речь идет не об отдельных сторонах жизни субъектов и объектов исторического процесса (что отражается в демографических, образовательных, научно-технических, экологических и прочих циклах), а об их совокупном взаимодействии, порождающем новое качество – ритм развития общества в целом в том или ином пространственном измерении (регион, страна, континент, мировое сообщество), оказывающем обратное воздействие на ход каждого из перечисленных выше частных цикличных процессов. В то же время сами исторические циклы испытывают на себе воздействие природных процессов и катастроф, которые порой становились причиной гибели локальных цивилизаций (вспомним легенду о гибели Атлантиды, описанную Платоном) или меняли их судьбу (влияние экологических катастроф, наступлений пустыни в отдельных регионах).

Закономерности исторического прцесса:

1. Ход исторического процесса  носит неравномерный, волнообразно-спиралевидный  характер. В истории каждого народа  и человечества в целом периоды  сравнительно плавного, замедленного, инерционного, предсказуемого развития, когда значительные исторические  события-происходят сравнительно редко и не несут радикальных перемен, время от времени сменяются периодами кризисов и революций, учащения исторического пульса, неожиданных поворотов и изломов исторических, судеб. Такая ритмика взлетов и падений, пульсация истории носит всеобщий характер.

Период от зарождения какой-либо общественно-исторической системы  до ее гибели (или радикального преобразования) является ее жизненным циклом. Его  анатомия, внутренняя структура включает ряд последовательно сменяющих  друг друга фаз: зарождение в недрах старой системы, внутреннее, латентное  развитие; рождение, утверждение в  процессе революционного переворота, в борьбе с уходящей, отживающей системой; распространение, превращение в преобладающую, господствующую систему; зрелость, когда в полной мере проявляются присущие данной системе черты; дряхление, нарастание противоречий, вступление в кризис, в чротиноборство с уже родившейся и борющейся за свое «место под историческим солнцем» следующей системой; наконец, длительная фаза отмирания, реликтового существования в виде отдельных трансформированных осколков на периферии утверждающейся новой системы. Речь идет о типичной схеме, которая в отдельных случаях может модифицироваться и деформироваться.

2. История полициклична: друг на друга накладываются, взаимодействуя, исторические циклы разной глубины и длительности.

Каждый исторический цикл имеет свою траекторию движения; но одновременно он несет на себе отпечаток  циклов других временных горизонтов. Развивая образ маятника, можно представить  себе систему из нескольких маятников  разной размерности, каждый из которых  выписывает свою траекторию волнообразно-спиралевидного движения, так что общий ход  истории оказывается многослойным. На каждую фазу большего по длительности цикла накладывается несколько  более коротких циклов. При этом фазы цикла высшего уровня оказывают  влияние на длительность и амплитуду  колебаний фаз циклов низшего уровня.

Совпадение во времени  нисходящих фаз цивилизационного и  Кондратьевского циклов в 80-90-х годах XX в. сделало переживаемый в мире и в России кризис особенно затяжным и мучительным. Но с окончанием переходного периода среднесрочные и долгосрочные кризисы окажутся менее глубокими и сравнительно короткими, а фазы процветания – более ярко выраженными и длительными.

3. Между двумя смежными  историческими циклами лежит  переходный период, который характеризуется  кризисом и отмиранием отживающей  свой век системы, рождением  в муках новой, усилением хаотичности,  неупорядоченности исторического  процесса.

В этот период распадаются  империи и государства, происходят войны, ухудшаются уровень и условия  жизни людей, падает эффективность  воспроизводства, нарастают элементы разложения в культуре, морали, идеологии. Однако из хаоса постепенно рождается  новая упорядоченность, выражающая содержание очередного цикла; переходный период завершается с его утверждением.

Переходные периоды выпадают из обычных рамок периодизации исторических эпох. Они несут на себе отпечаток  как уходящей, так и приходящей цивилизации, их противоборства, бремя  неустойчивости, стремительной смены  исторических событий, возможность  рецидивов прошлого, перемещения  эпицентров исторического прогресса.

Переходные периоды бывают разной длительности – от нескольких месяцев для краткосрочных циклов, нескольких лет для среднесрочных и долгосрочных до нескольких десятилетий и даже столетий для цивилизационных циклов.

Последняя четверть XX в. характеризуется  переходом от индустриальной к постиндустриальной цивилизации (который продлится, видимо, около полувека).

4. Цикличный подход дает  возможность по-новому взглянуть  на историческое время, измеряемое  количеством исторических событий  в единицу календарного времени.  Бег исторического времени неравномерен  по фазам циклов. Он то замедляется  в фазах зрелости и застоя, то бешено ускоряется во времена  кризисов и революционных перемен,  растущей неустойчивости в динамике  системы, когда одного случайного  события иной раз бывает достаточно, чтобы траектория движения круто  изменилась (в рамках возможного  веера альтернатив). Именно в такие  периоды приобретают решающий  вес исторические личности и  господин Случай. Исторический маятник,  в отличие от метронома или  часов, то замедляет, то ускоряет  свое движение; соответственно цикличное  время может быть то сжатым, спрессованным, то растянутым, тягучим.

Трудно отрицать закономерность ускорения темпов исторического  прогресса, сокращения длительности жизненного цикла каждой последующей цивилизации  по сравнению с предыдущей, а значит, – продолжительности фаз циклов и переходных периодов. Важно определить количественную меру, коэффициент ускорения, что даст в руки историкам и прогнозистам инструмент для сравнительного точного измерения ритмов исторического прогресса в прошлом и будущем.

Заметим, что здесь недопустим упрощенно-арифметический подход, поиск  точной меры. Исторический ритм неравномерен. Кроме того, закономерности в обществе обычно проявляются как тенденции, а не строго математические регулярности. Справедливо и то, что в развитии общества, в отличие от природы, сами закономерности подвержены изменениям, если существенно меняются условия  их реализации. Не обязательно темп ускорения, свойственный ранним цивилизациям, присущ современному и будущему историческому  ритму.

5. Измерение ритма мировой  истории требует определения  географических эпицентров, по которым  ведется отсчет исторического  времени. Каждая страна имеет  свое историческое время, неповторимую  траекторию движения, то ускоряя,  то замедляя его темп. то отставая, то приближаясь к общеисторическому хронометру, по которому ведется счет периодичности мировых цивилизаций. Поскольку лидеры исторического прогресса периодически меняются, для каждой мировой цивилизации потребуется выделить страну (или группу стран), по которой ведется эталонный отсчет времени длительности цивилизации, ее фаз, переходных периодов, определяются хронологические точки. Вокруг этого эпицентра располагаются первая зона влияния, вторая зона влияния, дальняя периферия, историческое время в каждой из которых все более отстает от эталонного времени лидера, хронометр отсчитывает время давно угасших эпох.

6. Исследование исторических  циклов было бы поверхностным  и неполным без выяснения закономерностей  исторической генетики, регулирующих процессы наследственности, изменчивости и отбора в развитии стран, народов, человечества. Биосоциальный генотип отдельного человека кристаллизуется в наследственном инварианте, генотипе человечества, выражающем его общественную суть и передаваемом от поколения к поколению, от цивилизации к цивилизации. Этот генотип выражает главные черты и единство основных элементов, без которых общество существовать не может и которые отражают содержание наследственности (подобие и разнообразие индивидуумов и коллективов, определенный уровень знаний и навыков, технологический и экономический способы производства, строй социальных, национальных, государственно-правовых, политических отношений, формы духовной жизни).

В своей основе генотип  общества остается стабильным в течение  тысячелетий. В то же время он периодически пополняется, обогащается опытом народов  и поколений, что позволяет накапливать  потенциал общества, легче адаптироваться к резким переменам в окружающей среде.

7. Исторические циклы  находятся в постоянном взаимодействии  со смежными циклами и прежде  всего с циклами в развитии  природы. Климатические условия,  природные богатства того или  иного континента или региона  создают внешний фон и определяют  естественные условия возникновения  и развития исторических циклов. Например, цивилизации Древнего Египта, Двуречья, Индии возникали в долинах крупных рек, где возможны были системы орошаемого земледелия. Засоление или затопление орошаемых земель иной раз было причиной гибели локальных цивилизаций. Отсчет исторического времени на территории нынешней Европейской России начинается на два тысячелетия позднее, чем в Средиземноморье, поскольку здесь позже отступил ледник и началось потепление. Климатические условия в джунглях Амазонки, бассейнах Волги и Рейна иные, чем на Севере России или на Аляске; это наложило отпечаток на различия локальных исторических циклов на этих территориях.

2. Виды исторических циклов

В пространственном аспекте  следует различать циклы, свойственные истории какого-либо региона (района), страны, группы взаимосвязанных стран (например, Западной Европы, Юго-Восточной Азии), континента (Северной Америки, Евразии, Африки и т.д.), локальной цивилизации и исторический путь всего человеческого рода в масштабе Земли (глобальные циклы). При этом нужно учитывать, что эпицентры исторических переворотов, лежащих в основе формирования новых мировых цивилизаций или их крупных этапов, перемещаются по планете.

Если бы сделать «живую карту», на которой вспыхивают огоньки новых цивилизаций на темном фоне угасающих, то удалось бы наблюдать блуждание этих огоньков; разгораясь, они постепенно охватывают соседние страны, но при этом теряя яркость, а со временем темнея. Затем в новом эпицентре, прежде отстававшем, вновь вспыхивает огонек. В последние тысячелетия до нашей эры эпицентры цивилизаций сконцентрировались в Средиземноморье; затем они сместились на Восток. В конце первого – начале второго тысячелетия вновь переместились в Европу, где со временем вспыхнул пожар индустриальной цивилизации, перекинувшийся затем в Северную Америку и охвативший всю планету. Сейчас эпицентр глобального переворота вновь смещается на Восток, в Азиатско-тихоокеанский регион (Япония, США, новыеиндустриальные страны); к новому подъему приближаются и страны Западной Европы. Наряду с лидирующими странами существуют группы стран второго и третьего эшелонов мирового прогресса, отстающие от лидеров на один-два этапа, а на самой дальней периферии – и на одну-две цивилизации.