Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 00:24, контрольная работа
Место и роль модели в глобальном мире
Основные подходы Дж. Буша к социально-экономической
политике были отчетливо обозначены
им еще во время первой президентской
компании 2000 года. Их квинтэссенцией было
существенное снижение налогов (как подоходных
индивидуальных, так и на прибыли корпораций)
и всемирное поощрение предпринимательства.
В более широком контексте экономическая
стратегия республиканцев мало чем отличалась
от приоритетов демократов. Суммируя,
ее можно сформулировать в следующих основных
пунктах:
– ускорение экономического роста за счет поддержки благоприятного предпринимательского климата, в том числе с помощью снижения налогов, использование налоговых льгот, активного манипулирования инструментами денежно-кредитного регулирования;
– ускорение
развития научно-технического прогресса
за счет активной инновационной политики
(опять-таки с помощью налоговых льгот
и амортизационной политики) и всемерной
поддержки фундаментальной науки, включая
масштабные государственные инвестиции;
– осуществление массированных инвестиций
в «человеческий капитал», то есть рост
государственных расходов в сфере образования,
переподготовки рабочей силы и здравоохранения,
а также поощрение расходов частного сектора
экономики на эти цели (не случайно, что
расходы федерального бюджета на социальные
и экономические цели, включая образование
и здравоохранение, превысили 62% всех бюджетных
затрат, в консолидированном бюджете их
доля еще выше);
– обеспечение
социальной функции государства через
оптимизацию программ в сфере пенсионного
и медицинского страхования и вспомоществования
(в том числе и поддержка семейных ценностей);
– наращивание позитивного эффекта от
интеграции американской экономики в
мировое хозяйство, от глобализации мировой
экономики;
– борьба с ухудшением окружающей природной среды, совершенствование экологических регуляторов, выработка соответствующей политики в связи с изменениями мирового климата.
Это,
так сказать, стратегические цели, которые
нередко, по тактическим соображениям,
формулируются иначе, например, чтобы
подчеркнуть отличия
В социальной сфере Буш поддерживал введение инвестиционных счетов в системе социального страхования, то есть частичную приватизацию. В области здравоохранения он подписал закон о выделении 400 млрд. долларов в течение 10 лет на покрытие расходов пожилых американцев, приобретающих лекарства в рамках программы «Медикейр». В области образования Буш, как и прежде, выступал за более широкое распространение системы ваучеров, которая давала бы право родителям переводить детей в школы с более качественной программой образования.
Соперник Буша на президентских выборах 2004 года, сенатор Дж. Кэрри, подчеркивал необходимость государственных усилий в тех же самых направлениях. Он, как и подобает демократу, говорил о необходимости сделать налогообложение более социально справедливым, выступал против приватизации системы социального страхования и поднятия возраста выхода на пенсию до 67 лет. Кэрри так же призывал к более значительным, чем Буш, ассигнованиям государства на образование и здравоохранение.
В
целом, новая экономическая стратегия
Дж. Буша, сформулированная в его послании
к стране в феврале 2005 г. и развитая в бюджетном
послании и экономическом докладе, делает
упор на следующих ключевых направлениях.
Первое. Президент США выступает за
дальнейшее снижение налогов и политику
предоставления налоговых льгот. В частности,
Буш предлагает сделать постоянно действующим
новое налоговое законодательство, введенное
в 2004-м на срок до 2010 года. Оно предусматривает
четвертое после прихода к власти республиканцев
снижение налогов, освобождение от налогов
на вступление в брак, на дивиденды, увеличение
исключаемого из налогообложения дохода
в связи с рождением ребенка. Предложено
также создать «пожизненные сберегательные
счета» – вклады, имеющие льготное налогообложение.
Льготный
режим налогообложения
Второе. Буш предлагает реформу правоохранительной системы. Речь идет о необходимости упрощения и, главное, удешевления системы правосудия США. Стоимость судебных разбирательств, в том числе и в сфере бизнеса, намного превышает аналогичные расходы в других странах. Например, компания с годовым доходом в 10 млн. долларов ежегодно тратит не менее 150 тыс. долларов на разного рода судебные издержки. Намечаемая реформа призвана снять с экономики (и в немалой степени – с граждан) бремя этих расходов.3
Третье. Республиканцы намерены продолжить реформу государственного регламентирования, значительно уменьшив число административных ограничений в сфере бизнеса. Своей заслугой администрация Дж. Буша считает уменьшение на 75% всякого рода циркуляров и обязательных к исполнению правил.
Четвертое. Белый дом настаивает на сокращении роста стоимости медицинских услуг, который делает их менее доступными и тем самым негативно влияет на уровень жизни. Особенно остро проблема медицинского страхования стоит перед занятыми в малом бизнесе, где предпринимателям нелегко обеспечить страховкой своих работников. Предлагается шире использовать планы коллективного медицинского страхования, что удешевит стоимость страховки. Заодно президент предлагает усовершенствовать практику судебных разбирательств в сфере оказания медицинских услуг, что также должно уменьшить издержки медицинских страховых компаний и способствовать снижению цен. Государство будет также активно способствовать инвестициям в сферу медицинских информационных технологий, выделяя ассигнования на проведение научных исследований.
Пятое. Предлагается усилить интеграцию американской экономики в мировое хозяйство и получить соответствующие выгоды для страны (удешевление потребляемых продуктов, расширение экспорта и создание новых рабочих мест, привлечение иностранных капиталовложений). По расчетам, сокращение внешнеторговых барьеров на 1/3 увеличит американский ВВП на 144 млрд. долларов в год.
Шестое. Дж. Буш стремится усовершенствовать энергосистему и энергоснабжение Соединенных Штатов. В этой связи необходимо продолжить реализацию принятой в период первого президентского срока Дж. Буша всеобъемлющей национальной энергетической политики. Речь идет о пополнении стратегических запасов нефти, принятии соответствующего энергетического законодательства, финансировании научных исследований в области энергетики и т.д.
Седьмое – усиление и развитие инновационной политики. Предложено сделать постоянно действующими налоговые скидки на расходы в области НИОКР, а в 2006 г. намечено увеличить федеральные расходы на эти разработки до 132 млрд. долларов. Кроме того, следует усилить исследования в области нанотехнологий, информационных систем, научных и технологических стандартов.
Наконец, восьмое – укрепление государственной стратегии по развитию частной собственности. Приоритет будет отдаваться ее распространению среди представителей этнических и расовых меньшинств.
Среди
основных социально-экономических
задач второго срока Дж. Буша особое
место, несомненно, занимают социальные
проблемы. Они непосредственно
В
США социальное обеспечение (в частности,
пенсионное обеспечение) стало в
последнее время предметом
Американская
система социального
Все
эти 70 лет система государственного
социального обеспечения играла
и продолжает играть важную роль в помощи
пожилым и нетрудоспособным американцам.
Так, выплаты по линии социального страхования
и вспомоществования составляют 90% от
совокупных доходов более 1/3 пожилых граждан
США. в возрасте 65 лет и старше. Еще в большей
степени зависимы от этой системы представители
расовых и этнических меньшинств. Однако
по мере старения населения – доля американцев
в возрасте 65 лет и старше в начале 2000-х
годов составила 15%, а в 2030 г. превысит 20% – все
более затруднительно изыскивать финансовые
ресурсы для обеспечения пожилых и нуждающихся
граждан. Если в 1950 г. 16 работающих граждан
поддерживали своими взносами одного
пенсионера, то в настоящее время на одного
пенсионера приходится чуть более трех
работающих. В обозримом будущем – через
20-30 лет – их будет только двое.
Средний доход американцев по линии социального
страхования составляет 14200 долларов в
год. Если бы по-прежнему этот уровень
дохода обеспечивали 16 человек, как в 1950-м,
то их годовые взносы в фонд национального
страхования составили бы менее 1000 долларов
на каждого. Но три работника на одного
пенсионера, как сейчас, должны платить
уже по 4700 долларов в год, а два – по 7100 долларов!
Вряд ли многие работающие смогут нести
столь тяжкое общественное бремя.
Расчеты показывают, что к 2018 г. при сохранении нынешнего уровня пенсионных выплат (с поправкой на инфляцию) размеры этих взносов превысят все поступления в систему социального страхования. В 2027 г. дефицит составит более 200 млрд. долларов, а к 2033-му – более 300 млрд. долларов. Если не принять срочных мер по реформированию системы социального страхования, к 2042 г. она для обеспечения пенсионеров потребует 10,4 трлн. долларов – почти в два раза больше совокупного фонда заработной платы всех американцев в 2004-м. Уже сейчас налог с фонда заработной платы на цели социального страхования составляет более 12%, хотя когда-то он был лишь 2%. Если же оставить все как есть, то налог придется поднимать до 18%.
Каковы же предлагаемые решения? Администрация Буша предлагает план, главный смысл которого – частично снять чрезмерную нагрузку с государства за пенсионное обеспечение и другие социальные выплаты. Согласно предложениям республиканцев, для тех, кому исполнилось 55 лет и старше, ничего не изменится. Тем же, кто родился позже 1950 года, предлагается диверсифицировать на добровольной основе свои пенсионные взносы – направлять часть их на индивидуальные инвестиционные счета. Эти средства могут приносить дополнительный доход, так как будут инвестироваться в различные приносящие прибыль активы. Однако никаких гарантий получения дохода не будет. Те американцы, которые не захотят рисковать, должны быть готовы к тому, что размеры их пенсий заметно уменьшатся.
Предлагаемая система индивидуальных пенсионных счетов будет управляться государством и находиться под его контролем. Аналогичная система уже действует для федеральных служащих – они имеют пять вариантов инвестиционных вкладов в различные паевые фонды.
По плану Буша, граждане получат право направить 2/3 своих страховых взносов на индивидуальные инвестиционные счета: 4 процентных пункта от 6,2% индивидуального налога на социальное страхование. Оставшиеся 2,2 процентных пункта, а также 6,2% от фонда заработной платы, выплачиваемые работодателями, будут направляться на финансирование традиционной системы страхования. В течение первого года действия новых правил каждый работник сможет инвестировать на индивидуальный счет не более 1000 долларов.
Критики предлагаемой системы – прежде всего демократы – вполне осознают проблемы, стоящие перед системой социального страхования страны. Однако они считают, что предлагаемая реформа не достигает цели социального обеспечения.