Современная западная социология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 15:35, Не определен

Описание работы

Современная западная социология - чрезвычайно сложное и противоречивое образование, представленное множеством различных школ и течений. Они отличаются друг от друга своей теоретической направленностью, политической ориентацией, временем возникновения, исторической судьбой.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа_социалогия.docx

— 31.77 Кб (Скачать файл)

    По  Парсонсу, развитие общества носит эволюционный характер. Описывает  этот процесс Парсонс  с помощью таких  категорий как  дифференциация и интеграция - раскройте содержание этих понятий и охарактеризуйте три типа обществ в соответствии с названными категориями.

    Развитие  общества носит, по Парсонсу, эволюционный характер И описывается с помощью  категорий дифференциации и интеграции.

    Дифференциация - это неизбежно возникающая и прогрессивно нарастающая неоднородность внутри системы.

    Интеграция - это рост целостности системы благодаря появлению и упрочнению новых взаимодополняющих связей и координации между частями.

    Т. Парсонс различает три типа общества:

    - примитивный, в котором дифференциация  выражена незначительно;

    - промежуточный, связанный с появлением  письменности, социального расслоения, выделения культуры в самостоятельную  область человеческой деятельности;

    - современный, характерной чертой которого является отделение правовой системы от религиозной, формирование административной бюрократии, рыночной экономики и демократической избирательной системы.

    2. Теория социального конфликта

    Основные  социологические теории социального  конфликта. Наибольшую известность  получили концепции позитивно-функционального  конфликта Л. Козера (США), конфликтной  модели общества Р. Дарендорфа (Германия) и общей теории конфликта К. Боулдинга (США).

    2.1 Концепция социального  конфликта по Л.  Козеру

    Согласно  концепции Льюиса Козера, обществу присущи  фатально неизбежное социальное неравенство, вечная психологическая  неудовлетворенность  его членов и проистекающая  отсюда напряженность  между индивидами и группами, обусловленная  их чувственно-эмоциональным, психическим расстройством, которое периодически находит выход  в их взаимных коллизиях. Поэтому социальный конфликт Козер сводит к напряженности  между тем, что  есть, и тем, что  должно быть в соответствии с чувствами известных  групп и индивидов.

    Социальный  конфликт, по Козеру, это борьба за ценности и претензии на определенный статус, власть и ресурсы, борьба, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника. Это наиболее распространенное определение конфликта в западной политологии.

    Козер тесно увязывает форму и интенсивность  конфликта с особенностями конфликтующих  групп. Так как конфликт между  группами способствует укреплению внутригрупповой  солидарности и, следовательно, сохранению группы, то лидеры группы сознательно  прибегают к поискам внешнего врага и разжигают мнимый конфликт. Известна и тактика, направленная на поиски внутреннего врага (“предателя”), особенно когда лидеры терпят неудачи  и поражения. Козер обосновывает двоякую роль конфликта во внутреннем сплочении группы: внутренняя сплоченность возрастает, если группа уже достаточно интегрирована и если внешняя  опасность угрожает всей группе и  воспринимается всеми членами группы как общая угроза. При этом, отмечает Козер, большие группы при высокой  степени соучастия своих членов могут проявить значительную степень  гибкости. Малые же группы, а также  недостаточно интегрированные могут  проявлять жестокость и нетерпимость по отношению к “уклоняющимся” членам.

    Козер полагал, что его концепция социального  конфликта в сочетании с “равновесно-интегральной”  теорией и консенсусным принципом  структурного функционализма позволит преодолеть недостатки последнего и  стать чем-то вроде общесоциологической  теории общества. Однако концепция  позитивно-функционального конфликта  господствовала недолго.

    2.2 Концепция социального  конфликта по Р.  Дарендорфу

    Ральф Дарендорф в середине 1960-х  гг. выступил с обоснованием новой теории социального  конфликта, известной  как конфликтная  модель общества. Его  работа “Классы и  классовый конфликт в индустриальном обществе” (Dahrendorf R. Classes and Class Conflict Society. 1965) получила широкое  признание.

    Суть  его концепции  в следующем: любое  общество постоянно  подвержено изменению, социальные изменения  вездесущи; в каждый момент общество переживает социальный конфликт, социальный конфликт вездесущ; каждый элемент  общества способствует его изменению; любое  общество опирается  на принуждение одних  его членов другими. Поэтому для общества характерно неравенство  социальных позиций, занимаемых людьми по отношению к распределению  власти, а отсюда проистекают различия их интересов и  устремлений, что  вызывает взаимные трения, антагонизмы и  как результат  структурные изменения  самого общества. Подавленный  конфликт он сравнивает с опаснейшей злокачественной  опухолью на теле общественного  организма.

    Общества  отличаются друг от друга не наличием или отсутствием  конфликта, а только различным отношением к нему со стороны  власти. Поэтому и  в демократическом  обществе конфликты  имеют место, но рациональные методы регулирования делают их невзрывоопасными. “Тот, кто умеет справиться с конфликтами путем их признания в регулирования, тот берет под свой контроль ритм истории,- пишет Р. Дарендорф.- Тот, кто упускает такую возможность, получает этот ритм себе в противники” [2, с. 62].

    2.3 Основные функции  социального конфликта

    В качестве основных функций социального конфликта выделяются:

    - интеграция социальной структуры;

    - сохранение солидарности внутри  групп;

    - укрепление межчеловеческих отношений;

    - управление социальными изменениями  [1, с. 87].

    3. Практическое задание

    Одним из направлений в  современной западной социологии является направление «технологический детерминизм», представители  которого считают, что  главным фактором общественной жизни  является уровень  развития техники  и технологий. Назовите время возникновения  этого направления, теории его представляющие и авторов этих теорий.

    Теории, обосновывающие значение науки и  техники в развитии общества, большое  распространение получили в XX в. Они, в той или иной мере, отражают реальные тенденции и социальную роль научно-технического прогресса  в современном мире.

    Развивающиеся в рамках данного направления  технократические теории при всех их различиях едины в том, что  объявляют современную технику  и технологию основополагающей причиной всех социальных изменений. К таким теориям относятся: теория единого индустриального общества (Р.Арон), стадий роста (У.Ростоу), нового индустриального общества (Дж.Гэлбрейт), постиндустриального общества (Д.Белл), сверхиндустриального общества (О.Тоффлер), технотронного общества (З.Бжезинский). В этих теориях больше общего, чем различий. Различаются они лишь незначительными оттенками, обусловленными главным образом тем, что создавались на разных стадиях научно-технического прогресса. Каждая из этих теорий отражает особенность той или иной стадии.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Итак, основные направления объективного подхода к анализу общества в  современной западной социологии, это  теория структурно-функционального  анализа и теория социального  конфликта. Направление, характерное  для XX в. - технологический детерминизм.

    Согласно  основным положениям структурно-функциональной теории социальных систем, общество - социальная система, достигшая по отношению  к окружающей среде наивысшего уровня самодостаточности. Члены общества рассматриваются Т.Парсонсом как  часть окружения данной социальной системы, внутренних условий ее функционирования.

    В каждой системе Парсонс выделяет четыре главных функции: адаптация, достижение цели, интеграция, сохранение существующего порядка (латентная  функция).

    Теория  социального конфликта появилась  как своеобразная реакция на акцентирование структурным функционализмом Т.Парсонса согласия, стабильности, порядка и  интеграции социальных систем и невнимание к социальной нестабильности, конфликтам и радикальным преобразованиям.

    Основные  представители Л. Козер., Р.Дарендорф, К. Боулдинг.

    В качестве основных функций социального  конфликта выделяются:

    - интеграция социальной структуры;

    - сохранение солидарности внутри  групп;

    - укрепление межчеловеческих отношений;

    - управление социальными изменениями.

    Технологический детерминизм - направление, представители  которого считают, что главным фактором общественной жизни является уровень  развития техники и технологий. Появилось  в XX в. как ответ на ускоряющиеся темпы развития материального производства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы

    1. Социология. Учебник для вузов./под  ред. проф. Лавриненко В.П, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

    2. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.- Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.- 512 с.: ил.

    3. Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. М., 1997.

    4. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А.  Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко., 2003 г. 

    5. Кравченко А. И. Социология. Учебник.  М.: Проспект. 1994 г.

    6. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

    7. Социология па пороге XXI века: основные  направления исследования. М., 1999.

Информация о работе Современная западная социология