Социология Вильфредо Парето

    Правда, теория элиты у Парето отчасти  входит в противоречие с его системной ориентацией. Он склонен не столько из социальных систем выводить особенности элит, сколько, наоборот, рассматривать социальные системы как следствие психических черт и деятельности элитарных групп. Между тем, способы рекрутирования, функционирование и смена элит - это не самодовлеющие явления и процессы. Они различны в различных социальных системах, поскольку обусловлены последними; вершина социальной пирамиды определяется ее основанием, всей ее конфигурацией.

    Социально-практическое влияние социологических идей Парето трудно отделить от влияния его многочисленных публицистических работ. Парето постоянно выступал не столько за, сколько против. Он ревностно стремился избавиться от всех предрассудков, и это необходимое условие поиска научной истины. Но подобный поиск совсем не обязательно требовал от него фанатичной и злобной критики таких предрассудков, как демократия, свобода, гуманизм. Напротив, как показывает исторический опыт, без утверждения в обществе этих и подобных им ценностей никакая логико-экспериментальная наука, столь любезная сердцу итальянского социолога, невозможна. Карл Поппер очень точно высказался о Парето: Если бы он смог заметить, что он сам фактически выбирал не между предубеждением и отсутствием предубеждения, а только между гуманистическим предубеждением и предубеждением антигуманистическим, то он, пожалуй, в меньшей степени ощущал бы свое превосходство.

    Будучи, по его собственному выражению, атеистом всех религий, Парето стремился избавиться и от тех предрассудков, на которых вырос фашизм. В своем Трактате, в частности, он осуждает такие идеологии, как национализм, империализм, расизм, антисемитизм. Но основное внимание он уделил разоблачению господствующей в его время либерально-демократической идеологии: в результате оказалось, что у него и у Муссолини имеется один общий заклятый враг. Парето теоретически развенчивал те антитоталитарные ценности, которые затем практически подавлял фашизм.

    Таким образом, вклад Парето в идеологию  фашизма состоял не столько в  позитивной разработке этой идеологии, сколько в критике той идеологии, которая противостояла фашизму и другим формам тоталитаризма.

    Как уже отмечалось, Парето выразил сдержанную поддержку фашистскому режиму, установившемуся  в Италии незадолго до его смерти. При этом важно иметь в виду, что новый режим в Италии не сразу проявил свои отвратительные черты, и некоторые представители либеральной интеллигенции вначале увидели в нем благотворную силу, способную вывести страну из кризиса. Например, известный итальянский философ Бенедетто Кроче, ставший одним из лидеров либеральной оппозиции фашизму, вначале также выразил поддержку новому режиму.

    Не  вызывает сомнений, что если бы Парето пришлось дольше прожить при фашизме, ему бы многое в нем не понравилось. В одной из статей, написанной уже при новом режиме, он отмечал, что фашизм должен избегать таких опасных для общества явлений, как военные авантюры, ограничение свободы прессы и свободы в системе образования. Эти предупреждения показывают, насколько плохо Парето понял природу фашизма: ведь он предостерегает фашизм как раз от того, что составляет его сущность и без чего он перестает быть самим собой. Такого рода предостережения -типичный пример тех самых нелогических действий, о которых так много писал итальянский социолог.

    Тема  Парето и фашизм чрезвычайно поучительна, так как позволяет лучше понять тему ответственности социолога за содержание своих научных выводов и политических выступлений. На примере Парето мы видим, как выдающийся ученый, всю жизнь стремившийся ниспровергать всех богов, в конце концов оказался в плену самого отвратительного из них. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Pareto V. Traiffi de sociologie gimurale // Pareto V. Oeuvres complntes. Geimve, 1968. T. XII.
2. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

    3. Маркс К. Различие между натурфилософией  Демокрита и натурфилософией  Эпикура // Маркс К., Энгельс Ф.  Соч. 2-е изд. Т. 40.

    4. Макиавелли Н. Избр. сочинения. М., 1982.

    5. Romans G. and Curtis С. Л An Introduction to Pareto. N. Y., 1970.

    6. Bousquet G. H. Pareto (1848-1923). Le savant et l'homme. Lausanne, 1960.

    7. Parsons T. The Structure of Social Action. N. Y., 1937. Ch. V, VI.

    8. Pareto V. Manuel d'uconomie politique. P., 1909.

    9. Поппер К. Открытое общество  и его враги. М., 1992. Т. П.

    10. Социология. / под ред. Д.С. Клементьева – М.: изд-во Эксмо, 2004

    11. Зотов, А.А. Ранний период творчества  Вильфредо Парето // Социологические исследования, 1996.

    12. Зотов, А.А. Путь В.Парето к  социологии // Социологические исследования, 1995.

    13. Арон, Р. Поколение на стыке  веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // Политические исследования, 1993

    14. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. – М.: Наука, 1993