Социология социальных конфликтов

     Для современной России характерно противоречие между структурными элементами общества. Главную роль играют противоречия между  тремя основными структурными элементами общества и внутри них. Речь идет о власти (законодательной, исполнительной, судебной), предпринимательстве (государственном, коллективном, частном, российско-иностранном, спекулятивном, мафиозном) и производителях (различных группах интеллигенции, служащих, рабочих, фермеров, студенчества, ветеранов труда и т. д.).

     Динамика  социальных процессов в российском обществе обусловлена коренными  противоречиями, порожденными в перестроечное  время, которые носят еще более  острый характер. Это противоречие между декларируемым обновлением  и дальнейшим разрушением общественного  организма; между стремлением войти  в цивилизованный НТП катастрофически усугубляющимся кризисом экономики, науки, культуры, образования; между обещанной свободой, демократией и усиливающимся отчуждением народа от собственности, от управления страной.

     Противоречий  стало значительно больше, и они  стали еще более острыми, приняли  форму социальных антагонизмов. Антагонистическое  противоречие выразилось, прежде всего, в конфронтации сторонников социалистического  и конформистского путей развития. Это противоречие стало стержнем всех сфер жизни нашей страны, импульсом  жестких и непримиримых конфликтов. Основная масса трудящихся ощутила  все тяготы становления рыночных отношений, вступает в открытые конфликты  с администрацией. Очевиден конфликт внутри интеллигенции. Часть интеллигенции, участвуя в смене политического  руководства, войдя в правительственные  структуры и заняв там лидирующее положение, помогает утвердиться во власти новым классам. По сути дела, устанавливается альянс части интеллигенции  с «кадровой» элитой.

     Хотя  класс собственников только формируется, но его конфликт с другими классами и группами уже развертывается вокруг распределения кредитов, механизмов приватизации, налогового законодательства и т. д. Сегодня каждая группа промышленников и предпринимателей на всех условиях (в центре и в регионах) стремиться реализовать свои интересы. Для этого они и используют лоббистское давление на исполнительную и законодательную власть.

Можно согласиться с мнением о том, что в современной России конфликт стал повседневной реальностью. Страна стала полем действия социальных конфликтов, начиная с межэтнических и заканчивая социально-массовыми, появившимися во многих забастовках. Это подтверждают мощные забастовки 90-х годов шахтеров, работников наземного, воздушного, железнодорожного и морского транспорта, учителей, врачей.

     С 1991 г. конфликты стали возникать  в региональном масштабе. Они были обусловлены не противостоянием  рядовых работников и администрации, а противостоянием населения  и трудовых коллективов центральным  органам власти и руководству. Основная направленность забастовочного движения – это повышение уровня жизни  участников этого движения, ликвидации задолженности по заработной плате, отстаивание права собственности  на имущество предприятий. Почти  всегда наряду с экономическими требованиями выдвигались и политические требования.

Конфликты в социально-политической сфере  – это политические конфликты  по поводу перераспределения власти, доминирование влияния, авторитета.

Они могут  носить как скрытый, так и открытый характер. Основными конфликтами  в сфере власти можно назвать  следующие:

1) конфликты  между основными ветвями власти  в стране в целом и отдельных  республиках и областях. На высшем  уровне этот конфликт первоначально  проходил по линии противостояния, с одной стороны, Президента  и правительства, а с другой  стороны, Верховного Совета и  Совета народных депутатов всех  уровней. Этот конфликт вылился,  как известно, в событие октября 1993 г. Формой частичного его разрешения явились выборы Федерального Собрания и референдум по принятию Конституции России;

2) внутри  парламентские конфликты между  Государственной Думой и Советом  Федерации и внутри них;

3) конфликты  между партиями с разной идеологической  и политической ориентацией;

4) конфликты  между разными звеньями управленческого  аппарата.

Политические  конфликты – это чаще всего  нормальное явление в жизни любого общества. Существующие в обществе партии, движения, их лидеры имеют свои представления о выходе из кризиса  и об обновлении общества. Это находит  отражение в их программах. Но они  не могут их реализовать до тех  пор, пока находятся вне сферы  власти. Потребности, интересы, цели, притязания больших групп и движений могут  быть реализованы, прежде всего, через  использование рычагов власти. Поэтому  власть, политические институты России стали ареной острой политической борьбы.

Противоречия  между законодательной и судебной властями переходит в конфликт лишь при отдельном стечении объективных  и субъективных факторов. При этом борьба носит нередко «верхушечный», элитарных характер.

Конфликты в верхних эшелонах исполнительной и законодательной власти разрешаются  нередко силовыми приемами, нажимом, давлением, угрозами, обвинениями пока социально-экономическая и политическая обстановка в России благоприятствует конфликтному сценарию развития событий. Важно понимать сложившиеся обстоятельства и стремиться к смягчению условий  протекания конфликтов. Не допускать, чтобы они перерастали в насильственные действия.

Заметное  место в современной жизни  занимают межнациональные, межэтнические  конфликты. В их основе лежит борьба за права и интересы этнических и  национальных групп. Часто эти конфликты  связаны со статусными и территориальными претензиями. Суверенитет народа или этнической группы в основном выступает доминирующим фактором в конфликте.

Есть  лишь основание полагать, что если бы и произошли позитивные изменения  в экономике и политической сфере  России, конфликтность в межнациональных  и межэтнических отношениях полностью  не исчезла бы. Ибо она имеет  свою собственную логику происхождения  и развития. Так, в сознании живущих  поколений сохраняются обиды, нанесенные в прошлые времена, и они в  силу нынешних несправедливостей (в  какой бы форме они не проявлялись) не в состоянии преодолеть чувство  национальной неприязни. Поэтому проблема учета и реализации этнических интересов  имеет важное значение. Представление об ущемлении национальных интересов и претензий наций на приоритетные права являются одним из источников общественной напряженности. В основе этих конфликтов лежат территориальные притязания. Конфликты умышленно провоцируются различными силами националистического, сепаратистского, фанатично-религиозного толка.

Вплоть  до принятия в 1993 г. новой Конституции  РФ почти все регионы боролись за повышение статуса: автономные области  стремились превратиться в республики, республики декларировали свой суверенитет  и независимость. В крайних случаях  ставился вопрос о выходе из состава  России и получения полной государственной  самостоятельности (наиболее яркий  пример – конфликт с Чечней).

Довольно  широкое распространение в нашей  стране получили территориальные конфликты, возникающие между близко проживающими этническими группами (осетино-ингушский, дагестано-чеченский конфликты).

Надо  сказать, что конфликты в России хотя и происходят в различных сферах жизни общества и именуются как политические, экономические и национальные и т. д., в широком смысле относятся к социальным конфликтам. Это значит, что речь идет о противоборствах между общностями и социальными группами, силами, преследующими свои цели и интересы.

Таким образом, социальные конфликты выступают  как нормальные проявления социальных отношений. В России идет процесс  формирования некого промежуточного типа экономики, в котором рыночный тип  отношений, основанный на частной собственности, сочетается с отношениями государственной  собственности и монополией на присвоение средств производства. Создается общество с новым отношением классов и социальных групп, в котором еще длительное время будут существовать различия в доходах, статусе, культуре и т. д. Поэтому социальные конфликты – неизбежны, нужно научиться управлять ими, стремиться к тому, чтобы разрешить с наименьшими издержками для общества.

В современной  России важно сделать социальные конфликты (прежде всего теневые, неявные, латентные) достоянием гласности, максимально  открытыми. Это позволит поставить  их под контроль и своевременно реагировать  на процессы, происходящие в ходе противоборства сторон. И здесь большую роль могут  сыграть СМИ, общественное мнение и  другие институты гражданского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Фролов С.С. Социология Учебник для вузов. – М., 1997 г.
2. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1994 г.

     3. Андреенкова Н. В., Воронченкова Г. А. Развитие трудовых конфликтов      в России в период перехода к рыночной экономике / Н. В. Андреенкова, Г. А. Воронченкова // Социологические исследования. – 1993. – №8. – с. 25. 

  4. Семенов В. С. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием / В. С. Семенов / Социологические исследования. – 2003. – №7. – с. 73. 

  5. Социальные проблемы современной России: сборник трудов / Министерство образования РФ, КГАЦМиЗ; Под ред. В. Х. Беленького; – Красноярск: КГАЦМиЗ, 2003. – с. 82. 

6. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин. – Минск: Книжный дом, 2003. – 1310 с.