Социология преступности

    Она очень развита в обществе, но о  ней молчат официальная идеология, политика, статистика, юриспруденция.

    Фактические преступления сводят на нет качественную работу правоохранительных служб.

    Они ставят под сомнение возможность  создания в нашей стране правового  государства.

    Они делают правовой порядок иллюзорным и мистическим.

    Введение  в гуманитарное знание категории  «фактическое преступление» позволяет  социологии поставить проблему преступности в полном объеме.

    IV. Исследование субкультуры преступного мира

    «Социология преступления» занимается исследованиями субкультуры преступного мира.

    Сегодня утвердился термин «контркультура».

    Он  обозначает такую субкультуру, которая  не просто отличается от доминирующей культуры, но и противостоит ей, находится в конфликте с господствующими ценностями.

    Субкультура преступного мира по своему содержанию является контркультурой.

    В ней складывается:

• свой язык,
• своя система ценностей, норм, законов,
• своя мораль,
• специфическая символика,
• свои традиции,
• свои эталоны неправедного успеха,
• своя система обучения преступному поведению.

    Она противостоит ценностям общества, морально оправдывает преступление.

    В ней возможно, например, такое противоречивое понятие, как «честный вор».

    Личность  формируется и действует в  соответствии с ценностями и нормами  своего криминального окружения, не воспринимая ценностей культуры общества в целом.

    V. «Виктимологический» анализ преступления

    6) Социология преступления призвана  взять на себя груз углубления «виктимологического» анализа преступления, т. е. изучения его с позиции потерпевшего.

    Потерпевшие от «юридической» и «фактической»  преступности дают возможность:

    а) увидеть глубину не только материального, но морального и социального ущерба от преступлений;

    б) нарисовать полную картину связей людей  в преступлении;

    в) создать модель потерпевшего, типизировать их поведение;

    г) обнаружить, как именно «фактические»  преступления создают ситуацию, при  которой аномия охватывает общество.

    Для современной России характерно, что общество в лице «новых русских» и безденежных, материально необеспеченных граждан сознательно, а иногда интуитивно ищет способы достижения «своей» справедливости.

    Можно фиксировать как устойчивую закономерность следующее: потерпевшие готовят и реализуют свою систему способов и приемов защиты от преступлений, не обременяя себя необходимостью обращаться в милицию.

    Заключение

    Таким образом, социологический взгляд на преступление позволяет обнаружить новые, мало изученные грани насилия над людьми, расширить исследовательское поле за счет выхода в стихию теневой реальности юридической материи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы

    Грибакина Э.Н. Социологический подход к изучению преступления // Российский юридический журнал. - 1995. - № 8.

    Касьянов  В.В. Социология права: учебное пособие / В.В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко. - Изд. 2-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

    Курганов  С.И., Кравченко А.И. Социология для  юристов. – М., 2000.

    Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс / В.В. Лапаева; Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА, 2000.

    Лунеев  В.В. Организационная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Социологические исследования. - 2002. - № 5.

    Лунеев  В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Социологические исследования. - 1996. - № 7.

    Социология  права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

    Тайбаков  А.А. Преступная субкультура // Социологические исследования. – 2001. - № 3.

    Шипунова  Т.В. Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение // Социологические исследования. – 2006. - № 1.

    Юридическая социология. Учебник для вузов. –  М., 2000.