Разрешение  социального конфликта возможно  лишь при изменении конфликтной  ситуации. Это изменение может  принимать разные формы. Но наиболее эффективным изменением конкретной ситуации, позволяющим погасить конфликт, считается устранение причины конфликта. Возможно также разрешение социального конфликта путем изменения требований одной из сторон: соперник идет на уступки и изменяет цели своего поведения в конфликте. Социальный конфликт может быть также разрешен в результате истощения ресурсов сторон или вмешательства третьей силы, создающей перевес одной из сторон, и, наконец, в результате полного устранения соперника.

     На  какой стадии находится сегодняшний  конфликт, достиг ли он критической точки, зависит от того, какое решение примет мировое сообщество и под его давлением США. 
 

     Еще раз хочется  отметить, что воспринимать конфликт сегодняшнего дня просто как войну цивилизованного мира с международным терроризмом нельзя. Это может привести к концу человеческой цивилизации. На настоящий момент ставится задача – путем «ковровых» бомбардировок не только наказать одиозного бен Ладена, но и существенно ослабить самые мощные террористические организации – «Хамас» и «Исламский джихад».

     Но  какая может возникнуть ситуация, если Америка поддастся жажде  мести?  Ирак уже пригрозил вступиться за мусульманских братьев, если США  начнут бомбить базы моджахедов в  сопредельных странах. Не исключается  применение химического и бактериологического  оружия. Нельзя сбрасывать со счетов и «китайский фактор». По некоторым сведениям, Китай может потребовать от США отступного в обмен на свой нейтралитет в предстоящей войне. Эти условия известны – невмешательство в решение тайваньской проблемы и прекращение полетов американской разведывательной авиации над китайским побережьем. Если США откажутся выполнить эти болезненные для себя требования, то Китай будет оказывать явную или скрытую поддержку мусульманским странам, извлекая из конфликта свои геополитические и экономические выгоды. И тогда мировая война станет неизбежна, со всеми вытекающими последствиями – крахом мирового финансового, фондового рынка и т.п.

     Позиция России по данному вопросу более  реалистична. Точечные удары по бандитским банд формированиям в качестве акта возмездия и создание коалиции стран по борьбе с терроризмом принесут мировому сообществу как фундаменталистских, так и демократических государств большую пользу, чем развязывание религиозной войны. 

     Литература

     1. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Попов А.В., Самыгин С.И.. Социология. Ростов-н/Д; Феникс, 2000 – 512с.

     2. М.Н.Руткевич. Общество как система.  Социологические очерки.-СПб.: Алетейя, 2001. – 444с.

     3. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и допол. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2000.-432с.

     4. Соколов С.В. Социальная конфликтология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001-327с.

     5. «Аргументы и факты» № 38, 2001г.

     6. «Комсомольская правда» №173, 2001г.