Социология как наука и учебная дисциплина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 17:56, лекция

Описание работы

К началу ХХ века сформировалась неопозитивистская школа с опорой на конкретные социологические исследования и бихевиористскую методологию, которая строилась на утверждении главным предметом исследования социального поведения, определяемого стимулами среды. К бихевиористам в российской социологии принадлежал П. А. Сорокин, разработавший несколько важных социологических концепций: социальной стратификации, социальной мобильности, культурной типологии и т. п.

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ.docx

— 78.70 Кб (Скачать файл)

     К особенностям русской социологической  мысли XIX - начала ХХ вв. можно отнести  тесную связь с гуманистическими идеалами российской философии, синтетический  подход, сочетающий социологию с экономикой, правоведением, политологией и историей.

     К главным представителям дореволюционного этапа можно отнести основателей  субъективной социологии Л. Лаврова  и Н. М. Михайловского. Подобно О. Конту и Э. Дюркгейму они полагали предметом социологии общество, выявление  закономерностей и направленности его изучения. Суть общественного  прогресса они видели в переработке  культуры, традиционных общественных форм в цивилизацию. Главной движущей силой и мерилом прогресса  объявлялась личность. Усложнение капиталистического общества, углубление разделения труда  превращает личность в придаток машины, следовательно, в буржуазном обществе полноценной, всесторонней развитой личности быть не может. Таковой тип личности может появляться только при социализме. К социализму Россия может перейти  через развитие коллективистских традиций русской общины, артели и т. п. Методология  субъективной социологии основана на идеях Г. Дильтея и Г. Зиммеля.

     Крупным ученым социологом был М. М. Ковалевский, неопозитивист, использовавший сравнительно-исторический метод для исследования межгрупповой, межклассовой солидарности и основных законов поступательного движения общественной жизни.

     В борьбе с позитивизмом и субъективной социологией сформировалось марксистское направление, представленное либеральными "легальными" (П. Б. Струве, Н. А. Бердяев, М. Туган-Барановский) и ортодоксальными  марксистами (Г. В. Плеханов, В. И. Ленин), которые придерживались взглядов К. Маркса.

     С октября 1917 г. в российской социологии под влиянием Н. Бухарина стала усиливаться тенденция к отождествлению социологии и исторического материализма. Н. Бухарин полагал, что наряду с теоретической наукой необходимо развивать и ее конкретно-социологическое направление. Бухарину возражал В. Адоратский, отделявший философию от социологии, В. Сарабьянов, отрицавший социологическое значение исторического материализма. Новым в развитии социологии стала разработка  ее отдельных отраслей: социологии труда (А. К. Гастев), социологии искусства (Е. Н. Анциферов) и т. д. Проводились практические исследования с использованием анкетирования, интервью, анализа документов. Изучались социально-экономические, социально-этнографические явления; на основе их развивалась социальная и национальная политика.

     Однако  формирование тоталитарного режима в России, ужесточение идеологического  и политического контроля вело к  подавлению социологии. В 1922 г. из страны были высланы видные социологи, в том числе и П. Сорокин, философы (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков) и прочие. В 1938 г. И. В. Сталин фактически упразднил теоретическую социологию — за ненужностью и запретил  изучение жизни советского общества. Было ликвидировано даже понятие "социология".

     Возрождение науки началось с конца 50-х годов (хрущевская "оттепель"). Проводились  масштабные социологические исследования по изучению влияния научно-технического прогресса на работников, их отношение  к труду. Разрабатывались управленческие технологии, социальное планирование. В течение 60-х гг. социологи создавали  кафедры, отделения, институты. Труды  по восстановлению социологии в СССР возглавили А. Г. Здравомыслов, И. С. Кон, Ю. А. Левада, Г. В. Осипов, А. Г. Харчев, В. А. Ядов, Т. И. Заславская и др. Главные  трудности состояли в том, что  навязывание исторического материализма в качестве единой научной теории закрывало путь к возникновению  социологических теорий и методологий, ограничивалась — в интересах  коммунистической партии — тематика исследований, а результаты (расходившиеся  с официальными данными) засекречивались. Только в 1986 г. решением последнего XXVII съезда КПСС социология вновь была восстановлена в гражданских правах науки об обществе.

2. Социология как  наука и учебная  дисциплина

     Основные  понятия

     Общество, социология, личность, фундаментальный  и эмпирический уровни социологического знания, теории среднего уровня, функция, методы, наблюдение, эксперимент, моделирование, анкетирование, интервью, анализ документов.

     Словарь

    1. Макросоциология (фундаментальный  уровень социологического знания) — область социологического знания, связанная с изучением крупных социальных структур.
    2. Микросоциология (эмпирический уровень социологического знания) — область социологического знания, которая связана с анализом повседневного взаимодействия между людьми.
    3. Теория — утверждение, содержащее совокупность взаимосвязанных положений и гипотез.
    4. Общество — объединение людей, имеющее определенные географические границы, общую законодательную систему и определенную социокультурную идентичность.
    5. Личность — социальная сущность человека, субъект и продукт социальных отношений.
    6. Операционализация - процесс преобразования абстрактных понятий в конкретные термины (пример: абстрактное понятие «социальный класс» преобразуется в термины «род занятости», «доходы», «образ жизни»).
    7. Выборка – отбор индивидуумов из более широкой совокупности (генеральной совокупности), предназначенный для отражения характеристик этой совокупности во всех существенных отношениях.
    8. Респондент – лицо, отвечающее на вопросы анкеты или интервью.
    9. Инструментарий – определенный набор методически-исследовательских документов, разработанных в соответствии с программой, целями и задачами исследования, с помощью которых обеспечивается сбор эмпирических социологических данных (анкета, бланк-интервью, карточка наблюдения и т.д.).
    10. Интервью – (от английского – interview – беседа с глазу на глаз) метод опроса, использующий в качестве источника информации беседу исследователя с респондентом в соответствии с исследовательской программой.
    11. Гипотеза – утверждение, предсказывающее существование некоторой зависимости между переменными.
    12. Переменная – признак, принимающий разные значения для различных случаев или для различных моментов времени в рамках одного случая. Термин используется, как правило, в эмпирическом социальном исследовании таких факторов, возраст, социальный класс, статус занятости, образование, способных другие изменения, вроде уровня доходов.
    13. Независимая переменная – переменная, которая управляется экспериментально или с целью наблюдения ее воздействия.
    14. Зависимая переменная – мера воздействия независимой переменной. Так, при изучении, например, воздействия брачного возраста на размер семьи возраст брака – независимая переменная, а размер семьи – зависимая.
    15. Генеральная совокупность – объект исследования, «локализованный» территориально и во времени, на который распространяются выводы исследования.
    16. Репрезентативная выборка – выборка, которая является (или считается) истинным отражением родительской популяции (генеральной совокупности), то есть имеет тот же профиль признаков, например, возрастную и классовую структуру, уровень образования. Репрезентативная выборка достигается за счет гарантии полностью случайного отбора.

     2.2.1. Объект и предмет социологии

     Объектом  исследования для любой науки  является реальность, существующая независимо от нашего знания о ней. Это могут  быть физические тела, взаимодействующие  друг с другом, живые организмы  или человек. Важно то, что все  эти объекты окружающей действительности существовали до нашего знания о ней  и не зависят от него. Предмет  исследования, напротив, существует только в голове исследователя, то есть полностью  зависит от самого знания и является его частью. Определяя предмет  исследования, мы чисто абстрактно выделяем одну или несколько сторон объекта и пытаемся изучить их, учитывая или не учитывая влияние  других, не выделенных нами сторон. Следовательно, каждому объекту исследования может  соответствовать несколько предметов  изучения. Но в  самом объекте  не содержится никакого предмета исследования. По словам Г. Щедровицкого, предмет  исследования «может быть выделен как  особое содержание посредством практических и познавательных действий с объектом». 

     Для социологии объектом является общество. Однако общество — слишком крупный  и сложный объект для одной  науки, его изучает несколько  родственных наук — политология, экономика, право, психология, антропология, социология. У каждой науки свой предмет исследования. Экономика  изучает процессы производства материальных благ, психология — различные виды и формы поведения личностей  и влияние на него социального  окружения и т. д. Особенность  предмета социологии – в его  мультипарадигматичности. Это означает, что в социологии существует несколько концептуальных моделей (парадигм), на которые опираются различные авторы, по-разному понимающие социальную реальность. Например, Дюркгейм считал социологию наукой об институтах, их генезисе и функционировании. Г.Зиммель полагал, что предмет социологии «заключает в себе множество движений… отношение индивидуума к обществу, причины и формы образования групп, противоположности классов и переходы от одного к другому, развитие отношений между господствующими и подчиненными   и бесконечное число других вопросов».П.Сорокин заявлял, что социология изучает явления взаимодействия друг с другом с одной стороны, и явления, возникающие из этого процесса взаимодействия, - с другой. У Э.Гидденса предметом социологии является социальная жизнь человека, групп и обществ. Как видите, рабочих определений предмета социологии столько, сколько социологов. В основу данного учебного пособия положено определение предмета социологии, данное С.Фроловым: социология – это наука, изучающая структуры общества, их элементы и условия существования, а также социальные процессы, протекающие в данных структурах.

     В понятие социальной структуры входит взаимное расположение индивидов и  групп в обществе, их взаимосвязи, т.е. взаимные контакты, действия и взаимодействия, осуществляемые как на основе межличностного общения, так и с помощью средств  массовой информации. Под условиями  существования социальных структур понимаются прежде всего физическая окружающая среда и культура. Социальные процессы представляют собой динамику развития общества и охватывают все  стороны деятельности людей в  обществе, обеспечивая его функционирование и развитие.

     2.2.2. Функции социологии

     Функция   - следствие социального события  для социальной системы, где событие  является необходимым  для содействия работе и поддержания этой системы. Если социологию рассматривать как  событие, то ее функция - это польза, которую социология приносит обществу.

     

     Эмпирическая  функция — сбор и обработка конкретной фактической информации (первичных данных). Например, опрос общественного мнения.

     Теоретическая функция проявляет себя тогда, когда социологи анализируют, логически обобщают и систематизируют полученные эмпирические данные и делают научные выводы. В результате социология обогащается новыми понятиями, терминами и определениями, создаются те или иные теории. В итоге общество глубже познает закономерности и перспективы своего развития.

     Прогностическая функция — на основании фактического материала и его теоретического осмысления ученые разрабатывают научно обоснованные предположения о развитии тех или иных социальных процессов в будущем. Например, прогноз поведения избирателей на предстоящих выборах.

     Прикладная  функция — использование первичных данных, теоретических разработок, социологических прогнозов для решения практических задач. Так, работы социологов могут помочь в выработке конкретных рекомендаций по предотвращению и решению конфликтов, совершенствованию управления фирмой, предприятием и т. д.

     2.2.3. Виды социологического знания 

     Как  и многие науки, социология развивалась в двух основных направлениях:  фундаментальном  и прикладном. Первое  направление, называемое еще и макросоциологией, включает в себя проблемы социально-философского осмысления   наиболее общих вопросов развития и функционирования   общества и места в нем человеческой личности, гносеологические проблемные вопросы социологии, проблемы построения структур социальных ассоциаций, построения математических моделей социальных общностей и процессов и т.д. На фундаментальном уровне осуществляются взаимосвязи социологии с другими  науками: философией, историей, политологией и др. Концепции, выдвигаемые социологией  на фундаментальном уровне, отличаются высокой степенью абстракции, при  этом, как правило, не выделяются для  изучения такие конкретные единицы, как социальная группа или социальный процесс. Такой уровень социального  знания принято называть общесоциологическим. Фундаментальные, общесоциологические  теории возникли из социальной философии  и психологии; они основывались на наблюдениях, умозаключениях и обобщениях различных сторон общественной жизни, которые давали сведения об единых для всех социальных структур законах  поведения людей.

     Вместе с тем  очевидно, что социология как наука  должна основываться на точных, конкретных данных об отдельных социальных фактах, составляющих процесс изменения  и структуру общества. Эти данные собираются исследователями с помощью  набора методов эмпирических исследований. На эмпирическом уровне социологи собирают многочисленные факты, сведения, мнения членов социальных групп, личностных данных, их последующая обработка, обобщение  и формулирование первичных выводов  относительно конкретных явлений социальной жизни. Общесоциологические теории и эмпирические исследования(называемые микросоциологией) должны быть неразрывно связаны между собой, так как  теоретизирование, не подкрепленное  конкретными фактами, бессодержательно, а эмпирические исследования, не связанные  общетеоретическими выводами, не могут  объяснить природу большинства  социальных явлений. В итоге, возникает  противостояние фундаментальных и  эмпирических исследований, что значительно  замедляет развитие науки, мешает кооперации ученых, объединению их усилий.

       Выход из этого положения был введен в социологическую практику Р.Мертоном. Он предложил сформировать еще один уровень социологического знания – теории среднего уровня. Это теории, находящиеся в промежуточном пространстве между частными, но тоже необходимыми рабочими гипотезами и систематическими попытками создать единую теорию общества. Такие теории призваны обобщать и структурировать эмпирические данные в пределах отдельных областей социологического знания, таких, как изучение семьи, конфликта, малой группы и т.п. В теориях среднего уровня используются идеи и термины, заимствованные из общесоциологических теорий, но применяются также собственные специфические определения и понятия. Как видно из таблицы, теории среднего уровня  можно условно разделить на три группы: теории социальных институтов, теории социальных общностей, теории специализированных социальных  процессов. В каждой из выделенных групп содержится большое число теорий среднего уровня, которое увеличивается по мере развития социологии как науки. Социологи, занимающиеся  узкими областями исследования, разрабатывают специфический понятийный аппарат, проводят эмпирические исследования по своей группе проблем, обобщают полученные данные и, наконец, соединяют эти обобщения в теорию в пределах своей узкой области. В дальнейшем их данные используются теоретиками, развивающими фундаментальный уровень социологического знания.

     2.2.4. Методы социологии

Информация о работе Социология как наука и учебная дисциплина