Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 17:11, контрольная работа
Ч.Ч.Валиханов – первый замечательный казахский учёный и выдающийся просветитель – демократ. Он дал массу блестящих работ по географии и этнографии, истории и фольклористике, религиоведению и востоковедению, философии и социологии и т.д.
1) Введение……………………………………………………………3
2) Ч. Валиханов…………………………………………………….…6
3) Ы. Алтынсарин…………………………………………………….9
4) А.Кунанбаев………………………………………………………12
5) Заключение……………………………………………………….16
6) Список литературы………………………………………………17
Различая эксплуататорскую верхушку своего народа и бедноту, Абай все острие критики направляет на тех, кто сидит на шее народа. О бедном трудовом народе он постоянно пишет с сочувствием и любовью. Характерно его собственное признание: «А если бы не любил, то не разговаривал, бы с сородичами, не советовался, не доверял бы им свои сокровенные мысли». В то же время он выступал за искреннюю дружбу с другими народами, за то, чтобы родной народ учился у передовых «великой цели», «общей правде». С позиций интернационализма и гуманизма Абай писал: «Если человек, не отделяющий себя от народа, желает дружбы своего народа с другими, то уже одно это говорит о нем, как о сознательном и честном человеке».
Абай пытается дать своеобразное философско-теологическое обоснование необходимости гуманизации общественных отношений. Он настойчиво доказывает, что антигуманные, антинародные деяния и то зло, которое чинят имущие социальные слои против простых народных масс, против человека труда, стоят в вопиющем противоречии с самими основами и сущностью истинной веры. Нравственная философия Абая в значительной мере носит дидактический характер и нацелена на то, чтобы освободить простого казаха от моральных пороков, аморального поведения и привить ему стремление к знаниям и культуре, к благородству, к честности, к трудолюбию, и т.п.. Он самым решительным образом оберегал веру во Всевышнего от религии и не проявил ни малейшей склонности отождествлять религию с искренней верой (иман), основанной на понимании действительной сущности Божественного духа, абсолютно чистого и возвышенного, по сравнению с духом и страстями простого смертного, каковым является любой из людей.
Познавая
мир посредством своего разума, человек
постигает не мнимую, как в религии,
а действительную, как в науке,
сущность Божества и таким путём приобретёт
сам подлинно человеческие черты, становится
действительным человеком, способным
понять, что Любовь и Справедливость, как
высшие формы выражения сущности Бога,
должна стать его собственной сущностью.
Заключение
Зарождение ядра
казахской журналистики пришлось на
конец XIX - начало ХХ века. Стоявшие у
ее истоков просветители пытались заложить
в ней лучшие качества: свободомыслие,
национальное своеобразие, стремление
к многообразию точек зрения. Но процесс
ее формирования пошел по единому советскому
типу, который нивелировал национальные
подходы. И, вероятно, поэтому столь важным
является возвращение к бесценным истокам,
к идеям Ч. Валиханова, И. Алтынсарина,
А. Кунанбаева, А. Байтурсынова, А. Букейханова,
С. Торайгырова. В настоящее время существуют
все необходимые предпосылки для развития
полноценной и всесторонней национальной
журналистики. Но для этого необходимо
творчески переосмыслить опыт предшественников,
адаптировать сформированные столетие
назад идеалы к современности, осмыслить
богатство их разностороннего творчества,
чтобы идти дальше.
Список литературы
1) Слова назидания Абая
2) А.Х. Касымжанов
«Портреты штрихи к истории
степи»
3)Добреньков В.И., Кравченко А.И., Социология в 3-х томах. – М.: Наука,2000.
4)Биекенов К.У.
Перспективы развития
Информация о работе Социологические взгляды представителей казахского просвещения