Социальный контроль

ВВЕДЕНИЕ

 

Социальный контроль является одной из фундаментальных категорий современной социологии. Его изучением занимались классики социологии. Однако на современном этапе развития науки он не утрачивает своего значения.

Именно поэтому целью  данной работы исследование социального  контроля, его сущности, а также  изучение структуры социального  контроля. Особое внимание будет уделено  функциям, осуществляемым социальным контролем, а также субъектам, его осуществляющим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ (НОРМЫ И САНКЦИИ) И ВИДЫ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

 

Необходимо отметить, что  «термин «социальный контроль» был введен в научный оборот французским социологом Габриэлем Тардом, который стал рассматривать этот механизм как фактор социализации личности. Затем представители Чикагской социологической школы (США) стали характеризовать социальный контроль как целенаправленное влияние общества на индивида в целях обеспечения в обществе социального порядка¹».

В настоящее же время под  социальным контролем понимают совокупность способов и средств, с помощью которых как малые, так и большие социальные группы регулируют поведение членов этих групп. Таким образом, социальный контроль «направлен с одной стороны, на усиление или поощрение конформного поведения членов общества, с другой, - на подавление таких типов поведения, которые преступают общепринятые нормы.

Необходимо также отметить, что контроль подразделяется на формальный, основанный на одобрении со стороны  официальных органов власти, и  неформальный, основанный, на одобрении  или неодобрении со стороны друзей, знакомых, сослуживцев, а также о  стороны общественного мнения, которое  выражается через нормы и традиции.

Что касается способов осуществления  социального контроля, то к ним  относятся:

1) социализация;

2) групповое давление;

3) принуждение.

Во-первых, социальный контроль осуществляется через социализацию, поскольку именно социализация формирует  привычки, желания, обычаи человека. Социализация оказывает помощь индивиду, подсказывая то, как одеваться, какие пути решений есть у той или иной ситуации, в результате, именно внутренний самоконтроль личности в большей степени определяет его поведение.

Во-вторых, социальный контроль осуществляется через групповое  подавление. Поведение индивида определяется не только посредством внутреннего  контроля. Человек участвует в различных больших и малых социальных группах, каждая из которых имеет свои специфические правила, традиции, обычаи. Участие в них требует от индивида соблюдение их норм. При этом подразумевается, что индивид разделяет принятое в этой группе поведение. Отклонение от такого поведения осуждается членами группами. В зависимости от степени и характера опасности нарушения различается и наказание за его совершение.

В-третьих, социальный контроль осуществляется с помощью принуждения. В любом развитом обществе есть система  разработанных норм и правил, соблюдение которых требуется от всех индивидов. Нарушение же этих норм наказывается применением наказания, которое  закреплено на законодательном уровне².

Таким образом, можно сделать  вывод, что в структуру социального  контроля входят такие элементы, как:

1) социальные нормы,

2) социальные санкции.

При этом под социальными  нормами понимаются правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие взаимодействие людей в обществе. А.И. Кравченко  и В.Ф. Анурин отмечают, что «нормы представляют собой некие идеальные паттерны (шаблоны), описывающие то, что люди должны говорить, думать, чувствовать или делать в конкретных ситуациях³».

Существуют различные  классификации социальных норм. Одни социологи разделяют нормы на два вида:

1) правовые нормы –  нормы, формально закрепленные  на законодательном уровне. Например, в Уголовном кодексе, Кодексе  об административных правонарушениях,  Правилах дорожного движения  и т.д. при этом нарушение  правовых норм влечет за собой  применение административного, уголовного  и проч. наказания;

2) нормы морали – неформальные  нормы, выступающие в виде общественного  мнения. В случае нарушения этих  норм применяется не наказание,  закрепленное на законодательном  уровне, а порицание и общественное  неодобрение⁴.

Другие же авторы выделяют:

1) а) запрещающие нормы  – нормы, содержащие запрет того или иного поведения. Ярким примером запрещающих норм являются табу. Например, табу на охоту на отдельных животных или вступать в половые связи с родственниками;

    б) разрешающие  нормы – антипод запрещающих норм, разрешают какие-либо действия  поступки. К примеру, следование моде, правила этикета.

2) а) нормы, действующие в малых группах – в семье, компании друзей, рабочем коллективе. «К примеру, американский социолог Элтон Мэйо, в 1927-1932 годах руководивший проведением знаменитых Хоторнских экспериментов, обнаружил, что в рабочих бригадах действую нормы, которые по отношению к новичкам, принятым в производственный коллектив, старшие товарищи:

• не держись со «своими» официально;
• не говори начальству то, что может навредить членам группы;
• не общайся с начальством чаще, чем со «своими»;
• не изготовляй изделий больше, чем твои товарищи⁵».

   б) нормы, действующие  в больших группах – общечеловеческие  правила поведения, нормы культуры, традиции, обычаи тех или иных  классов, народов, наций, стран.

3) а) формальные нормы  (писанные) – нормы, закрепленные  в законах, уставах, приказах  и т.д.;

   б) неформальные (неписанные) – нормы, письменно не закрепленные. Например, правила этикета⁶.

Другим важным элементом  социального контроля являются социальные санкции, под которыми понимаются социальные наказания, способствующие соблюдению норм⁷. При этом выбор санкций, подлежащих применению зависит от  конкретных условий и поставленных целей. Так, в мирное время проявление трусости может вызвать лишь порицание и общественное недовольство, а в военное время подобное поведение расценивается как предательство и может привести к расстрелу солдата, совершившего такой поступок.

Необходимо отметить, что  науке известно четыре типа санкций. К ним относятся:

• позитивные;
• негативные;
• формальные;
• неформальные.

Взаимодействуя друг с другом, эти санкции образуют четыре типа сочетаний. Среди них выделяют:

1) формальные позитивные  санкции – публичное одобрение  со стороны официальных организаций  (правительства, учреждений, творческих  союзов и т.д.) (правительственные  награды, государственные стипендии);

2) неформальные позитивные  санкции – публичное одобрение  исходящее не от официальных  организаций (дружеская похвала,  аплодисменты, улыбка);

3) формальные негативные  санкции – наказания, зафиксированные  в законах, указах, инструкциях,  предписаниях, распоряжениях (арест,  увольнение, лишение водительских  прав, отлучение от церкви);

4) неформальные негативные санкции – наказания, официально не предусмотренные (порицание, замечание, клевета, жалоба, нелестный отзыв).

Нельзя не согласиться  с мнением, что социальные нормы  и социальные элементы взаимодействуют  между собой и образуют единой целое, поскольку каждая социальная норма подкрепляется санкцией. Не будь санкции, и норма становится просто лозунгом, ее перестают руководствоваться⁸.

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

 

П. Бергером разработана  схема, в соответствии с которой  каждый человек находится в центре расходящихся концентрических кругов, представляющих собой разные виды, типы и формы социального контроля. Внешний круг- это политико-юридическая  система, следующий – общественная мораль, затем – профессиональная система и система неформальных требований, и последний круг образует семья и частная жизнь человека.

Необходимо отметить, что под политико-юридической системой в данной концепции подразумевается государственный аппарат, чьи требования являются обязательными для исполнения всеми членами общества, не зависимо  от их мнения.  Помимо воли индивида государство взимает налоги, призывает на военную службу.