Следовательно, основной характеристикой этой системы  социальной стратификации является относительная гибкость ее границ. Классовая система оставляет  возможности для социальной мобильности, т.е. для движения вверх или вниз по социальной лестнице. Наличие потенциала для повышения своего социального положения, или класса – одна из основных движущих сил, побуждающих людей хорошо учиться и упорно трудиться.

      Конечно, семейное положение, наследуемое  человеком с рождения, способно определять и исключительно невыгодные условия, которые не оставят ему шансов подняться в жизни слишком высоко, и обеспечить ребенку такие привилегии, что для него окажется практически невозможным “скатиться вниз” по классовой лестнице.

     Гендерное неравенство и  социальная стратификация. В любом обществе тендерный признак составляет основу социальной стратификации. Ни в одном обществе пол не является единственным принципом, на котором основывается социальное расслоение, но тем не менее он присущ любой системе социальной стратификации – будь то рабство, касты, кланы или классы. По гендерному признаку члены любого общества делятся на категории и получают неодинаковый доступ к тем благам, которые может предложить их общество. Представляется очевидным, что такое деление всегда осуществляется в пользу мужчин.

         4. Социальная мобильность: типы, виды, измерение

     Социальная  мобильность – это перемещение  индивидов или их групп между  различными уровнями социальной иерархии (т.е. мобильность – это изменение  места в социальном пространстве).

     Начало  изучению явления социальной мобильности  положил П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс как выполнение жизненной  социальной функции.

     Основными характеристиками социальной мобильности  выступают: направление, разновидность  и направленность. В зависимости от различного сочетания этих характеристик выделяют следующие виды и типы мобильности.

     Основными видами социальной мобильности являются:

1. Межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) – это изменение положения в социальном пространстве индивида по сравнению со статусом родителей;
2. Внутрипоколенная (интрагенерационная) – это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

     Основными типами мобильности являются:

1. Вертикальная – перемещение из одной страты в другую. Может быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая – вынужденной;
2. Горизонтальная – переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность – перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.

     Выделим факторы, определяющие социальную мобильность  в обществе: исторический тип стратификации, состояние экономики, степень её развитости, социальная обстановка в  стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности человека (талант, способности).

     Сорокин П.А. разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов  выступают социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения и наследования статуса. Советское общество одним из самых мобильных, так как доступное все слоям бесплатное образование открывало перед каждым возможности продвижения.

     Можно выделить следующие общие закономерности социальной мобильности:

1. В периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности ("красные директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;
2. Общее направление межпоколенной мобильности молодежи – из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;
3. Чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

         Заключение

     Согласно  эволюционной теории стратификации, по мере усложнения и развития культуры наступает такая ситуация, при  которой ни один индивид не может  овладеть всеми аспектами социальной деятельности, происходит разделение труда и специализация деятельности. Одни виды деятельности оказываются более важными, требующими длительной подготовки и соответствующего вознаграждения, другие же – менее важные и поэтому более массовые,  легко заменяемые.

     Концепции стратификации, в отличии от марксистской идеи классов и построения бесклассового общества, не постулируют социального равенства, наоборот, они рассматривают неравенство как естественное состояние общества, поэтому страты не только различаются по своим критериям, но и размещаются в жесткой системе подчинения одних слоев другим, привилегированного положения высших и подчиненного положения низших. В дозированной форме допускается даже идея некоторых социальных противоречий, которые нейтрализуются возможностями социальной мобильности вертикального типа, т.е. предполагается, что отдельные талантливые люди могут переходить из низших слоев в высшие, как в равной мере и наоборот, когда малоактивные люди, занимающие места в высших слоях общества в силу социального положения своих родителей, могут разориться и оказаться в самых низших слоях социальной структуры.

     Таким образом, понятия социального слоя, стратификации и социальной мобильности, дополняя понятия класса и классовой  структуры общества, конкретизируют общее представление о структуре  общества и детализируют анализ социальных процессов в рамках тех или иных экономических и социально-политических формаций.

         Список использованной литературы

1. Волков  Ю.Г. Социология – М.: Гардирики, 2005. – с. 512.
2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: Инфра-М, 2001. – с. 624.
3. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995 г.
4. Самыгин С.И., Верещагина А.В., Кабарухина И.А., Переверзев  А.Е. Социология: экзаменационные ответы. Ростов и/Д: Феникс, 2009 г. -349 с.
5. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992 г.
6. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1994 г.