Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 19:07, реферат
природа социальной мобильности
речь пойдет о относительной социальной мобильности в горизан-
тальном направлении.
Часто
возникает необходимость
ти с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интесивности. В этом
случае используется совокупный индекс мобильности для данной со-
циальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно об-
щество с другим с целью выясленения, в каком из них или в какой
период мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может
быть рассыитан отдельно по экономической, профессиональной или
политической области
деятельности.
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ
КЛАССЫ И КАСТЫ. Характер процессов мобильности во многих об-
ществах и социальных группах различен и зависит от особенностей
структуры общцества или группы. Одни общества имеют сложившиеся
социальные структуры, препятствующие различным вида социальной
мобильности, другие более или менее свободно допускают как си-
циальные подъемы, так и социальные падения. В открытых классовых
обществах каждый их член может подниматься и опускаться по стату-
сам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и спо-
собностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная пози-
ция предписана индивиду от рождения, и какие бы усилия он ни
предпринимал, общество исключает для него достигаемый социальный
подъем или социальное падение.
Очевидно,
что оба эти общества
типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют.
Однако существуют социальные структуры, близко стоящие к иде-
лаьным открытым и закрытым классовым обществам. Одним из обществ,
близким к закрытому, было кастовое общество в Древней Индии. Оно
делилось на ряд каст, каждая из которых обладала собственной со-
циальной структурой и занимала строго определенное место среди
других каст.
Касты
отнсятся к социальным
дивидами позиций основано на происхождении и исключена всякая
возможность достижения более высоких статусов при строгих прави-
лах, запрещающих браки между представителями разных каст. Эти
правила закрепляются в сознании с помощью религиозных верований.
В Древней Индии социальные барьеры между кастами были очень зна-
чительными переходы индивидов из одной касты в другую наблюда-
лись чрезвычайно редко. Каждая каста имела специфические виды
профессий, использовала отдельные дороги для передвижения, а так-
же создавала свои типы внутренних связей. Ранговое место касты в
обществе строго соблюдалось. Так, представители высшей касты,
брахманов, как правило, обладали богатством и высоким уровнем об-
разования. Однако, даже если представитель этой высшей касты ста-
новился банкротом или по какой-то причине оставался неграмотным,
он все равно не мог опуститься в нижнюю касту.
Современные общества в целом не могут быть организованы по
кастовому типу по ряду социальных и экономических причин, к кото-
рым относятся прежде всего потребности общества в квалифицирован-
ных и компетентных исполнителях, в людях, способных решать зада-
чи управления сложными социальными, политическими и экономически-
ми процессами.
Но даже в современных обществах существуют социальные груп-
пы "закрытого" типа, весьма напоминающие касты. Так, во многих
странах такой относительно закрытой группой является элита - вер-
хний слой социальной структуры, имеющий преимущества при занятии
наиболее высоких социальных статусов и преимущества при распреде-
лении общественного продукта, власти, получения наилучшего обра-
зования и т.д.
В обществах сущестуют некоторые социальные статусные группы,
вертикальная мобильность в которых крайне затруднена в силу из
замкнутости и барьеров, создаваемых на пути представителей дру-
гих социальных групп. Вместе с тем, как бы ни была замкнута груп-
па, все равно существует хотя бы незначительное число членов дру-
гих групп, проникающих в нее. Видимо, есть определенные пути вер-
тикальной социальной мобильности, которые практически невозможно
перекрыть, и представители низших слоев всегда имеют шанс проник-
нуть в высший
слой.
КАНАЛЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ. Доступность путей для со-
циальной мобильности зависит как от индивида, так и от структуры
общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного
значим, если общество распределяет вознаграждения на основе пред-
писанных ролей. В другой стороны, открытое общество мало помо-
гает индивиду, который не подготовленк к борьбе за продвижение к
высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей мо-
гут наодить один или два возможных , открытых для них канала мо-
бильности. В то же время в других обществах молодежь может вос-
пользоватьс сотней путей для достижения высшеко статуса. Одни пу-
ти достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этни-
ческой или социально-кастовой дискриминацией, другие в силу того,
что индивид из-за индивидуальных особенностей просто на способен
применить свои таланты.
Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус,
у индивидов часто возникает проблем вхождения в новую субкульту-
ру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим
проблема взаимодействий
с представителями новой
Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует
несколько способов, к которым так или иначе прибегают индивиды в
процессе социальной мобильности.
1. Изменение
образа жизни. Недостаточно
и тратить большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся в
доходах с представителями более высокого социального слоя. Для
усвоения нового статусногоуровня ему необходимо принять новый ма-
териальный стандарт, соответствующий этому уровню. Устройство
квартиры, покупка книг, телевизора, машины и т.д. - все должно
соответствовать новому, более высокому статусу. Материальная бы-
товая культура - это и не очень заметный, но весьма значительный
способ приобщения к более мысокому статусному уровню. Но мате-
риальный образ жизни - только один из моментов приобщения к ново-
му статусу и сам по себе, без изменения других компонентов
культуры немного значит.
2. Развитие
типичного статусного
ная вертикальную мобильность личность не будет принята в более
высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит об-
разцы поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без ка-
ких-либо усилий. Образцы одежды, словесные обороты. проведение
досуга, манера общаться - все это подвергается пересмотру и дол-
жно стать привычным и единственно возможным типом поведения. Де-
тей часто готовят специально к усовению поведения, характерного
лдя высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам
и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социально-
го слоя или группы монут быть освоены в результате преднамеренно-
го обучения и сознательной имитации, но такие усили могут ус-
корть процесс принятия индивидом субкультуры более высокого со-
циального слоя.
3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на
налаживании контактов с индивидами и ассоциациями того статусно-
го соя, в который социализируется мобильный индивид. Идеальным
условием вхождения в новый слой является положение? когда инди-
вид полностью окружен представителями того слоя, куда он стремит-
ся попасть. В этом случае субкультура осваивается очень быстро.
Однако положительным моментом налаживания связей всегда служит
то, что новое знакомство может создать благоприятное общественно-
го мнение в пользу новичка.
4. Брак
с представителем более
все времена такой барг служил наилучшим средсвом преодоления
барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, он
межет в значительной степени способствовать проявлению талантов,
если дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет
индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько ста-
тусных уровней. В-третьих, брак с представителем или представи-
тельницей более высокого статуса в значительной степени разре-
шает проблемы
социального окружения и
культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли
людям преодолевать самые ьрудные социаьлные барьеры в кастовом
обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может
быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого
статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов
поведения и образа жизни нового для него социального окружения.
если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и
стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители
высшего статусного
слоя не будут счиатать индивида "своим"
ИНДИВИД И СОЦИАЛЬНАЯ
Убеждение в том, что социальноя мобильность полезна и необ-
ходима, служит неотъемлимой частью культуры в любом современном
демократическом обществе. Общество с закрытыми социальными груп-
пами препятствует проявлению человеческой инидивидуальности и не