Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 19:07, реферат
природа социальной мобильности
РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ
на тему:
СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
Каждый
человек перемещается в
ществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущают-
ся и идентифицируются, например, при переезде индивида из одного
места в другое, переход из одной религии в другую, изменение се-
мейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и гово-
рит о его пермещении в социальном пространстве. Однако сущес-
твуют таки перемещения индивида, которые трудно определить не
только окружающим его людям, но и ему самому. Например, сложно
определить изменение положения индивида в связи с прстом прести-
жа, увеличением или уменьшением возможностей использования влас-
ти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции че-
ловека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе от-
ношений в группе, потребностях, установках, интересах и ориента-
циях.
В связи с этим важно определить, как осуществляются процес-
сы перемещения индивидов в социальном пространстве, которые полу-
чили название
процессов мобильности.
ПРИРОДА СОЦИЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ
Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех со-
циальных слоях и социальных классах. Если не существует барьеров
для социального достижеия, можо ожидать большую социальную мо-
бильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и полу-
чают высокие статуся, другие же опускаются на более низкие. Но
между слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному
переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один из
самых главных барьеров воникает из-за токо, что социальные клас-
сы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждо-
го класса для
участия в классовой
циализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творчес-
кой интеллигенции с меньшей вероятостью будет усваивать привычки
и нормы, помогоющие ему впоследствии работаь крестьянином или ра-
бочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в
качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете он
может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим
или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя
в другой или из одного социального класса в другой имеет значе-
ние "различие в статовых возможностях". Скажем, у сыновей минис-
тра и крестьянина разные возможности для получения высоких дол-
жностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения,
состоящая в том, что для достижения любых высто в обществе нужно
только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.
Приведенные
примеры свидетельствуют о том,
циальное перемещение происходить не беспрепятственно, а путем
преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд
человека с одного места жительства на другое предполагает опреде-
ленный период адаптации к новым условиям.
Все
социальные перемещения
включают в процесс мобильности. Согласно определенияю П.Сорокина,
" под социальной мобильностью понимается любой переход индивида,
или социального объекта, или ценности, созданной или модифициро-
ванной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к дру-
гой".
П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: гори-
зонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - то пере-
ход индивида или социльного обекта от додной социльной позиции к
другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не
меняеи социльного слоя, к которому он принадлежит, или социльно-
го статуса. На наиболее важным процессом является вертикальная
обильность, представляющая собой совокупность взаимодействи, спо-
собствующих переходу индивида или социльного объекта их одного
сочилального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное по-
вышение, существенное улучшение благосостояния или переход в бо-
лее высокий социльный слой, на другой уровень влести.
Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать
статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом,
энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других
индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от это-
го различают восходящую и нисходящую социальные мобильности, или
социальный подъем и социальное падение. Восходящие течения про-
фессиональной, экономической и плитической мобильности сущес-
твуют в друх основных формах: как индивидуальный подъем, или ин-
фильтрация индивоидов их низшего слоя в высший, и как создание
новых групп индивидов с включением групп в высший слой рядом с
существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нис-
ходящия мобильность существует в форме как выталкивания от-
дельных индивидов с высоких социльных статусов на более нихкие,
так и понижение сощиальных статусов целой группы. Примером вто-
рой формы нисходящей
мобильность может служить
го статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьм высо-
кие поиции в нашем обществе, или снижение статуса политической
партии, теряющей реальную власть. по образному выражению П.Соро-
кина, "первый случай упадка напоминает падение человека с кораб-
ля; второй - корабль, затонувший во всеми находящимися на борту".
Механизм инфильтрации в вертикальное мобильности. Для того
чтобы понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить,
каким обрахом
отдельный индивид может
цы между группами и подниматьявверх, то есть повышать свой со-
циальный статус. Это стремление достичь более высокого статуса
обусловлено мотивом достижения, который в той или иной степени
иеется у каждого индивида и связан с его потребностью добиваться
успехов и избегать неудач в социальном аспект. Актуализация это-
го мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивд стре-
мится к достижению высшей социальной позиции или к тому, чтобы
удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы дос-
тижения зависит от многих причин, в частности от ситуации, скла-
дывающейся в обществе. Аналих проблем, возникающих при перализа-
ции мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь термина-
ми и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.
Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, на-
ходящийся в группе с более низкими статусами, должен преодолеть
барьеры межде группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в
более высокую статусную группу, имеет определенную энергию, нап-
равленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохож-
дения расстояния между статусами более высокой и более низкой
групп. Энегрия индивида, стремящегося к более высокому статусу,
находит выражение в силе F, с которой он вытается преодолеть
барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно
только в том случае, если сила, с которой индивид стремится дос-
тичь высокого статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив
силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, мож-
но с определенной вероятностью предсказать его попадание туда.
Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оцен-
ке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию, ко-
торая складывается из многих факторов, в том числе их личностных
отношений индивидов.
Характеристики социальной мобильности. Для количественной
оценки процессов мобильности обычно используют показатели скорос-
ти и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью мо-
бильности понимается "Вертикальная социальная дистанция или чис-
ло страт - экономических, профессиональных или политических, ко-
торые проходит индивид в его движении вверх или вниз за опреде-
ленный промежуток времени". Например, некоему индивиду в течение
трех лет после окончания института и начала работы по спе-
циальности удается занять должность заведующего отделом, а его
коллеге, закончившему институт вместе с ним,- должность старшего
инженера. Очевидно, чтоскорость мобильности выше у первого инди-
вида, так как за указанный промежуток времени они преодолел
больше статусных уровней. С другой стороны, елси какой-либо инди-
вид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости с
высокого общественного положения скатывается на дно общества, то
говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но
направленная вниз по статусной иерархии.
Под
интенсивностью мобильности
меняющих социальные позиции в вертикальном или горизнтальном нап-
равлении за определенный промежуток времени. Число таких индиви-
дов какой-либо социальной обчности дает абсолютную интенсивность
мобильности, а их доля в общей численности данной социальной об-
щности показывает относительную мобильность. Например, если мы
будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет, развденных
и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной интен-
сивности горизонтальной мобильности в данной возрастной катего-
рии. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедих в дру-
гие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30лет, то