Социальная мобильность

        4. Брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все времена такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Подобного рода браки позволяли людям преодолевать  самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и образа жизни нового для него социального окружения. Если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители высшего статусного  слоя не будут считать индивида «своим».

        Адаптация  к новой социокультурной среде требует высокого психологического напряжения, что чревато нервными срывами, развитием комплекса неполноценности  и т. д. Человек может оказаться изгоем  в той социальной страте, куда он стремился или в которой оказался волею судьбы, если речь идет о движении по нисходящей.

В. И. Носов  «Социология». Издательство ПГАСА,2001. Стр. 102

 Аналогичная  картина может сложиться и  при движении вниз. Утратив право, обеспеченное, к примеру, капиталом, состоянием, на нахождение в высших слоях,

индивид опускается на более низкую ступень, но оказывается  не в состоянии «открыть дверь» в  новый для него социокультурный  мир. Будучи неспособным адаптироваться к чужой для него субкультуре, он испытывает серьезные психологические затруднения. В социологии для описания подобных явлений вводится понятие «маргинальность».

       Маргинальность – это пограничность состояния индивида (или группы) по отношению к социальной общности, страте  или социально значимым структурам. Термин «маргинальность» указывает  на возможность возникновения особого положения индивида  или группы в социальном пространстве, когда они оказываются на стыке субкультур, не принадлежа ни одной из них, или просто вытесняются на периферию социальной жизни. Индивид или группа, оказавшиеся в таком состоянии, называются маргиналами.

        Маргинальность как явление – неизбежность социальной мобильности, причем как вертикальной, связанной с переходом из одной страты в другую, так и горизонтальной, связанной с переходом на другие равные по престижности статусные позиции. В ходе такого перехода потеря объективной принадлежности к старой страте может значительно опережать процесс вхождения в новую страту. Причины этого «запаздывания – особенности индивида, который должен настроиться на принятие новой субкультуры, формирование нового вида идентичности, что требует определенного времени, в ходе которого осуществляется субъективная адаптация⁸.

  Хорошим примером маргинальной личности – мигрант из села в город, он с трудом привыкает к новому

⁸«Обществознание» под редакцией Л. Н. Боголюбова. Москва,2006. Стр. 157.

для него ритму  жизни, новым нормам, правилам. Он уже  не сельский житель, так как постоянно  живет в городе, но и еще не горожанин, так как еще не адаптировался полностью к городской социокультурной среде, в его поступках постоянно проскальзывают усвоенные ранее нормы сельской жизни. 

      Процесс утраты объективной принадлежности к определенной социальной общности, страте без последующего субъективного вхождения в иную общность, страту называется маргинализацией. Обычно маргинализация начинается с выхода из социальной группы (смена жительства, смена профессии, внезапное разорение или обогащение и т. п.), а затем начинается внутреннее преодоление субкультуры новой социальной группы, в которой оказался индивид.

      Маргинальные  группы (слои) возникают при массовой миграции (беженцы) или условиях «выталкивания» определенной части населения за пределы социально значимых структур (потеря работы, жилища, обнищание, лишение гражданских и политических прав). Типичной маргинальной группой являются, например, люди, лишившиеся постоянного жилья, постоянного заработка, находящиеся «на дне», на периферии значимых для общества социальных позиций.

     Исключенные из общества маргинальные группы создают собственную субкультуру, начинают воспроизводить себя. Они могут представлять серьезную опасность  для социума в целом, если растут в количественном отношении, так как нередко не приемлют основных ценностей данного общества. В условиях нестабильности общества, его переструктуризации свойственная маргиналам система ценностей может распространяться на широкие слои населения, что чревато усилением конфликтности общества и серьезными последствиями для его политической системы.  
 
 

3. Миграция 

     Миграция  представляет собой процесс изменения  постоянного места проживания индивидов  или социальных групп, выражающийся в перемещении в другой регион, географический район или в другую страну.

      Миграционный  процесс тесно связан как горизонтальной, так и вертикальной мобильностью, поскольку каждый мигрирующий индивид, помимо перехода в другую социальную группу, стремится найти на новом  месте лучшие экономические, политические или социальные условия существования. Социология рассматривает, как правило, массовые процессы в том или ином регионе.

          Но кроме этого выделяют еще  эмиграцию и иммиграцию. Эмиграция  – выезд за пределы страны  на постоянное место жительства  или на длительное проживание. Иммиграция – въезд в данную страну на постоянное жительство или на длительное проживание. Эмиграция снижает численность населения и его качественный состав. Иммиграция увеличивает численность населения. Итак, иммигранты- вселяющиеся, а эмигранты – выселяющиеся (добровольно или вынуждено). Благодаря эмиграции и иммиграции возникали новые города, страны или целые континенты. Все крупные города, особенно города- миллионеры, возникали благодаря иммиграции. 

      Для того чтобы люди захотели изменить привычное для них место жительства, необходимы условия, заставляющие их переселится в другие города, регионы страны. Эти условия обычно делят на три основные группы: выталкивание, притяжение и пути миграции.

       1. Выталкивание связано с неудовлетворительными или тяжелыми условиями существования индивида в его родных местах. Выталкивание  крупных масс людей  

⁹В. И. Носов «Социология». Издательство ПГАСА,2001. Стр. 103-104

связано прежде всего с серьезными социальными  потрясениями (межнациональными конфликтами, диктатурами, войнами), экономическими кризисами, стихийными    бедствиями      (землетрясениями, навод -

нениями и т. д.). При индивидуальной миграции выталкивающей силой может служить неудача в карьере, смерть родственников, одиночество и т. п.

     2. Притяжение – это совокупность привлекательных черт или условий для проживания в других местах, например в регионах, где существует более высокая оплата труда, где можно занять более высокий социальный статус, где наблюдается большая политическая стабильность, это в конечном счете приводит к чувству большей уверенности в завтрашнем дне. Чем больше разница в социальных, экономических или политических условиях существования в двух регионах, тем вероятнее миграция под воздействием сил притяжения в районы с лучшими условиями. Разница в условиях жизни может создаваться искусственно, для управления потоками мигрантов и притяжения рабочей силы и «умов» в определенные районы, где их не хватает.

  3.Пути миграции – это характеристика непосредственного передвижения мигранта из одного географического места в другое. Пути миграции включают в себя доступность попадания мигранта, его багажа и семьи в другой регион, наличие или отсутствие барьеров на пути, информацию, помогающую преодолеть финансовые препятствия. Очень часто именно отсутствие  доступности в перемещении сводит на нет действие сил выталкивания и притяжения. Например,  дороговизна билетов не может позволить выехать индивиду и его семье в другую страну. То же можно сказать о языковых барьерах, получении разрешения на выезд и въезд, отсутствии информации об условиях  жизни на новом месте и многих других трудностях, встречающихся на пути мигрантов.

      Обычно  различают миграцию международную(т. е. переезд в пределах одного государства  в другое) и внутреннюю (переезд  в пределах одной страны). И тот и другой виды миграции считаются естественными и нормальными до определенных пределов. В том случае, если число мигрантов превышает некий уровень (который имеет различные значения для разных стран и регионов), говорят, что миграция становится избыточной, и рассматривают ее как негативное явление. Избыточная миграция может привести к изменению демографического состава региона (например, выезд молодежи и «старение» населения, преобладание мужчин или женщин в регионе, что сказывается на рождаемости), к недостаче или, наоборот, избытку рабочей силы, неконтролируемому росту городов, негативным изменениям в культуре региона и многим другим последствиям.

  Далеко не всегда миграция принимает массовые формы. В стабильные времена она затрагивает небольшие группы или отдельных людей. Демографы выделяют два основных потока миграции внутри страны: город-село и город-город. Установлено, что до тех пор, пока в стране не закончена индустриализация, люди переезжают в основном из села в город. После её завершения, и это характерно для США и Западной Европы, люди переселяются из города в пригородные зоны и сельские районы. Переезжающие из города в город легче устраивают свою жизнь и добиваются больших успехов,  чем переезжающие из села в город.

      К крупным миграционным процессам относят и так называемые переселения народов. Здесь переплетены этнические и экономические процессы. Великим переселением было перемещение и вторжение варварских племен в Европе в IV-VII вв. 
 
 

¹⁰В. И. Носов «Социология». Издательство ПГАСА,2001. Стр. 99

¹¹С. С. Фролов «Социология». Издательство «Гардарики», 2004. Стр.293.

Заключение. 

     На  сегодняшний день проблема социальной мобильности очень актуальна, так  как мы имеем возможность каждый день наблюдать за процессами перехода из одного социального слоя в другой, изменениями социального пространства индивида, мы каждый день сталкиваемся с каналами и лифтами социальной мобильности, проходим через них, изменяем свое социальное положение.

     На  мой взгляд, сегодня важнейшим, главенствующим каналом социальной мобильности, к сожалению являются деньги и материальные ценности. Мы живем по принципу «у кого собственность, у того и власть», то есть с помощью денег человек может добиться почти любого социального положения. Главной целью людей стало накопление богатства, впрочем, так было всегда. В идеале, у П. А. Сорокина, человек продвигается по социальной лестнице благодаря своему таланту и способностям. Но, к сожалению, все совершенно иначе.  Главенствующую роль заняли деньги, на сегодня они являются основным каналом вертикальной циркуляции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература. 
 

1.Под ред. В. П. Сальникова «Социология». Издательство "Лань" , Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. Стр.169 

2.Сорокин П. А.  Человек. Цивилизация. Общесво. –М., 1992. 

3.В. И. Носов «Социология». Издательство ПГАСА,2001. Стр. 99 

4.С. С. Фролов «Социология». Издательство «Гардарики», 2004. Стр.293. 

5.«Обществознание» под редакцией Л. Н. Боголюбова. Москва,2006. Стр. 157.