Социальная группа и ее компоненты

      Анализ  социальной структуры общества требует, чтобы в качестве изучаемой единицы  выступала элементарная частица  общества, сосредоточивающая в себе все виды социальных связей. В качестве такой единицы анализа была выбрана  так называемая малая групп, которая стала постоянным необходимым атрибутом всех видов социологических исследований.

      Как реальная совокупность индивидов, связанных  социальными отношениями, малая  группа стала рассматриваться социологами  сравнительно недавно. Так, еще в 1954 г. Ф. Оллпорт трактовал малую группу как «совокупность идеалов, представлений и привычек, повторяющихся в каждом индивидуальном сознании и существующих только в этом сознании». Реально же, по его мнению, существуют лишь отдельные индивиды. Только в 60-х годах возник и стал развиваться взгляд на малые группы как на реальные элементарные частицы общественной структуры.

      Лучше всего современный взгляд на сущность малых групп выражен в определении  Г.М. Андреевой: «Малая группа – группа, в которой общественные отношения  выступают в форме непосредственных личных контактов». Другими словами, малыми группами называются только те группы, в которых индивиды имеют личностные контакты каждый с каждым. Представим себе производственную бригаду, где все друг друга знают и общаются между собой в ходе работы, - это малая группа. С другой стороны, коллектив цеха, где работники не имеют постоянного личного общения, - это большая группа. Об учениках одного класса, имеющих друг с другом личный контакт, можно сказать, что это малая группа, а обо всех учениках школы – большая группа.

      Малая группа может быть как первичной, так и вторичной в зависимости  от того, какой тип взаимоотношений  существует между ее членами. Что  касается большой группы, то она  может быть только вторичной. Многочисленные исследования малых групп, проведенные Р.Бейзом и Дж.. Хомансом в 1950 г. и К. Холландером и Р. Миллсом в 1967 г., показали, в частности, что малые группы отличаются от больших не только размерами, но и качественно иными социально-психологическими характеристиками. Ниже в качестве примера приведены различия в некоторых из этих характеристик.

Малые группы имеют:

1. не ориентированные на групповые цели действия;
2. групповое мнение как постоянно действующий фактор социального контроля;
3. конформизм к групповым нормам.

      Большие группы имеют:

1. рациональные целеориентированные действия;
2. групповое мнение редко используется, контроль осуществляется сверху вниз;
3. конформизм к политике, проводимой активной частью группы.

      Таким образом, чаще всего малые группы в своей постоянной деятельности не ориентируются на конечную групповую  цель, в то время как деятельность больших групп рационализирована  в такой степени, что потеря цели чаще всего приводит к их распаду. Кроме того, в малой группе особое значение приобретает такое средство контроля и осуществления совместной деятельности, как групповое мнение. Личностные контакты позволяют всем членам группы участвовать в выработке группового мнения и контроле за конформизмом членов группы по отношению к этому мнению. Большие группы в силу отсутствия личностных контактов между всеми их членами, за редким исключением, не имеют возможности выработать единое групповое мнение.

4. Заключение

             В заключении хотелось бы сказать, что социально классовавя структура строится на основании неравенства с учетом такой характеристики, как гетерогенность. Система неравенства формируется исходя из базовых параметров общества, к которым относятся доход, происхождение должность власть, образование и другие ранговые показатели. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоев, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Список литературы 

      1. С. С. Фролов «Основы социологии», Москва, 1997

      2. «Социология» под ред. А. Н. Елсукова, Минск, 1998

      3. А. И. Кравченко  «Социология», Екатеринбург, 1998