Шпаргалка по "Социологии"

В социологии существует множество видов метода анализа  документов,  но наиболее   распространенными   и   прочно    утвердившимися    в    практике социологических исследований являются два:  традиционный,  или  классический (качественный);  формализованный,  или  количественный.

Ориентироваться   в   документальной   информации   помогает классификация документов.

 

 

 

 

 

 

29.Опрос как метод социологического  исследования. Виды опроса. Возможности  и ограничения опросного метода.

Социологический  опрос  —  это   метод   сбора   первичной   социологической информации  об  изучаемом  объекте  посредством  обращения  с  вопросами   к определенной группе людей, именуемых респондентами. Основу  социологического опроса  составляет  опосредованное  (анкетирование)  или  не  опосредованное (интервью) социально-психологическое общение социолога и  респондента  путем регистрации  ответов  на  систему  вопросов,  вытекающих  из  цели  и  задач исследования.

Его основное назначение состоит в  получении  социологической информации  о   состоянии   общественного,   группового,   коллективного   и индивидуального мнения, а также о фактах, событиях и  оценках,  связанных  с жизнедеятельностью  респондентов.  По  подсчетам  некоторых  ученых,  с  его помощью собирается практически 90  %  всей  эмпирической  информации. Популярность  этого метода обусловлена целым рядом достаточно веских причин. Во-первых,   за   методом   социологического   опроса   стоит   большая историческая  традиция, во-вторых,  метод  опроса  отличается относительной простотой, в-третьих,   метод   опроса    обладает определенной универсальностью, что позволяет  получать  информацию,  как  об объективных фактах социальной действительности, так и  о  субъективном  мире человека.  В-четвертых, метод  опроса  можно  эффективно  применять  при  проведении  как крупномасштабных  исследований. В-пятых,   метод социологического  опроса  весьма   удобен   при   количественной   обработке полученной с его помощью социологической информации.

Классификация видов социологического опроса

 

 

 

30.Наблюдения как метод социологического  исследования.

Наблюдение в социологии - метод  сбора первичных данных посредством восприятия и регистрации событий, поведения  людей  и  групп, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения цели исследования. Как правило, метод наблюдения в СИ применяется  в сочетании с другими методами сбора информации.

Классификация метода наблюдения.

 

Задачами наблюдения могут быть:

- предварительная ориентировка  на объекте и предмете Н.

- доказательство выдвинутых гипотез.

- уточнение результатов, полученных  другими способами и т. д.

Наблюдение - это один из основных способов сбора данных, в, который либо наводит на гипотезы и служит трамплином для использования более представительных методов, либо применяется на заключительной стадии массовых исследований для уточнения и интерпретации основных выводов.

Практика подтверждает принципиальную способность данного метода давать объективную информацию, и служит решающим средством выявления и преодоления субъективности результатов. В целях получения объективной информации об изучаемом социологическом явлении или факте используются следующие способы контроля:  

• наблюдение за наблюдением,
• контроль с помощью других социологических методов,
• обращение к повторному наблюдению,
• исключение из записей оценочных терминов и т. п.

Таким образом, социологическое наблюдение считается достоверным, если при его повторении в тех же условиях и с тем же объектом оно дает те же результаты.

 

 

 

31.Фокус - групп как метод социологического  исследования.

Метод фокус - групп относится к качественным методам сбора информации и базируется на использовании эффекта групповой динамики. Применение данного метода предполагает групповую дискуссию под руководством специалиста (модератора).  Основным достоинством данного метода является возможность оперативного получения так называемой глубинной информации в небольшой группе респондентов.  Суть метода заключается в том, что внимание участников фокусируется на исследуемой проблеме (теме), с целью определить отношение к поставленной проблеме, выяснить мотивацию тех или иных действий. Кроме этого, данный метод позволяет заказчику наблюдать за ходом проведения исследования и делать соответствующие выводы. Стоимость фокус - группы относительно низка.

Фокус - группа может применяться в сочетании с другими методами и как самостоятельный метод сбора информации.

  Отличительные особенности фокус - групп 

В отличие от социологического опроса, который дает ответ на вопросы ‘Кто..?’ и ‘Сколько..?’, фокус - группа дает ответы на вопросы ‘Как именно..?’ и ‘Почему..?’

Второй особенностью является способ формирования выборки и методы сбора информации. В социологическом исследовании базовым методом является опрос при котором респондентов, представляющих определенную категорию потребителей, опрашивают по единой схеме. В фокус группе применяются методы глубинного группового интервью, позволяющие «вытащить» из респондента информацию, не лежащую на поверхности, показывающую широкий спектр отношения к проблеме.

Фокус - группа является субъективным методом исследования (в отличие от социологического исследования, которое является объективным методом сбора и обработки информации). Чаще всего фокус - группы используются для реализации следующих целей:

• генерирование идей;
• проверка гипотез для количественных исследований;
• подготовка инструментария для количественных исследований;
• интерпретация результатов количественных исследований;
• изучение особенностей поведения отдельных групп людей.

  Количество участников группы - от 8 до 12 человек. В качестве критериев  отбора участников используются  пол, возраст, уровень доходов и  т.д.

 

 

 

32.Обработка, анализ и использование  данных социологического исследования.

Заключительный этап эмпирического СИ предполагает обработку, анализ и интерпретацию данных, получение эмпирически обоснованных обобщений, выводов и рекомендаций. Этап обработки данных включает в себя поочередно следующие меняющиеся действия.

1. Редактирование информации. Основное  назначение этого шага состоит  в проверке, унификации и формализации  той информации, полученной в  ходе исследования. В начале информация  проходит стадию предварительной  подготовки к обработке. От характера  заполненности анкет зависит качество  первичной социологической информации, а, следовательно, достоверность выводов и обоснованность практических рекомендаций. Поэтому до начала кодировки открытых вопросов анкеты осуществляется их проверка на полноту и точность заполнения. Если в опроснике отсутствуют ответы респондента более чем на 20% вопросов, то такие опросники следует исключить. При контроле анкет целесообразно проверить их и на предмет наличия противоречивых ответов на вопросы

2. Затем информация кодируется, то  есть переводится на язык формализованной  обработки и анализа. Поскольку  вопросы получили форму индикаторов  в процессе операционализации, необходимо провести обратную процедуру, то есть перевести данные в форму, которая бы отвечала на вопросы исследования.

3. После того, как составлена картина  ответов на все вопросы анкеты, можно приступать к составлению  таблиц взаимной сопряженности  между ответами на различные  вопросы.

Осуществляется статистический анализ. В ходе статистического анализа выявляются некоторые статистические закономерности и зависимости, которые позволяют социологу сделать определенные обобщения и выводы. Для проведения статистического анализа социологи используют различные математические методы, позволяющие полно и всесторонне анализировать собранную  информацию. В современной социологии для этой цели активно применяются ЭВМ, программы математико-статистической обработки.

4. Полученные с ЭВМ, сведенные в  таблице или отображенные при  помощи графиков и рисунков  результаты СИ, являют собой числовые  величины, пригодные для выводов  о характере и признаках изучаемого  явления.

Сама процедура всестороннего и правильного объяснения этих социологических данных называется социологами интерпретацией. Она состоит в превращении социологических данных в показатели. Эти показатели уже не просто какие-то числовые величины, а социологические данные, получившие оценку путем их соотнесения с первоначальными замыслами исследователя, его знаниями, опытом.

Далее дается сама оценка полученных данных, указываются ведущие тенденции в результатах, объясняются предположительные причины ответов. Полученные данные сопоставляются с гипотезами, и устанавливается, какие гипотезы подтвердились, какие нет.

На заключительном этапе исследования его результаты оформляются документально: в виде отчетов, приложений к нему и аналитической справки.

Отчет включает обоснование актуальности исследования и его характеристику; анализ эмпирического материала; теоретические выводы и практические рекомендации.  Социологические исследования являются одним из самых точных инструментов измерения.

 

 

 

33.Причины, функции и субъекты  социальных конфликтов.

Социальная неоднородность общества, различие в уровне доходов, власти, престиже и т. д. нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни.

   Противоречия пронизывают все  сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное  обострение всех этих видов  противоречий создает кризис  общества. Кризис общества - это результат  глубоких изменений в содержа-нии и формах жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма коннтроля в экономике, политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт. Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Конфликт - это повсеместное явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная общность в той или иной степени подвержены конфликтам. Широкое распространение этого явления и обостренное внимание к нему общества и ученых способствовали возникновению специальной отрасли социологического знания - конфликтологии.

   Большинство социологов склоняются  к мнению, что существование общества  без конфликтов невозможно. Они  поддерживают давнюю философскую  традицию, согласно которой конфликт  является неотъемлемой частью  бытия, главным движителем общественного  развития. А это значит, что конфликт  это не дисфункция, не аномалия, а норма отношений между людьми, необходимый элемент социальной  жизни, который дает выход социальной  напряженности, энергии деятельности, порождая социальные изменения  различного масштаба.

Л. Козер вычленяет основные функции конфликта, которые благотворно сказываются на состоянии общества и способствуют его развитию: а) образование групп, установление и поддержание нормативных и физических границ групп; б) установление и поддержание относительно стабильной структуры внутригрупповых и межгрупповых отношений; в) социализация и адаптация как индивидов, так и социальных групп; г) создание и поддержание баланса сил и, в частности, власти; д) получение информации об окружающей среде (сигнализирует о тех или иных проблемах и недостатках); е) стимулирование нормотворчества и социального контроля; ж) способствование созданию новых социальных институтов.

   Основными субъектами конфликта  являются крупные социальные  группы. Поскольку их потребности, интересы, цели, притязания могут  реализоваться только через использование  власти, постольку в конфликтах  непосредственное участие принимают  такие политические организации, как государственный аппарат, партии, парламентские фракции, и т. д. Именно  они являются выразителями воли  больших социальных групп и  основными носителями социальных  интересов. В конечном счете, социальный  конфликт обычно принимает форму  не конфликта больших социальных  групп, а конфликты политических, этнических и других лидеров, которые действуют на основе  сформировавшихся в том или  ином обществе механизмов.

   Крупный конфликтолог Р. Дарендорф к субъектам конфликта относит три вида социальных групп. 1) Первичные группы - непосредственные участники конфликта, которые находятся в состоянии взаимодействия по поводу достижении объективно или субъективно несовместимых целей. 2) Вторичные группы, которые стремятся быть незамешанными непосредственно в конфликт, но носят свой вклад в разжигание конфликта. На стадии обострения конфликта они могут стать первичной стороной. 3) Третьи силы, заинтересованные в разрешении конфликта.

 

 

34.Этноконфликт как разновидность  социального конфликта. Причины  их возникновения и способы  урегулирования.

Этнонациональные конфликты — это организованные политические действия, массовые беспорядки, сепаратистские выступления и гражданские войны, в которых противостояние проходит по линии «этнические общности». Чаще всего такого рода конфликты происходят между меньшинством и доминирующей этнической группой, контролирующей власть и ресурсы в государстве. Существует несколько теорий объяснения причин этнонациональных конфликтов, которые были сформулированы на основе исследований в различных регионах мира. Одним из доминирующих является социологический подход, который основывается на анализе этнических параметров социальных групп (классы, страты, социально-профессиональные группы и т.д.) и выявляет феномен узурпации тех или иных привилегированных социальных ниш представителями одной группировки в ущерб другой и социальной дискриминации по этническому или расовому признаку.