Самоубийство.Дюркгейм

    3.а.  Экономический. Нарушения нормативного  порядка фиксирующего с относительной  точностью максимальный уровень  материального благосостояния каждого  члена в обществе.

    3.б.  Семейная. Нарушение равновесия  и дисциплины обеспечиваемой  семьёй. К примеру, рост количества  разводов и самоубийств идёт  параллельно.

    4. Фаталистическое. Этот вид самоубийств  возникает в результате усиленного  контроля со стороны группы, имеющей  тенденцию быть сильной и постоянной  и поэтому становящейся невыносимой.

    Так же Дюркгейм различает нормальные и  патологические явления. К примеру, повышение в некоторых странах  к 19 веку числа самоубийств, ослабление морального осуждения последних  квалифицировано Дюркгеймом, как патологическое явление. Нормальным объявлялось то, что способствует сохранению социальной системы.

    Французский социолог считает, что для лечения  общества необходимо установить новые  формы социального взаимодействия или социальных отношений - профессиональных групп, так как старые формы социальной организации - семья, цех, церковь - не выполняют  функций социального контроля. И  когда коллективное сознание обретает в обществе новое содержание и  форму, воплощаясь в “религии человечности”. Уважение человеческой личности становится как бы общественной догмой, но эти  концепции Дюркгейма не получили широкого распространения.

    Вообще, общественные отношения идеализировались Дюркгеймом, трактовались как отношения  согласия, солидарности, гармонии и  сотрудничества. Социальные конфликты  и противоречия выносились за пределы  “нормального”, естественного общественного  порядка, рассматривались как болезнь, которую можно ликвидировать, не изменяя общественных устоев.

    Дюркгейм  рассматривает социальный процент  самоубийств, как продукт социальных факторов действующих на всё общество и характерный для каждого  общества. Исследуя такой социальный фактор, как религия, на примере, католической и протестантской церквей, он обнаружил, что католики менее подвержены стремлению покончить жизнь самоубийством, так как их церковь более сплоченная, единая и поэтому процент самоубийств  в ней меньше, чем в протестантской. Так же процент самоубийств высок  и в среде военных, в результате излишней интеграции. Таким образом, возрастание или уменьшение числа  самоубийств варьируется в соответствии с уровнем интеграции социальных групп, а самым стабильным уровнем, на котором это явление не будет  встречаться, будет уравновешивание  сил между обществом и индивидом, так называемая “золотая середина”, то есть когда индивид не игнорируется и в то же время не подвергается давлению со стороны общества.

    По  убеждению французского социолога  человек должен стремиться к общим  целям, но не терять своей личной автономии, не поглощаться обществом без  остатка. Чувство согласия с обществом, считает Дюркгейм, обуславливает  чувство активного счастья. 

                ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

      Работа Дюркгейма сыграла большую  роль в утверждении социологической  точки зрения на самоубийство, в противоположность психологической.  Хотя в ней не доставало  некоторых, элементарных в наше  время, инструментов научного  исследования.

    Наиболее  ценной чертой анализа самоубийства является раскрытие сущности этого  явления, как порожденного кризисным  существованием общества. Но ярко описывая состояние морального разложения, морально-психологической  дезориентации и упадка, Дюркгейм не вскрыл истинных причин кризиса  общества, усматривая их не в сущности отношений между различными слоями общества, а в слишком быстрых  темпах социальных изменений за которыми общество не поспевает.

    Особое  значение и развитие теория Дюркгейма  на сегодняшний день получила в Америке. Точка зрения французского социолога  на такие социальные проблемы как  преступность, самоубийство, семейная неустойчивость, коренным образом отличалась от типичного для американской социологии психологизма, и потому показалась американцам перспективной.

    В нашей стране подобная методика анализа  причин возникновения и увеличения количества самоубийства, а так же поиска способов их предотвращения до сих пор практически не развита  и во многом из-за отсутствия должного финансирования. 
 
 

    Литература:

    1.Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд/Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова.—М.: Мысль, 1994.— 399, [1] с.

    2. www.5ballov.ru.