Саморазрушающее» поведение молодежи. Молодежный наркотизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 22:28, реферат

Описание работы

Вопрос о аморальном, саморазрушающем личность поведении молодежи является достаточно актуальным и интересным. Вследствие отклонений от нормального поведения происходит разрушение спокойного уклада жизнедеятельности. Молодежь является самым активным психологическим субъектом и поэтому проявления социально неприемлемого поведения самым выразительным образом проявляется именно в них. В этом возрасте, когда не сформированное стойкое мировоззрение, личности наиболее поддаются внешнему влиянию. Воспринимая интересы, взгляды окружающих, они выбирают, впитывают в себя и в дальнейшем руководствуются ими.

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие и сущность «саморазрушающего» поведения 4
2. Виды отрицательного девиантного поведения 8
- пьянство и алкоголизм 9
- преступность 10
- самоубийство 11
- наркомания 12
- проституция 14
3. Социальный контроль за аморальным поведением 16
Заключение 19
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образованию.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

Заключение

     Необходимо  искоренить все причины  отрицательного девиантного  поведения молодежи в обществе. Направить все общество в нужное русло, дать опору положительному девиантному поведению, например, альтруизм – полноценное проявление этого. Не давать различным группировкам затягивать молодежь в угнетающую, саморазрушающую их среду.

     Для раскрытия природы и причины социальных отклонений необходимо исходить из того, что они, как и социальные нормы, есть выражение отношений людей, складывающийся в обществе. Социальная норма и социальное отклонение - два полюса на одной и той же оси социально значимого поведения индивидов, социальных групп и других социальных общностей.

     Многие  поступки не подпадают под нормы  и в месте с тем не являются отклонениями от них просто потому, что они лежат в сфере отношений, не регулируемых конкретными нормами (процесс художественного или научного творчества).

     Социальные  отклонения столь же разнообразны, сколь сами социальные нормы. Более  того, разнообразие отклонений превышает  разнообразие норм, ибо норма типична, а отклонения могут быть весьма индивидуализированы.

     Аморальный  поступок одного человека может быть совершенно не похож на поступок другого  даже преступлению признаки, которых  четко зафиксированы в уголовном  кодексе, так же разнообразны, как  и сами люди, их совершающие.

     Отклонения  от социальных норм, несмотря на большое разнообразие, имеют некоторые общие причины, поддерживающие их существование, а подчас ведущие к их росту и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и субъективным противоречиям общественного развития, которые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут к формам поведения индивидов не согласующимся с существующей нормативной системой. При том одно и то же противоречие «может лежать в основе как социально не желаемых форм поведения (преступность, алкоголизм, самоубийство и т. д.), так и социально одобряемых (познавательная активность, творчество, бытовая активность и т. д.).

     В период перехода к рыночной экономике  изменилось материальное положение  многих слоев населения. Большинство  живет за чертой бедности, увеличилось количество безработных. Все это создает конфликтные ситуации, а они приводят к девиациям. Кто забывается в бутылке, кто забывается в наркотическом дурмане, а кто послабее, сводит счеты с жизнью. Единственный способ как-то изменить сложившееся положение - улучшить жизнь, помочь людям преодолеть их проблемы для этого и создаются теперь социальные службы и другие организации. Но если их деятельность не будет поддерживаться государством рост преступности, наркомании, алкоголизма и т. д. будет только расти.

     Наше  будущее в наших  руках! 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.Актуальные  проблемы девиантного поведения:  Сб.ст./ РАН; Ин-т социологии. - М.,1995.

2.Афанасьев  В.С., Гилинский Я.И. Девиантное  поведение в условиях тотального  кризиса: особенности, тенденции, перспективы//Образ мыслей и образ жизни. - М.,1996. - С.147 - 162.

3.Гилинский  Я.И. Социология девиантного поведения  как социологическая теория//Социс. - 1991. - № 4. - С. 72-78.

4.Иванов  В.И. Девиантное поведение: причины  и масштабы//Социально-политический журнал. - 1995. - № 2. - С. 47-57.

5.Казаков  А.Н. Социальная обусловленность  отклоняющегося поведения в современном  российском обществе: Автореф. дис.  на соиск. учен. степ. канд. соц.  наук/Казанск. ун-т. - Казань,1996.

6.Кнухова  Ж. Аномия и корпоративная девиантность//Вестник Московского университета. Сер.18. Социология и политология. - 1996. - №2. - С.74 -77.

7.Ковалева  А.И. Социализация личности: норма  и отклонение. - М., 1996.

8.Ланцова  Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая  теория девиантного поведения//Социально-политический журнал. - 1993. - № 4. - С. 32-41.

9.Современная  западная социология: Словарь. - М.,1990.

10.Социальные  отклонения: Введение в общую  теорию/Под ред. Кудрявцева В.Н. - М.: Юрид. лит., 1984.

13.Шилова  В.Н. Социология отклоняющегося поведения //Социологические исследования. - 1994. - №11. - С.68- 72.

Информация о работе Саморазрушающее» поведение молодежи. Молодежный наркотизм