Распределение ролей в семье

    Автор предлагает несколько подходов к  изучению этой проблемы:

    - первый подход можно охарактеризовать  как "экономический" или  гендерно нейтральную "теорию обмена" (один из супругов зависит от доходов второго, а второй - от предоставляемых первым услуг. Типичным результатом такого "контракта" является то, что жены выполняют основную часть домашних обязанностей, поскольку большинство замужних женщин зарабатывают меньше, чем их мужья. В соответствии с этим подходом выдвинута).

    - Второй подход к неравному  распределению домашнего труда  обозначим как "культурный" или "модель гендерного дисплея". Согласно ему, разделение оплачиваемого  и домашнего труда - это один из важнейших символов гендерной идентичности, поведенческое проявление женственности и мужественности. Неравное распределение домашнего труда является и результатом, и механизмом воспроизводства гендерных статусов в рамках института брака².

    Так же Балабанова Е. С. Рассматривает в  своей статье "функционалистский" и "конфликтный" подходы.

    "Функционалистский"  подход восходит к парсоновской  традиции анализа семьи, подчеркивающей  естественный и эквивалентный  характер обмена "экономическая  поддержка - домашний труд", а "конфликтная" парадигма подчеркивает асимметричный характер обмена экономической поддержки на домашнюю работу, который, следовательно, несправедлив, является результатом и воспроизводит отношения власти и эксплуатации.

    В исследовании, базой которому стал опрос населения трудоспособного возраста (женщины 18-54 лет и мужчины 18-59 лет) в Нижнем Новгороде в октябре-ноябре 2003 г. Отбор респондентов осуществлялся по месту жительства с использованием случайной маршрутной выборки. Общее количество опрошенных составило 878 человек, в том числе 446 женщин (51%) и 432 мужчины (49%). измерялись взаимосвязи объема домашнего труда с экономическими ресурсами индивидов, показателями удовлетворенности распределением домашнего труда и власти в семье. Для оценки объема домашнего труда рассматривались совокупные временные  затраты на выполнение следующих видов деятельности: приготовление еды; покупка продуктов питания; уборка дома; текущий ремонт дома, уход и занятия с детьми; уход за престарелыми и инвалидами, живущими вместе с респондентом. Женский показатель занятости в домашнем  хозяйстве вдвое превышает мужской.

      Было выявлено какие факторы  влияют на увеличение или уменьшение  домашней нагрузки мужчин и  женщин. Среди них такие как  :

    Наличие несовершеннолетних детей - фактор, резко повышающий объем занятости женщин по дому . У мужчин ситуация иная: наличие и количество детей никак не сказывается на объеме их домашней работы, зато влияет на объем оплачиваемой занятости

    Объем оплачиваемой занятости

    Уровень личных доходов  - у женщин наблюдается статистически значимая зависимость объема домашнего труда от уровня доходов , они уменьшают объем домашней работы по мере роста своих доходов, что соответствует экономической теории обмена.

    Социальное  положение и статус занятости -абсолютными лидерами по объему домашнего труда оказались не работающие на момент опроса женщины относительно высокий социально-профессиональный статус женщины является фактором уменьшения ее занятости по дому.

    Доля  в доходах семьи - этот фактор резко увеличивает объем домашнего труда у женщин, которые вносят в семейный бюджет менее 10% дохода - они работают по дому в среднем 42 часа в неделю. основная доля женского вклада в семейный бюджет

    Материальное  положение семьи - трудовые нагрузки в домашнем хозяйстве и гендерное неравенство в их распределении максимальны в бедных семьях и минимальны в обеспеченных

    Патриархальные/эгалитарные установки - наблюдается зависимость объема

    домашней  работы мужчин и женщин от их традиционалистских либо модерных установок

    Из  прочих факторов незначимыми в определении  объема домашнего труда оказались  возраст и уровень образования  мужчин и женщин. Можно сделать  вывод что женщины  компенсируют свои низкие (по сравнению с мужчинами) индивидуальные экономические показатели большим объемом домашнего труда, а мужчины компенсируют свою экономическую несостоятельность игрой в "настоящую" патриархальную семью, стремятся подтвердить свою мужскую идентичность уклонением от "женской" работы по дому. Таким образом, в разделении домашней работы между супругами реально работает логика гендерного дисплея, замаскированная под рациональный экономический обмен.

    Так же в данной статье рассматривается удовлетворенность (неудовлетворенность) распределением домашнего труда.

    Восприятие разделения домашнего труда как справедливого или несправедливого непосредственным образом влияет на психологическое благополучие, стабильность супружеских отношений, удовлетворенность браком в целом факторы в наибольшей степени влияют на степень удовлетворенности распределением домашних обязанностей. Рассмотрены какие факторы в наибольшей степени влияют на степень удовлетворенности распределением домашних обязанностей. Среди них:

    Объем домашней занятости (как у мужчин, так и у женщин (не)удовлетворенность связана как с объемом домашнего труда как такового, так и с представлениями о критериях "нормального" для представителей своего пола объема домашнего труда.

    Социальное  положение и статус занятости (наиболее высока доля не удовлетворенных распределением труда среди не работающих женщин – домохозяек)

    Материальное  положение семьи  (удовлетворенность замужних женщин распределением домашних обязанностей наиболее низка в малообеспеченных семьях).

    Патриархальные/эгалитарные  установки (мужчины в этом вопросе занимают гораздо более консервативную позицию. Треть замужних женщин согласны с традиционной нормой женской ответственности за домашнюю работу).

    Были  определены конфликты по поводу распределения  домашних обязанностей. В котором  зачастую обвиняется "несправедливое" распределение домашних обязанностей. Гендерное распределение домашних обязанностей как "игра сотрудничества" характерна для большинства  полных семей. Но в некоторых семьях распределение домашних обязанностей связано с отношениями власти и является источником семейных конфликтов. Наиболее сильно это проявляется среди женщин, не имеющих оплачиваемой занятости, среди которых самые высокие показатели объема домашнего труда, неудовлетворенности распределением домашних обязанностей, экономических конфликтов и насилия со стороны членов семьи³. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Объект  и предмет исследования 

    Объектом  исследования в данной работе являются женщины и мужчины, состоящие в браке; 

    Предметом исследования выступает распределение ролей в семье; 
 

     Цели  и задачи исследования 

     Цель исследования: изучить ролевую структуру семьи, выявить факторы, влияющие на распределение семейных ролей. 

     Задачи:

1. Выяснить представления мужчин и женщин о своей роли в семье;
2. Определить характер распределения ролей;
3. Выявить реальный характер распределения ролей:
4. установить какие конкретные факторы  оказывают влияние на распределение ролей между мужчиной и женщиной, в частности рассмотреть:

4.1 условия первичной социализации супругов;

4.2 экономическая ситуация в семье;

4.3 наличие детей;

4.4 жилищные условия;

4.5 проживает ли семья одна или с родителями одного из супругов;  
 
 

      Теоретическое уточнение и эмпирическая интерпретация основных понятий

     Семья имеет двойственный характер: с одной стороны - социальный институт, с другой - малая группа, которая развивается и функционирует по своим законам. Она зависит от общества, существующего политического строя, экономических, социальных, религиозных и иных отношений. Семья - социально санкционированное и относительно постоянное объединение людей, связанных родством, браком или усыновлением, живущих вместе и экономически зависящих друг от друга. Социология семьи является одной из старейших социальных дисциплин. Семья как бы вплетена в коренные основы жизнедеятельности и образует базовые предусловия функционирования социума путем физического и социокультурного замещения поколений благодаря рождению детей и поддержанию существования всех членов семьи. Без этого воспроизводства населения и социализации потомства невозможно восполнение всех социальных образований, обеспечение социальной жизни. Вместе с тем, реализация основных функций семьи не есть следствие каких - либо биологических регуляторов или механизмов, а представляет собой результат специфических социальных процессов, происходящих в широком социальном контексте. Семья включает в себя разнородные компоненты, связанные с физиологическими процессами, с психологической динамикой взаимоотношений, с нормами и ценностями культуры, с экономическими условиями рынка и производства, с демографическими изменениями, с институтами армии, церкви, здравоохранения, правительственного управления и с историческими трансформациями в целом.⁴ 
      

    Семья как социальный институт рассматривается как особый социальный институт, выполняющий одну из самых важных функций общества - воспроизводство его членов и осуществляющий их первичную социализацию. Семья выступает как существенный элемент социальной структуры общества, одна из ее подсистем, деятельность которой регулируется и направляется господствующими в обществе ценностями, нормами, традициями, обычаями и т.п.  Социальный институт семьи, будучи включенным в нормативную структуру общества, представляет собой ценностно-нормативный комплекс, посредством которого регулируется поведение членов семьи - родителей и детей, определяются присущие им социальные роли и статус. В социологической литературе довольно часто проводят разграничение понятий «брак» и «семья». Первым термином принято обозначать социально-правовые аспекты социально-родственных отношений, институализацию отношений между мужем и женой как гражданами государства. 

      Брак - добровольный, равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов⁵. 

    Роль - это особый тип регуляции, - функциональной регуляции, призванной обеспечит выполнение определенных функций в рамках конкретного социального института. Соответственно, в ролевом поведении человека особый акцент делается на функциональной направленности, статусной увязанности ожидаемого поведения.  

    Половые роли – это система культурных норм, приписывающих представителям разных полов определенное поведение и личностные качества.  Полоролевая   система   имеет два аспекта, две части. Первая часть - это культурные стереотипы маскулинности/феминности, т.е. наборы физических и психических качеств, которые приписываются «идеальному мужчине» и «идеальной женщине». В западной культуре отмечают ученые, стереотипы маскулинности/феминности традиционно были полярными и взаимодополнительными. Основными чертами идеала феминности единодушно признаются пассивность, зависимость, эмоциональность и т.п. При этом «настоящему мужчине» и «настоящей  женщине» запрещается обладать чертами, присущими другому полу. Второй аспект, или вторая часть, полоролевой системы – это культурные ожидания относительно социальных ролей, социальных деятельностей, «подходящих» для мужчин и женщин. В системе культурных полоролевых норм содержание ее второго аспекта следует из содержания первого, а именно: набор личностных качеств, которыми должны обладать или обладают мужчины и женщины, делают их приспособленными для одних, а не других деятельностей. Основной линией дифференциации ролей мужчин и женщин в западной культуре является линия «дом – работа». От мужчины традиционно требуется, в первую очередь, чтобы он был профессионалом, занятым на постоянной, хорошо оплачиваемой работе. Семья должна рассматриваться им как нечто подчиненное, второстепенное по отношению к работе. На женщину возлагается ответственность за дом, семью, детей; профессиональная деятельность допускается, но как нечто второстепенное по отношению к семье и в той мере, в какой она не мешает основному назначению женщины. Такая ролевая модель считается главным признаком традиционного брака.