Проблемы манипуляции сознанием в современном обществе

Позитивизм пытался отождествить психическое с физическим, а это означает, что материальные предметы превращаются в ощущения и что ощущения выносятся за пределы нервной системы, сближает материю и дух. Под мозгом он понимает совокупность ощущений и мыслей. Отсюда не мысль в мозгу, а мозг в мыслях.

Материализм. Сознание – это функция мозга; свойство высокоорганизованной материи и форм отражения действительности.

Стоит отметить, что уже в древние века люди понимали сознание, не просто как некую деятельность по отношению к правильному пониманию действительности, но и как деятельность по отношению к самому себе.

Т.е. понятие «самосознание» уходит корнями в древние века. И так как понять технику манипулирования сознанием другого человека невозможно без познания своего собственного, то хотелось бы рассмотреть именно развитие знаний и самопознание в разные временные рамки.

Обращение философии к самосознанию начинается с Сократа и его великого выражения «Познай самого себя». Далее Платон говорил: «Деятельность души – не пассивное восприятие, а собственная внутренняя работа, носящая характер беседы с самой собой». К. Маркс и Ф. Энгельс озвучили понимание того, что самосознание невозможно без социального фактора, и в то же время без соотнесения себя с другими людьми. По Спиркину: не только познание себя, но и известное отношение к себе: к своим качествам и состояниям, возможностям, физическим и духовным силам. В процессе сознания человек становится личностью.

 

2.3 Виды и методы манипуляции сознанием

 

Наверное, у большинства людей понятие «манипулирование сознанием» вызывает представление о гипнозе, психотропных средствах или о фантастических устройствах. И в средствах массовой информации, и в обычных разговорах нередко можно услышать о «промывании мозгов», «зомбировании» или о тотальном контроле над сознанием людей с помощью неких чипов, встраиваемых в организм.

На самом деле, всё намного проще. Иногда манипулятором не нужны никакие подручные средства вообще.

Однако, те, кто к манипулированию относится скептически, порой впадают в другую крайность. Они считают человеческое сознание полностью независимым и на этом основании отрицают возможность манипулирования сознанием. Они считают, что это может произойти с кем угодно, но только не с ними.

Истина же, как обычно, лежит посередине. Дело в том, что сознание функционирует не в вакууме. Любые сознательные решения человек принимает на основе известной ему информации, известных ситуаций. Человек боится нового, человек боится резкого, неожиданного. Это главный принцип для того, чтобы вывести человека из состояния равновесия, а следовательно завладеть его сознанием. И делать с человеком что угодно!

Для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной.

По мнению С.Г. Кара-Мурзы, подготовка к манипуляции состоит не только в том, чтобы разрушить какие-то представления и идеи, но и в том, чтобы создать, построить новые идеи, желания, цели. Это временные, "служебные" постройки, главная их задача - вызвать сумбур в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах. Это и делает человека беззащитным против манипуляции. Манипуляция- это не носилие, а соблазн.

1.Язык - самое главное  средство подчинения.

Язык – это средство общения и орудие мышления. Сознание и язык – едины. Язык – это непосредственная деятельность мысли, сознание выявляется и формируется с помощью языка. В речи человек фиксирует свои мысли, чувства, и благодаря этому имеет возможность подвергать их анализу, как вне его лежащий идеальный объект.

И этим отлично пользуются манипуляторы. Внушаемость посредством слова - глубинное свойство психики, возникшее гораздо раньше, нежели способность к аналитическому мышлению.

Со словами вождя тысячи людей шли в бой. Слово явно обладает определенной силой, ему многое подвластно. Недавно просмотренный мною фильм «Король говорит» - яркое тому подтверждение. Способность четко выражать свои мысли ценится в работе, в обществе.

2. Язык образов. Очень  часто слова, имеющие самый неопределенный  смысл, оказывают самое большое  влияние на толпу. Но не потому  что они красиво звучат или  умны, а потому что в них  вкладывается определенный смысл. Будто бы заклинание. Проводились  даже разного рода эксперименты, с помощью которых выяснилось, что когда человек говорит  о чем-то, явно представляя себе  это образно, его воспринимают  в разы лучше.

3. Знаковые системы. Если  человек воспринял абсурдное  количественное утверждение, его  уже почти невозможно вытеснить  не только логикой, но и количественными  же аргументами. Манипулирующая  сила числа многократно возрастает, когда числа связаны в математические  формулы и уравнения - здравый  смысл против них бессилен.

4. Музыка. Определенный  музыкальный фон создает настроение. Это все тесно переплетено  с сознанием. Всем известны опыты, которые показывают состояние  молекул воды при включении  разных мелодий. Что уж говорить  о человеке, психика которого  реагирует на любое изменение.

5. Тишина. Чтобы предотвратить  возможность зарождения собственных  групп интеллигенции в массе  управляемых, ее нужно полностью  лишить тишины. Создается такое  звуковое и шумовое оформление  окружающего пространства, что средний  человек не имеет достаточных  промежутков тишины, чтобы сосредоточиться  и додумать до конца связную  мысль.

6. Социальные стереотипы. Ни один человек не может  прожить без «автоматизмов» в  восприятии и мышлении - обдумывать  заново каждую ситуацию у него  не хватит ни психических сил, ни времени. Стереотипы могут  быть использованы как мишени  для манипуляции. Если удается  подтолкнуть крупные массы людей  видеть какое-то общественное  явление через нужный манипулятору  стереотип, то несогласным становится  очень трудно воззвать людей  к здравому смыслу, убедить их  остановиться, подумать, не принимать  скоропалительных опасных решений. Ницше заметил: «Так как недостает  времени для мышления и спокойствия  в мышлении, то теперь уже не  обсуждают несогласных мнений, а  удовлетворяются тем, что ненавидят  их».

7. Чувства.

8. Воображение. Ле Бон писал : «Могущество победителей и сила государств именно-то и основываются на народном воображении. Не факты сами по себе поражают народное воображение, а то, каким образом они распределяются и представляются толпе. Кто владеет искусством производить впечатление на воображение толпы, тот и обладает искусством ею управлять».

9. Внимание. Задача манипулятора - убедить. Для этого надо прежде  всего привлечь внимание к  сообщению. Затем надо, чтобы человек  запомнил это сообщение, ибо многократно  проверенный закон гласит: убедительно  то, что остается в памяти. Ты  уже можешь не помнить потом  откуда ты это знаешь, но ты  будешь четко уверен в том, что это правда.

10. Память. С одной стороны, надо, чтобы человек запомнил или заучил до автоматизма какую-то мысль, метафору, формулу ("Да, да, нет, да!"). С другой стороны, бывает необходимо "отключить" его краткосрочную или историческую память - они создают психологический барьер против внушения. Человек, не помнящий ничего из истории своего коллектива (народа, страны, семьи), выпадает из этого коллектива и становится совершенно беззащитен против манипуляции. Это - важное условие для возможности подлогов и подмен предмета утверждений. Если люди быстро забывают реальность, то всякую проблему можно представить ложно, вне реального контекста.

11. Узнавание. В манипуляции  сознанием узнавание играет ключевую  роль, потому что порождает ложное  чувство знакомства.

12. СМИ. СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Они знают многое, но доносят до обычного человека только то, что выгодно. Люди даже не задумываются над тем, что сказанное по телевизору может быть неверным. Они верят больше программе, составленной не знающими людьми, чем, например, квалифицированному доктору.

13. Страх, как средство  манипуляции. Очень многие человеческие  реакции прямо или косвенно  основаны на страхе. При этом  восприятие страха в человеческом  обществе парадоксально. Собственный  страх для человека - крайне негативная  эмоция. А с другой стороны, чужой  страх и все, что с ним связано, неизменно возбуждает интерес.

Отметим главные методические приемы, которые повышают эффективность в манипуляции сознанием:

1) Фабрикация фактов (прямая  ложь) Что может быть хуже для  человека, чем уловка его на  лжи. Но из этой ситуации есть  выход: что-то можно недоговорить, а что-то и вовсе упустить.

2) Большие психозы. Средний  обыватель верит самым нелепым  утверждениям, хотя здравый смысл, по меньшей мере, заставил бы  его усомниться.

Конечная цель манипулирования – это сделать человека пассивным. Отбить у него желание думать и анализировать. Если подавить у человека функцию мысленного моделирования(интеллектуальную), то у подавляющего большинства людей не будет возможности адекватно связывать причины со следствиями, просчитывать результаты собственных действий.

Как же добиться этого? Легче всего заняться этим с рождения человека. Делается это обычно путем создания соответствующей системы образования. Как же это выполнить, если многие важные для общества профессии требуют ежедневной и напряженной работы интеллекта? Ответ довольно прост, ведь интеллект бывает разный. Есть «кристаллизованный» интеллект, то есть способность логически действовать в знакомых условиях. Задача «манипулятивной» системы образования состоит в том, чтобы к концу обучения интеллект обучающихся полностью кристаллизовался, причем в весьма узкой области решаемых задач. То есть за пределами четко очерченного узкой специализацией круга «знакомых» задач человек зачастую не способен пользоваться даже элементарной логикой. В мире довольно распространено «мозаичное» образование, которое эффективно препятствует формированию у человека целостной картины окружающего его мира.

 

          2.4 Признаки манипуляции, цель манипулятора

 

Манипуляция сознанием - это, прежде всего, воздействие на психику человека, на его слабые места. Так как, будь психика человека защищенной, она бы не была уязвимой, и не имела бы шансов подвергнуться манипуляции.

В нашем веке, манипуляция психикой приобрела общемировой характер. Воздействие на сознание превратилось в технику зарабатывания денег, успеха. Появились специально обученные этой технике люди. Прежде всего, стоит понимать, что «манипуляция» это не просто воздействие. Манипуляция – есть взаимодействие. В процессе манипуляции всегда есть человек, от которого что-то нужно, и человек, которому что-то нужно. Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как соавтор, соучастник.

Признаки манипуляции:

На самом деле, они очень разные. Это и комплименты, и уговоры, и юмор, и мольба, и хвастовство. Невозможно отразить полного спектра. Но можно точно сказать, что в любом предложении может быть скрыта та или иная манипуляция, важно рассмотреть ее.

Цель манипулятора:

Цель тех, кто желает манипулировать сознанием — дать объектам такие знаки, чтобы они, встроив эти знаки в контекст, изменили образ этого контекста в своем восприятии. Они подсказывают такие связи своего текста или поступка с реальностью, навязывают такое их истолкование, чтобы представление о действительности было искажено в желательном для манипулятора направлении. А значит, это окажет воздействие и на поведение, причем объекты будут уверены, что поступают в полном соответствии с собственными желаниями. Целью манипулятора является мягкое подведение объекта к выбору. Этот выбор является несвободным и неосознанным.

Цель № 1 — та, которую он проговаривает жертве как ее (жертвы) цель. Цель № 2 — это то, чего хочет сам манипулятор и ради чего, собственно, и затевается игра. Цель № 3 — сыграть так мастерски, чтобы жертва не догадалась о наличии цели № 2.

 

2.5 Противодействие манипуляции

 

На мой взгляд, современный человек должен взять за правило себе: всегда и во всем сомневаться. Не стоит воспринимать мои слова слишком прямолинейно. Человек не должен переходить в крайность в понимании моих слов, быть каждую секунду начеку, не доверять своим ощущениям. Он лишь должен Одной из форм противодействия манипуляции личностью является критический анализ поступающей информации, организация получения информации из разных источников.

Способов ответа на манипулирование (психологической самообороны) несколько:

Внешнее согласие (начать с того, с чем согласен, можно даже привести аргумент в пользу слов оппонента). Состоит в том, что адресат выделяет из речи манипулятора те положения, с которыми может согласиться. Остальную информацию пропускает «мимо ушей», либо перефразирует её.

Перефразирование «-» в «+», констатация фактов. Как правило, применяется при манипуляциях отрицательной формы (вызывающих отрицательную эмоцию у объекта манипулирования).

Изменение темы разговора, оттягивание окончательного ответа (принять информацию к сведению и отложить решение на завтра, «утро вечера мудренее»).

Игнорирование отрицательной оценки или отказ от ответа (например: «не буду отвечать на эту реплику, ответить на неё – значит унизиться самому»; «этот вопрос я обойду молчанием…» и т. п.).

«Никто не говорит, что думать запрещено или собственные мысли нежелательны. Но желательные мысли производятся в таких масштабах, что собственное мышление тонет в их массе, а эти желательные мысли так тонко вводятся в сознание, что люди принимают это чужое мышление за результат работы собственной мысли и в высшей степени личное идейное достояние». Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж не провести. В обыденной, спокойной жизни практически не обращается внимание на взаимовлияние вещей.