Проблеми міцності браку

   МІНІСТЕРСТВО  ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

   ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

   ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 
 
 
 

   Кафедра: "Соціології і Політології" 
 
 
 
 
 
 
 

   Реферат на тему: 
 

   "Проблеми  міцності браку" 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Виконав: ст. гр. ЭАПУ-08б

   Крохта  І.С.

               Перевірила:

   Покорская О.І.       
 
 
 
 
 
 

   Донецьк - 2011 
 

   ПЛАН 

Вступ………………………………………………………………………………3

1.Задоволеність браком як предмет досліджень в психології…………………5

2.Повсякденні  обставини які впливають на  брак………………………………10

3.Вплив світогляду подружжя на задоволеність браком ……………………...12

Висновок…………………………………………………………………………..15

Бібліографія  ………………………………………………………………………16

    Вступ 

   Актуальність  дослідження. Підвищений інтерес до сім'ї і браку обумовлений рядом  причин. Третина усіх браків виявляється нежиттєздатною. Питання про зміцнення браку і поліпшення шлюбної структури населення придбаває найважливіше державне значення у зв'язку з проблемою народжуваності. Рішення таких проблем немислиме без вивчення механізмів внутрісімейних стосунків. Соціально-психологічний клімат в сім'ї визначає стійкість цих стосунків, чинить рішучий вплив на розвиток і дітей, і дорослих. Психологічний клімат сім'ї не є чимось незмінним, даним раз і назавжди. Його створюють члени кожної сім'ї і від їх зусиль залежить, яким він буде, сприятливим або несприятливим. А кожна окремо взята людина - це особа, унікальна і неповторна, зі своїм світоглядом, який не може не впливати на встановлення тих, що задовольняють обидві сторони взаємин. Сучасний брак грунтується на сумісності сучасних людей як осіб. Ось чому об'єктом дослідження цієї роботи вибрана задоволеність браком, а предметом дослідження - світогляд як можливий чинник впливу на міру цієї задоволеності.

   Враховуючи  актуальність проблеми задоволеності  браком в цій роботі ставиться мета: проаналізувати вплив чинника світогляду на міру задоволеності браком. Для реалізації вказаної мети нами були визначені наступні завдання:

1. Підібрати необхідні методики для перевірки гіпотез. Сформувати вибірку і здійснити збір даних.
2. Оцінити відмінності міри задоволеності браком залежно від типу світогляду.
3. Обговорити отримані результати і зробити висновки відносно їх використання в консультативній практиці, в роботі по оптимізації спілкування в сім'ї.

   Гіпотеза:

   Існує зв'язок між типом світогляду подружжя і задоволеністю браком.

   Представники  першого з описаних нами типів  світогляду ("ті, які прагнуть знайти істину") схильні до більшого незадоволення  браком, чим представники другого  типу світогляду ("ті, які бажають  світу в душі і щастя"). Це правило має виключення у тому випадку, якщо обидва члени семи належать до першого з описаних типів світогляду ("ті, які прагнуть знайти істину").

   Теоретична  цінність справжнього дослідження  в тому, що воно розширює і поглиблює  наявні уявлення про подружні взаємини. Також ця робота виділяє різні підходи до визначення поняття "світогляду" і виявляє типологію світоглядів у представників різних психотерапевтичних напрямів.

   Практична цінність цього дослідження в  тому, що його результати можуть бути використані при підготовці до лекцій і практичних занять з сімейної психології.

1. Задоволеність браком як предмет досліджень в психології. Чинники, що впливають на задоволеність браком.

   Задоволеність браком є основним параметром, що характеризує подружні стосунки. Інтерес учених до цієї проблеми величезний. Проводилися численні дослідження різних аспектів браку, але в них майже не розглядалися взаємини вдалих подружніх пар. Соціологи упродовж ряду років аналізували велику кількість даних, отриманих при дослідженні тривалих браків. У вичерпному огляді дослідницьких робіт по вивченню якісних характеристик браку (із залученням статистичних даних), що проводяться в 1980 роках, Гленн [Glenn, 1990] відмічав: "В кількісних дослідженнях успішності браку протягом багатьох десятків років спостерігається плутанина концепцій і розбіжності відносно параметрів оцінок. Склалася тенденція здійснювати перевірку простих гіпотез, які не дозволяють зробити масштабних теоретичних висновків". Він обгрунтував необхідність в набагато більшому об'ємі використовувати якісні методи для дослідження браку.

   Інші  соціологи прийшли до схожих ув'язнень на підставі власних оглядів дослідницьких  робіт в цій області [Lewis and Spanier, 1979]. Є лише декілька психологічних  досліджень позитивного досвіду подружніх стосунків. У одній публікації розглядалися чинники, що впливають на створення успішного подружнього союзу, і проводилася системна фундаментальна оцінка цих чинників [Lewis, Beavers, Gossett and Phillips, 1976]. Це робота базувалася на копіткій оцінці 12 сімей, усі члени цих пар були активними прихожанами протестантської церкви в Техасі, вони були відібрані церковними службовцями з великої кількості волонтерів. В результаті досліджень відзначалися наступні чинники: важливість чітко обкреслених меж між батьками і дітьми, терпиме відношення до автономії особи, прихильність і пошана, здатність розуміти і співчутливо відноситися до потреб і бажань іншого члена сім'ї, здатність приймати втрати і готовність до змін.

   Броман  також підкреслює необхідність вивчення якості браку [Clifford. L. Broman, 2000] у зв'язку із зростанням кількості патьоків. Дослідивши 1457 чоловік, 79% яких дуже задоволені своїм браком, автор дійшов наступних висновків:

1. Існують певні демографічні відмінності в мірі задоволеності браком. Відсоток задоволених браком виявився значно вище серед людей старшого віку, чим у молоді. чоловіки і жінки в рівній мірі можуть бути задоволені браком, так само як і люди з різною мірою вченості. Важливими чинниками виявилися дохід і расова приналежність : спроможні англо-американцы показали більший відсоток задоволеності браком.
2. Кількість дітей в сім'ї прямо пропорціонально міри задоволеності браком (досить несподіваний результат).
3. Задоволеність браком і відчуття повного щастя не є синонімами. Будучи задоволеними браком, 13% випробовуваних переживають почуття образи на чоловіка і невдоволення зверненням. Ще 13% переживають такі почуття хоч би іноді, ще 9% вважають, що чоловік зробив щось невибачне. 4-5% цілком задоволених браком одночасно подумують про розлучення.

   Таким чином, результати дослідження вказують на те, що причина розлучення криється швидше в поганій якості браку, ніж  в мірі задоволеності ім.

   У інших роботах робилася спроба охарактеризувати різні популяції подружніх пар, що знаходяться в тривалому браку і виділити чинники, релевантні для кожної з груп. Лауеры [Lauer and Lauer, 1986] вивчили 351 пара, які знаходилися в тривалому браку, головним чином за допомогою анкетного опитування. У підгруп, ідентифікованих як що "щасливо живуть в шлюбі", були відмічені два основні чинники: дружба між подружжям і симпатія один до одного. Каслоу і Хаммершмидт [Kaslow and Hammerschmidt, 1992] у своєму дослідженні що проводиться шляхом письмового опитування подружніх пар, довгий час, що живуть разом, отримали подібні результати.

   Було  здійснено одне  дослідження. Область  наукового інтересу в нім включала велика кількість параметрів, оцінка взаємодії партнерів в сімейній парі не проводилася. Дослідник описала  багато змін в шлюбних стосунках, які відбуваються з течією років. Вона знайшла, що такі ситуаційні чинники як дохід, кар'єра і стан здоров'я були основними, впливаючими на оцінку браку.

   Готтманом був проведений цілий ряд досліджень браку, включаючи психологічні і  психофізіологічні дослідження  багатьох сотень подружніх пар [Gottman, 1991, 1994; Gottman and Krokoff, 1989]. Їх фокус був на стабільності браку, а не на його успішності. Основна теза цих робіт така: ключовим чинником, що впливає на стабільність браку являється баланс між позитивним і негативним стилями в рішенні сімейних конфліктів. Відповідно, інтерес дослідників полягав у визначенні стилів рішення таких конфліктів і їх фізіологічних складових (частота серцебиття, гемодинамічні показники, стан різних систем організму при стресі) при відтворенні чоловіком і дружиною характерних конфліктних ситуацій в лабораторних умовах у присутності спостерігачів. Дослідники відмічають, що деякі стилі рішення конфліктів (що "підтверджує", "легко міняється", і що "уникає конфліктних ситуацій") співвідносяться із стабільними браками, тоді як "активно ворожий" або "відчужено неприязний" руйнують стабільність і призводять до розлучення. Вони так само виявили що на стабільність браку або його руйнування впливають різні стилі вираження і вирішення конфлікту, пов'язані з гендерними відмінностями.

   Семирічне дослідження показало, що люди більшою  мірою задоволені браком, якщо вони упевнені один в одному, мають спільні  інтереси за межами браку, можуть спокійно обговорювати і обмінюватися ідеями. Згідно з цим дослідженням протилежні психологічні типи навряд чи будуть задоволені спільним життям.

   Особливо  багато робіт було спрямовано на виявлення  тих змін, які відбуваються в міжособових  стосунках чоловіка і дружини  з появою першої дитини. Дані ряду робіт  свідчать про те, що задоволеність браком молодих батьків різко знизилася. Велика група робіт була присвячена виявленню того, як впливає відхід дітей з сім'ї на задоволеність браком. Ця ситуація навіть дістала в англійській мові особливу назву "Синдром порожніх гнізд". Порівнюючи в цілому сім'ї з дітьми і сім'ї без дітей, ці автори зробили висновок про те, що між наявністю дітей в сім'ї і задоволеністю браком існує негативний зв'язок особливо в тих сім'ях, де жінки працюють, де подружжя є прибічниками некатолицького віросповідання, а також в сім'ях людей, що мають вищий освітній рівень. Порівняння подружжя, що проживають разом з дітьми, і подружжя без дітей також свідчать про те, що останні вважають себе щасливішим в браку, чим перші.

   Діти - це далеко не єдиний чинник, який висувається як причина змін в стосунках подружжя і зниження задоволеності браком. Період 25-50 років є часом найбільш активного соціального і професійного функціонування індивіда, що само по собі, як вказується багатьма авторами може призводити до охолодження його інтересу до сім'ї, байдужішому відношенню до чоловіка і до своїх сімейних обов'язків, а отже і до зниження задоволеності браком. Людині важко однаково активно проявляти себе одночасно в різних сферах, його перевага у сфері життєвих цінностей змінюється. З віком (можна припустити, що це час лише випадково співпадає з тим періодом, коли діти покидають рідну домівку) близькі міжособові зв'язки стають більше значущими, наближення старості породжує страх самотності, людина починає більше орієнтуватися на свого чоловіка, а отже і збільшується задоволеність браком. Так, за деякими даними [Алешина Ю.С., 1987], люди після 60 років часто вважають свій брак таким, що настільки ж задовольняє їх, як в перші роки після його ув'язнення.

   Автор аналітичного дослідження [Алешина Ю.С., 1987] стверджує, що можливий ще цілий ряд альтернативних пояснень зміни кривій задоволеності браком і параметрів подружніх стосунків, наприклад, залучення для цього результатів досліджень життєвих циклів, вікових криз, факту дії суспільства на людей, що мають дітей, і так далі. Але такі гіпотези рідше зустрічаються в літературі, вони менш розроблені. Крім того, важко погодитися, що зміни, що відбуваються в ході циклу розвитку сім'ї, пов'язані з дією одного якогось чинника, видно можна говорити про складний взаємозв'язок різних причин. До того ж ні діти, ні робота, очевидно, не впливають самі по собі на взаємини подружжя, а лише сприяють тому, що подружжя починає звертати увагу на ті сторони стосунків, які до того здавалися маловажними. Крім того, більшістю авторів досліджень не враховує той факт, що усі отримувані відповіді респондентів є не описом об'єктивної реальності, а феноменами сприйняття подружжям особливостей свого сімейного життя.

   2.Повсякденні  обставини які впливають на брак

   У Росії також проводилися соціологічні дослідження чинників, що впливають  на міру задоволеністю браком.

   У січні незалежний дослідницький  центр РОМИР, провів спеціальне всеросійське опитування (N=2000, 41 суб'єкт РФ, 203 точки  опитування) по репрезентативній вибірці, присвячене ролі браку в житті росіян [Ромир, - 2000].  Як показали результати опитування, 70,9% респондентів упевнені, що для щасливого браку дуже важлива подружня вірність. Не важлива подружня вірність тільки для 3,5% опитаних. Хороший дохід вважають дуже важливим для щастя в сім'ї 53,4% опитаних.  Пошана і підтримка між подружжям дуже важлива для 67,7% росіян. Не менш важливі для щасливого браку, на думку росіян, розуміння і терпимість.  Дуже важливими вважають ці умови 61,4% опитаних.