Понятие социальной организации

    СОЦИАЛЬНЫЕ  ОРГАНИЗАЦИИ 

    Характерные черты организации 

    Термин  “организация” (от франц. organisation, позднелат. оrganiso – сообщаю, стройный вид, устраиваю) используется в нескольких значениях: 1) как элемент социальной структуры  общества; 2) как вид деятельности какой-либо группы; 3) как степень  внутренней упорядоченности, согласованности  функционирования элементов системы. В этом плане социальная организация  понимается как система отношений, объединяющих какое-то число индивидов (групп) для достижения определенной цели.

    Понятие “организация” употребляют в  экономике, биологии, кибернетике, многих других науках и сферах деятельности, т.е. везде, где действуют социальные группы и упорядочивается их деятельность. Реальность существования социальных групп проявляется в их деятельности, которая возможна в рамках социальной организации (в форме производственных, религиозных, национальных, научных  организаций, политических партий, профессиональных союзов и т.д.). Социальная организация  оформляет социальные группы в коллектив. А.И. Пригожий определяет ее как группу людей, совместно и координированно  реализующую общую цель.

    Группа  людей в форме социальной организации  получает институциональное оформление социальных различий, сформировавшихся в разных сферах жизнедеятельности  людей. Каждый член группы имеет свою собственную позицию, отражающую его  положение в системе разделения общественного труда. Например, организация  предприятия включает представителей рабочих, инженерно-технических работников разных профессий и возрастов. Она  выполняет интегративную функцию  со стороны социальной системы. 

    Социальные  организации имеют ряд основных черт. 

    Во-первых, они обладают целевой природой, поскольку  создаются для реализации определенных целей, стремятся как можно быстрее  и эффективнее достичь этой цели. Организации представляют собой  одновременно средство и инструмент обеспечения функции объединения  людей, регулирования их деятельности для достижения цели, которой нельзя достичь в одиночку.

    Во-вторых, члены организации распределяются по иерархической лестнице соответственно ролям и статусам. Таким образом, социальная организация – это  сложная система связанных между  собой социальных позиций и ролей  входящих в нее членов. Она дает возможность индивиду реализовать  свои потребности, интересы в тех  границах, которые устанавливаются  социальным статусом человека, нормами  и ценностями, принятыми в конкретной социальной организации.

      В-третьих, характерная черта организации, как считает Пригожий, обусловлена разделением труда, его специализацией по функциональному признаку. Организации строятся по вертикали и по горизонтали. В вертикальных структурах всегда имеются управляющая и управляемые подсистемы. Управляющая система координирует функционирование горизонтальных структур. Построение организации по вертикали обеспечивает достижение единства целей, придает организации эффективность и стабильность функционирования.

    В-четвертых, управляющие подсистемы формируют  свои механизмы и средства регулирования  и контроля за деятельностью различных  элементов организации. В числе  важнейших средств значительную роль играют институциональные, или  внутриорганизационные, нормы, которые  создаются деятельностью институтов, обладающих особыми полномочиями. Эти  институты проводят, реализуют нормативные  требования в жизнь и для этого  применяют свои санкции. Названные  четыре фактора, по мнению Пригожина, детерминируют  организационный порядок.

    Эффективность организационных форм объясняется  возникновением эффекта синергии (греч. synergia – сотрудничество, содружество). Именно синергия является тем соблазном, ради которого возникают организации. Это тот эффект, который возникает  в сообществе людей от такого сложения сил, когда 2Ч2=5 (или 6, 7,...). А это зависит  именно от способа организации людей, от того или иного сочетания их усилий.

    Проявление  синергии в социальных организациях означает прирост дополнительной энергии, превышающий сумму индивидуальных усилий их участников. Причем в организациях это явление оказывается управляемым, его можно усиливать, видоизменять, если понимать источники появления  организационного эффекта, а именно: возрастание совокупной энергии  в зависимости от типа внутриколлективной связи.

    Можно выделить несколько стадий процесса возрастания энергии социальной организации. Ощутимый эффект дает уже  простая массовость, т.е. одновременность, однонаправленность многих усилий. Одно и то же бревно одни и те же люди не могут поднять по очереди, но вполне способны сделать это совместно. К тому же здесь возникает так  называемый вторичный эффект объединения  – психологическое взаимодействие участников, чувство “мы”, взаимное сравнение, состязательность, групповой  контроль.

    Введение  даже простейших форм расчленения общей  работы, распределение участников по отношению друг к другу в последовательную зависимость еще больше усиливает  совокупный эффект; например, передавать арбузы с берега на баржу из рук  в руки по цепочке эффективнее, чем  каждому носить от начала до конца  свою ношу. Но тут, как и в предыдущем случае, сохраняется однородность операций у всех работников.

    Новый уровень эффективности задает разделение труда по специальностям, т.е. специализация, когда работник добивается наиболее высоких результатов благодаря  совершенствованию навыков в  выполнении какой-либо одной производственной операции. При этом появляется новый  социальный продукт специализации  – частичный работник. Разделение труда превращается в его дробление, процесс достигает верхнего предела: на производстве иголок, например, проволока  проходит через руки десятков отдельных  рабочих. Преодолевается эта “частичность”  работника-виртуоза тем, что его  опыт позволяет формализовать выполняемые  им и доведенные до автоматизма операции и на этой основе создать технические орудия труда – на них теперь и переносится специализация. Однако в то же время упрощаются функции работника-оператора этих машин; его специализация снова становится все более и более узкой, привязывая работника ис “должности одного движения” (чаще всего – нажатия кнопки на пульте управления сложнейшими современными машинами и механизмами). Таким образом, достигнув верхней точки, процесс завершается появлением машин, которые надежнее и дешевле обеспечивают техническое и технологическое единство. На этом линия “выжимания” указанного эффекта исчерпывается. Но закладываются новые линии, и они проявляются вплоть до наших дней (тейлоризм, мейоизм и т.д.). Таким образом, тайна организационного эффекта коренится в принципах объединения индивидуальных и групповых усилий: единство цели, разделение труда, согласование и пр.; способы осуществления последних весьма разнообразны. 

    ФОРМАЛЬНЫЕ  ОРГАНИЗАЦИИ 

    Современные общества становятся все более сложными системами, и в соответствии с  этим усложняются требования, предъявляемые  к функционированию групп. Как отмечалось выше, общественные организации традиционных обществ основывались на родственных  связях. Разделение труда было примитивным; люди принадлежали одной культуре; формальных законов не существовало. Современные общества состоят из миллионов людей и уже не в  состоянии опираться исключительно  на первичные групповые структуры  в достижении социальных целей. Продукты питания должны производиться, перерабатываться и транспортироваться на значительные расстояния для снабжения населения  больших городов. Члены больших  разнородных сообществ больше не могут рассчитывать на членов семьи  или соседей в вопросах закрепления  групповых норм и стандартов. Дети больше не могут получать образование  “естественным путем”, как они  учатся ходить и говорить. А научная  медицина в союзе с усложнившимися врачебными технологиями обеспечивает более эффективное лечение, чем  народные средства. Для выполнения этих и многих других задач людям  требуются группы, создаваемые специально для достижения конкретных целей. Такими группами являются формальные организации. К ним относятся разветвленные  государственные структуры –  от местных муниципальных до федеральных  правительственных организаций, крупные  транснациональные корпорации, крупные  университеты, больницы, профессиональные союзы и фермерские ассоциации. Современное  общество – это хитросплетение формальных организаций, которые возникают, распадаются, реорганизуются, сливаются и вступают друг с другом в бесчисленные взаимодействия. Хотя существование формальных организаций  исчисляется тысячелетиями, начиная  с древнейших государств, таких, как  Месопотамия, Египет, Китай, только в  последние годы они приобрели  такой масштаб. Неудивительно, что  социолог Роберт Престхас называет современное  общество организационным обществом.

    Типы  формальных организаций

    Люди  вступают в формальные организации  по целому ряду причин. Социолог Амитаи Етциони классифицирует организации  исходя из этих причин и выделяет три  основных типа организаций: добровольные, принудительные и утилитарные. Добровольные организации – это ассоциации, члены которых обладают правом свободного вступления и выхода. Примерами таких организаций являются: клуб шахматистов, общество охраны природы, ветеранов афганской войны, общество рыболовов и т.д. Члены таких организаций не получают платы за участие в их деятельности. Индивиды вступают в добровольные организации, чтобы заполнить свободное время, пообщаться с единомышленниками, исполнить общественный долг, послужить какому-то делу или постараться помочь самим себе.

    Членами некоторых принудительных организаций  становятся против своей воли. Люди могут попасть в клинику для  душевнобольных, быть приговорены к  тюремному заключению или призваны на службу в армию. Социолог Эрвин  Гоффман изучал жизнь людей в  так называемых тоталитарных институтах – социальных институтах, цель которых  – в условиях изоляции людей от остального общества в течение продолжительного периода времени подчинить их строго регламентированным нормам поведения. В таких окружениях индивиды подвергаются процедурам ресоциализации, в ходе которых их систематизированно стремятся  избавить от прежних ролей и убеждений  и навязать новые роли. Начальный  этап пребывания в таких организациях часто подразумевает подавление личности. Индивидов разлучают с  семьями и друзьями, олицетворяющими  для них связь с их прежними социальными ролями. Их приучают к  организационным правилам и внутренней дисциплине, отбирая личные вещи и  одежду, связанные с привычным  образом жизни. С помощью единообразных  стрижек, форменной или стандартной  одежды устанавливается принадлежность людей к новой институциональной  структуре. Часто достоинство новичков всячески ущемляется – их заставляют выполнять грязную или унизительную работу, подвергают оскорбительным эпитетам (социологи называют такую процедуру  “церемонией деградации”). Все это  делает индивидов психологически и  эмоционально восприимчивыми к тем  ролям и принципам, принятия которых  требуют от них принудительные формальные организации (см. гл. 5).

    Индивиды  также вступают в формальные организации, созданные с практическими целями,–  в утилитарные организации. Университеты, корпорации, фермерские ассоциации, профсоюзы, правительственные и частные  фонды принадлежат к числу  формальных организаций, созданных  людьми для выполнения насущных повседневных задач.

    Утилитарные организации представляют собой  нечто среднее между добровольными  и принудительными организациями: членство в них не является ни полностью  добровольным, ни исключительно обязательным. К примеру, никто не будет заставлять вас поступить на работу в корпорацию, но если вам понадобятся средства к существованию, вам просто необходимо будет согласиться на эту должность. 

    БЮРОКРАТИЯ 

    Пока  организации остаются относительно малочисленными, они зачастую достаточно успешно функционируют на основе непосредственного личного взаимодействия между их членами. Но если крупная  организация заинтересована в достижении каких-то целей, она не может обойтись без утверждения формальных производственных и административных процедур. Только после того как процедуры производства и управления будут четко отлажены, организация сможет функционировать  по-настоящему эффективно. Этому требованию отвечает бюрократия – социальная структура, основанная на иерархии должностей и ролей, предписанных четкими правилами и стандартами, и на разделении функций и власти. Социологи используют этот термин в смысле, совершенно отличном от тех негативных значений, которые слово “бюрократия” приобретает в быту. К примеру, в повседневной жизни этим термином определяют неэффективность функционирования организаций. Слово “бюрократ” стало синонимом чиновника, строго следующего всем правилам, уклоняющегося от ответственности, погрязшего в бумажной волоките и сверхпоглощенного своей работой, которая представляется ему самой важной на свете.

    В западном мире развитие бюрократии шло  веками. В средние века и позднее  этот процесс шел медленно и беспорядочно. Только в XX в. бюрократия сформировалась в полной мере – в соответствии с требованиями, диктуемыми индустриальным обществом. В связи с укрупнением  современных организаций и повышением их сложности, потребовалось большое  количество структурных единиц и  подразделений, возникла потребность  в некоем механизме синхронизации  и интеграции различных видов  деятельности. Поставив выполнение задач  на регулярную и упорядоченную основу, бюрократические структуры открывают  возможности для эффективного планирования и успешной координации этих видов  деятельности. Кроме того, бюрократические  структуры стремятся исключить  все посторонние влияния на людей  и направить их деятельность в  первую очередь в организационных  интересах. В настоящее время  в России наиболее крупномасштабные и сложные организации построены  на бюрократических принципах управления.