Общественные конфликты

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

 

 

 

 

Экзаменационный билет

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИОЛОГИЯ»

 

 

  Выполнила:  студентка заочной формы обучения

                            ЗАПЕВАЛОВА ЛЮБОВЬ АНАТОЛЬЕВНА (____________)

Логин___________ 

Проверил _________________________________________

Оценка____________Подпись________________________

 

 

 

 

 

 

Ангарск

2013

Вопрос 1. Общественные конфликты.

 

Содержание

Введение                                          _ст. 3___

Понятие конфликта                        _ст.4____

Классификация конфликтов         _ст.5____

Причины конфликтов                    _ст. 8-10_

Заключение                                    _ст. 11___

Список используемой литературы _ст. 12__

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Возможно, XXI век поставит человечество перед альтернативой: либо он станет веком конфликтологии, либо он будет последним веком в истории цивилизации. Конфликты в XX в. стали основной причиной гибели людей. Две мировые войны, более 200 крупномасштабных войн, локальные военные конфликты, террор тоталитарных режимов, вооруженная борьба за власть, убийства, самоубийства — все эти виды конфликтов по самой приближенной оценке унесли в нынешнем столетии до 300 млн. человеческих жизней. Медленное, но неудержимое совершенствование и распространение оружия массового поражения, испытание ядерного оружия Индией и Пакистаном свидетельствуют о возрастании опасности войны с применением этого оружия. Внутриполитическая борьба — один из решающих факторов развития большинства государств. Конфликты в организациях нередко оказывают определяющее влияние на качество их деятельности. Согласие в семье и с самим собой выступает важнейшим условием счастливой жизни каждого человека.

 

Все это говорит  о решающей роли конфликтов в жизни  отдельного человека, семьи, организации, государства, общества и человечества в целом. По итогам XX в. Россия скорее всего является бесспорным и недосягаемым мировым лидером не только по людским потерям в конфликтах, но и по другим их разрушительным последствиям: материальным и моральным. Конец столетия поставил Россию перед альтернативой: либо власть и народ смогут если не управлять, то хотя бы удерживать социальные конфликты в каких-то регулируемых рамках, либо конфликты будут управлять народом и властью, диктуя «бессмысленные и беспощадные» сценарии в истории всех и биографии каждого. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБЩЕСТВЕННЫЕ  КОНФЛИКТЫ

Понятие конфликта

Конфликтные процессы мало кто одобряет, но почти все в  них участвуют. Если в конкурентных процессах соперники просто пытаются опередить друг друга, быть лучше, то при конфликте делаются попытки  навязать противнику свою волю, изменить его поведение или даже вообще устранить его. В связи с этим под конфликтом понимают попытку  достижения вознаграждения путем подчинения, навязывания своей воли, удаления или даже уничтожения противника, стремящегося достичь того же вознаграждения. Отдельное убийство или целая  битва, угрозы, обращение к закону для воздействия на противника, создание коалиций для объединения усилий в борьбе - это всего лишь некоторые  проявления социальных конфликтов. Во многих случаях крайних проявлений социальных конфликтов их результатом  становится полное уничтожение противника. В конфликтах с менее насильственной формой основная цель враждующих сторон состоит в отстранении противников от эффективной конкуренции путем ограничения их ресурсов, свободы маневра, в снижении их статуса или престижа. Например, конфликт руководителя с исполнителями в случае победы последних может привести к понижению руководителя в должности, ограничению его прав по отношению к подчиненным, падению престижа и, наконец, к его уходу из коллектива.

Возникший конфликтный процесс  трудно остановить. Это объясняется  тем, что конфликт имеет кумулятивную природу, т.е. каждое агрессивное действие приводит к ответному действию или  возмездию, причем более сильному, чем  первоначальное. С течением времени  конфликт обостряется и охватывает все больше и больше людей.

Трудности, возникающие при  гашении и локализации конфликтов, делают необходимым тщательно проанализировать весь ход конфликта установить его  возможные причины и последствия.

 

 

Классификация конфликтов

В зависимости от зон разногласий  все конфликты можно классифицировать следующим образом: личностный конфликт, межличностный конфликт, межгрупповой конфликт, конфликт принадлежности, конфликт с внешней средой.

Личностный конфликт. Эта  зона    включает конфликты,    происходящие внутри личности, на уровне индивидуального сознания. Такие  конфликты могут    быть связаны, например, с    излишней зависимостью или с    ролевой напряженностью. Это чисто психологический конфликт, но он может оказаться катализатором  для  возникновения группового напряжения, если индивид будет искать причину  своего  внутреннего конфликта  среди  членов группы.

Межличностный конфликт. Эта  зона включает разногласия между  двумя или более членами одной  группы или нескольких групп, В этом конфликте индивиды стоят «лицом к лицу», как два боксера, и  еще подключаются отдельные личности, не образующие группы.

Межгрупповой конфликт.  Некоторое число индивидов, образующих группу (т.е. социальную общность, способную  на совместные  скоординированные  действия), вступают в конфликт с другой группой, не включающей в себя индивидов из первой группы. Это самый распространенный вид конфликта, потому что индивиды, приступая к воздействию на других, обычно стараются привлечь к себе сторонников, сформировать группу, облегчающую действия в конфликте.

Конфликт принадлежности  происходит в силу двойной принадлежности индивидов, например, когда они образуют группу внутри другой, большей  группы или когда индивид входит одновременно в две конкурентные группы, преследующие одну цель.

Конфликт с внешней  средой.  Индивиды, составляющие группу, испытывают давление извне (прежде всего  со стороны культурных, административных и экономических норм и предписаний). Часто они вступают в конфликт с институтами, поддерживающими  эти нормы и предписания.

По своему внутреннему  содержанию социальные конфликты делятся  на рациональные и эмоциональные.

К рациональным относятся такие конфликты, которые охватывают сферу разумного, делового соперничества, перераспределения ресурсов и совершенствования управленческой или социальной структуры. Рациональные конфликты встречаются и в области культуры, когда люди пытаются освободиться от отживших, ненужных норм, обычаев и верований. Как правило, участвующие в рациональных конфликтах не переходят на личностный уровень и не формируют в своем сознании образа врага. Уважение к сопернику,

признание за ним права  на некоторую долю истины - это характерные  черты 

рациональных конфликтов. Такие конфликты не бывают острыми, затяжными, так как обе стороны  стремятся в принципе к одной  и той же цели - улучшению взаимоотношений, норм, образцов поведения, справедливому  распределению ценностей. Стороны  приходят к соглашению, компромиссу, и конфликт разрешается.

Однако часто в ходе конфликтных взаимодействий, столкновений агрессия его участников часто переносится  с причины конфликта на личности. При этом первоначальная причина  конфликта просто забывается и участники действуют на основе личной неприязни. Такой конфликт называется эмоциональным.

С момента появления эмоционального конфликта в сознании людей, участвующих  в нем, появляются негативные стереотипы, порождающие неприязнь и даже ненависть к противнику. Так, во время  межнациональных конфликтов создается  образ «чужой» национальности как  некультурной, жестокой, обладающей всеми  мыслимыми пороками, причем этот образ  распространяется обычно на всех без исключения представителей другой национальности.

Развитие эмоциональных  конфликтов непредсказуемо, и в подавляющем  большинстве случаев они неуправляемы. Поэтому желание некоторых руководителей  организаций искусственно вызвать  конфликт для разрешения спорной  ситуации грозит серьезными последствиями, так как конфликт можно контролировать лишь до определенного предела и  после перехода конфликта на эмоциональный  уровень его уже невозможно погасить, а можно только локализовать.

Чаще всего такой конфликт прекращается после появления в  ситуации новых людей или даже новых поколений. Но некоторые конфликты (например, национальные, религиозные) могут передавать эмоциональный  настрой, ненависть и другим поколениям. Тогда конфликт продолжается достаточно длительное время, то затухая, то вновь  разгораясь. Нужна настоящая ломка  сознания, чтобы уничтожить стереотипы неприязни и ненависти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причины конфликтов

Можно выделить следующие  типы причин конфликтных ситуаций.

1. Наличие противоположных  ориентаций. У каждого индивида  и социальной группы имеется  определенный набор ценностных  ориентации относительно наиболее  значимых сторон социальной жизни.  Все они различаются и обычно  противоположны. Например, мы часто  сталкиваемся с разным отношением  к собственности у нескольких  групп населения (одни группы  считают, что собственность должна  быть коллективной, другие предпочитают  частную собственность, третьи  стремятся к кооперативной). При наличии определенных условий сторонники разных форм собственности могут вступить в конфликт между собой. Весьма показателен также конфликт по поводу различного отношения к работе, когда одна группа работников считает, что нельзя работать при данных условиях, а другая настаивает на продолжении работы (к таким конфликтам относятся любые забастовки). Конфликты по причине противоположных ценностных ориентаций могут возникать из-за различного отношения к любви, семье и браку, манере поведения, ис-кусству, спорту, а также из-за противоположных ориентации по отношению к любым социальным институтам. Конфликты, причиной которых служат противоположные ориентации, могут протекать в сферах экономических, политических, социально-психологических и других ценностных ориентации.

2. Идеологические причины.  Конфликты, возникающие на почве  идеологических разногласий, являются  частным случаем конфликта противоположности  ориентации. Разница между ними  состоит в том, что идеологическая  причина конфликта заключается  в разном отношении к системе  идей, которые оправдывают и узаконивают  отношения субординации, доминирования  и основополагающие мировоззрения  у различных групп общества. В  данном случае элементы веры, религиозные, социально-политические устремления становятся катализатором противоречий.

3. Причины конфликта, заключающиеся  в различных формах экономического  и социального неравенства. Этот  тип причин связан со значительным  различием в распределении ценностей  (доходов, знаний, информации, элементов  культуры и т.п.) между индивидами  или группами. Неравенство в распределении  ценностей существует повсеместно,  но конфликт возникает только  при такой величине неравенства,  которая расценивается одной  из социальных групп как весьма  значительная.

Возникающая в этом случае социальная напряженность может  послужить причиной социального  конфликта. Она обусловлена появлением дополнительных потребностей у людей, например потребности обладать одинаковым количеством ценностей.

4. Причины конфликтов, лежащие  в отношениях между элементами  социальной структуры, появляются  в результате разного места,  которое занимают структурные  элементы в обществе, организации  или упорядоченной социальной  группе. Конфликт по этой причине  может быть связан, во-первых, с  различными целями, преследуемыми  отдельными элементами. Например, одна область (административная единица) государства стремится к самостоятельности, а другая (скажем, административный центр), наоборот, пытается не допустить самостоятельности. На этой основе, может развиться конфликт между центром и периферией. Во-вторых, конфликт по этой причине бывает связан с желанием того или иного структурного элемента занять более высокое место в иерархической структуре. Например, подразделение организации стремится стать влиятельнее и занять более высокое место в структуре организации с целью получения большей доли ресурсов. Конфликт происходит, когда другие подразделения стремятся к той же цели при ограниченных ресурсах.

Следует отметить, что любая  из перечисленных причин может послужить  толчком, первой ступенью конфликта  только при наличии определенных внешних условий. Действительно, у  людей часто существуют противоположные  ценности и желание занять более  высокое место в статусной  иерархии. Однако конфликты, несмотря на наличие причин и даже на недовольство людей сложившимся положением, происходят далеко не всегда. Что же должно случиться, чтобы возник конфликт, чтобы актуализировалась  соответствующая причина? Очевидно, что помимо существования причины  конфликта вокруг нее должны сложиться  определенные условия, служащие питательной  средой для конфликта. Поэтому нельзя рассматривать и оценивать причину  конфликта без учета условий, в разной мере влияющих на состояние  отношений индивидов и групп, которые попали в сферу действия этих условий.