Нормативы в социальном управление

     Вопросы методологии совершенствования  социального управления относятся  к наименее разработанным в науке управления. Их решение в настоящее время является важной и актуальной задачей теории и практики управления. В широком смысле под методологией понимают философское учение о методах познания и преобразования действительности. В отличие от теории, которая направлена на познание действительности, методология изучает сам процесс познания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Необходимость социального управления обусловлена прежде всего фактом разделения труда в группах людей, в крупных коллективах, в масштабе государства, а также необходимостью его кооперации. Следовательно, как совместный труд людей составляет основу всякого человеческого общества, так и управление является необходимым элементом общего труда, существования и развития общества

Духовно-нравственное и идеологическое регулирование  общественной жизни тесно связано  с нормативным, которое может быть охарактеризовано как количественное и качественное ориентирование субъекта управления при оценке состояния общественных процессов и тенденций их развития.

     В регулировании общественных отношений  право взаимодействует с моралью. При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания  общества, но и выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами  морали, с нравственным сознанием  общества. Применение норм права требует  проникновения в нравственную оценку жизненных отношений, обстоятельства по конкретному, юридически значимому  делу

     Социальные  нормативы могут быть рассмотрены  как разновидность социальных технологий, связанных с характеристикой  оптимального состояния социального  прогресса, составленной на основе изучения объективных закономерностей социального прогресса, его возможностей и потребностей.

     В основе социальных нормативов, их качественной и количественной определенности лежит  величина, характеризующая идеальную  желаемую цель развития социального  прогресса. Социальные нормативы могут  быть классифицированы по разным основаниям, например, по сферам общественной жизни (экономическая, социально-политическая, духовно-культурная).

     Существует  точка зрения, что нравственные законы заложены в самой природе человека. Внешне они проявляются в зависимости от той или иной жизненной ситуации, в которой оказывается индивид. Другие же категорически утверждают, что нормы нравственности - это требования, обращенные к человеку извне.

Нет оснований проводить водораздел между индивидуальным и социальным характером нравственных требований, поскольку в них органически переплетаются элементы того и другого. Любая социальная норма имеет общий характер, и в этом смысле она адресуется не к конкретному индивиду, а ко всем или к большой группе индивидов.

     Возрастание роли нормативно-ценностного регулирования  неразрывно связано со становлением гражданского общества, с повышением уровня его зрелости, с достижениями науки и все более полным использованием ее методов в практике управления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Интернет – источники:

1.http://lib.com.ru/

2.http://polbu.ru/thatcher_government/

Список  литературы:

1. Ансофф И. Стратегическое управление/Пер. с англ. -М.: Прогресс, 2008., С.698

2. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом.- М.:МАУП, 2009., С.515

3. Атаманчук Г.В. Об идеологии российской государственности. Власть и 4 нравственность: согласие, благополучие, безопасность.-М.:Русь, С. 31—40.

5. Глущенко Е.В., Захарова Е.В., Тихомиров Ю.В. Теория управления: Учебный курс. -М.:Экспресс, 2008., С.489

6. Без современных стратегий нет развития //Муниципальный мир. 2010. № 4.

7. Безопасность России. Современное понимание, обеспечение.- М.:Дело, 2007, С. 261.

8. Дмитриенко Г.А. Стратегический менеджмент. –М.:Наука, 2010 С.415

9. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Социальные технологии: Учебное пособие. -М.:Наука, 2007, С.318

10. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. 2-е изд.: Учебное пособие. -М.:Прогресс,2008., С.148

11. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. -М.:Наука, 2010, С.265

12. Карлоф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы. -М.:Прогресс, 2007, С.365

13. Маркс К. Капитал. Т. 1 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

14.Основные направления среднесрочной программы социально-экономического развития России //Экономическая наука современной России.2010. с.42

15. Системные проблемы России. Путь в XXI век //Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 2010с.12

16. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. -Ростов-на-Дону.:Ростов, 2007, С.489

17 Щекин Г.В. Теория социального управления. –Киев-Москва: МАУП-КнЕУ, 2007., С.210

18 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Уч. пособие Интерстиль М. 2008 г.

19. Марченко М. Н. Право. Зерцало. М. 2009 г.

20. Назаров А. Т. Основы знаний о государстве и праве. М. 2007 г.

21. Шулепов Н. А. Основы государства и права. М. 2009 г.

22. Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории.- М.: Изд-во МГУ, 2009.

23. Дюги Л. Общество, личность, государство. – СПб.,2007. Зивс .С.Л.

24. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов: Изд-во С ГУ, 2009.

25. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. – СПб.: Т. 1. 1997; Т. 2. 2007.

26. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н.Марченко. -М., 2008.