Методы анализа эмпирических данных

Графическое представление  данных — это наиболее наглядное  изображение полученного распределения  результатов исследования. Оно дает возможность с одного взгляда  определить структуру и состав изучаемой совокупности, структурные сдвиги, тенденции изменений при переходе от одних значений переменных к другим и т.д. При анализе социологической информации наиболее часто используют такие виды графического представления данных, как гистограмма, полигон и кумулята распределения, а также различные виды диаграмм (столбиковые, ленточные, секторные) (см. Приложение 3).

      Статистические графики можно классифицировать

      - По содержанию или назначению можно выделить графики сравнения в пространстве, графики различных относительных величин (структуры, динамики и т.п.), графики вариационных рядов, графики размещения по территории, графики взаимосвязанных показателей. Возможны и комбинации этих графиков, например графическое изображение вариации в динамике или динамики взаимосвязанных показателей и т.п.

      - По способу построения графики можно разделить на диаграммы, картодиаграммы и картограммы.

      - По характеру графического образа различают графики точечные, линейные, плоскостные (столбиковые, почасовые, квадратные, круговые, секторные, фигурные) и объемные.

      Для изображения вариационных рядов применяются линейные и плоскостные диаграммы, построенные в прямоугольной системе координат. При дискретной вариации признака графиком вариационного ряда служит полигон распределения [5, с. 139].

      Вывод: В этом вопросе была рассмотрена «статистическая группировка»  и ее виды. Цель группировок - выделить важнейшие социально-экономические типы явлений; - дать характеристику состава совокупности по какому-либо признаку в пределах уже определенного социально-экономического типа; - выявить взаимосвязи в изменениях изучаемых признаков. Так же было представлено табличное и графическое оформление социологических данных, что всегда является завершающим этапом эмпирического исследования. Таблицы и графики помогают быстрее и лучше воспринять полученную информацию.

 

 

 

3. СТРУКТУРА  ОТЧЕТА О СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ

 

      Итоги  анализа полученной информации  отражаются, как правило, в отчете  о проведенном социологическое исследовании, который содержит в себе информацию, интересующую заказчика (государственным учреждением, общественной организацией, частной фирмой или лицом), научные выводы и рекомендации. Структура отчета по итогам исследования чаще всего соответствует логике операционализации основных понятий, но социолог, готовя этот документ, идет путем индукции, постепенно сводя социологические данные в показатели. Отчет содержит описание  всех разделов программы исследования, изложение используемых в ней теорий, методологического и методического аппарата, описание и объяснение  полученных данных, выводы и рекомендации. Это самостоятельный вид научной работы, исходный документ  для подготовки директивных решений, а также научных трудов - монографий, диссертаций и т. п. Отчет содержит информацию о решении поставленных в исследовании задач [4, с. 383].        

      В приложении к отчету приводятся цифровые, графические и иные показатели  и документы, а также методические материалы: анкеты, бланки, тесты  и др.

      Начинается отчет с введения, в котором обосновывается место исследования в ряду др. исследований темы (при наличии таковых) или более широкого исследовательского проекта. 

      В первом разделе отчета дается общая характеристика исследования - раскрываются основные методологические и методические положения исследовательской программы, специально выделяется параграф, характеризующий процесс  реализации программы (сбор полевой информации; реализация выборки; обработка информации; состав опрошенной выборочной совокупности; границы выводов).

      В разделе втором дается анализ результатов исследования, который заключают выводы и рекомендации.

      Характер отчета во многом отражает тип исследования - сугубо научный или прикладной. При подготовке отчета по исследованию первого типа внимание акцентируется в первую очередь на постановке проблем, их концептуальной разработке и формулировании целей и задач исследования. Наряду с этим дается оценка  степени разработанности проблемы, существующие подходы  к ее изучению и решению. В разделе, посвященном анализу результатов исследования, обосновывается достигнутый уровень решения поставленных задач, формулируются выводы и на их основе рекомендации. В приложении к отчету даются материалы, иллюстрирующие положения всех разделов отчета. Подобная форма отчета может быть использована и при "заказных" исследованиях. Однако при его составлении акцент должен быть сделан на практических выводах и рекомендациях. В такого рода исследованиях на начальном этапе их подготовки осуществляется перевод  проблемной соц. ситуации на язык  исследования, а на конечном этапе, при формулировании практических рекомендаций, происходит перевод результатов исследования на язык управленческих решений.

      Наряду с полным отчетом обычно готовится и сокращенный вариант, раскрывающий основное содержание решаемых задач и пути их реализации.

      Различают два основных вида отчета: промежуточный и итоговый. Промежуточный отчет, как правило,  отражает либо незавершенность исследования в полном объеме, либо предварительный, первичный анализ его результатов.

      Итоговый отчет о результатах исследования должен полно, всесторонне и глубоко раскрывать поиски, находки и пробелы на всех его этапах, вскрывать проблемы, оставшиеся нерешенными; строго следовать разработанному программой методологических и методических аппарату исследования; отражать все направления организационной работы на всех этапах реализации исследования и обработки его результатов. Рекомендации, как и перечень основных предложений, вытекающих из анализа отчетных данных, должны носить конкретный, реалистичный характер, иметь необходимые обоснования в контексте  отчета, подтверждаться статистическими и др. данными (если таковые имеются) и доводиться до сведения заказчика [1, с. 628-629].

Вывод: Итогом социологического исследования является составление отчета. Отчет обычно состоит из введения, основной части, которая состоит из ряда разделов, заключения и приложений к отчету, в которых отражены все методологические и методические документы: программа, план, инструментарий, инструкции, таблицы, рисунки, графики, которые не вошли в текст отчета. Отчет пишется так, чтобы для любого читателя он был понятен для восприятия. Отчет должен содержать в себе информацию, которая может быть использована в дальнейшем.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Какими бы методами не была получена первичная социологическая информация, сама по себе она еще не позволяет сделать обобщающие выводы, выявить тенденции, проверить гипотезы, словом, решить задачи, поставленные в программе исследования. Для того чтобы первичная социологическая информация составила основу объективных выводов, ее необходимо интегрировать в обобщенный статистический показатель, проанализировать и научно проинтерпретировать. Только после этих процедур появится реальная возможность сформулировать рекомендации, применимые в практике социального управления [5, с. 127].

      Подводя  итоги, выделим еще раз этапы анализа эмпирических данных:

      1) проверка качества анкет: а) кодирование; б) изменение или шкалирование.

      2) обработка первичной информации: а) группировка (т.е. зачисление респондентов в группы с выбранным признаком. Например – половой или род занятий, или возраст); б) типологизация – информации, т.е. поиск устойчивых сочетаний свойств социальных объектов, рассматриваемых в нескольких измерениях.

      3) поиск взаимосвязей между переменными (т.е. например, выявить зависимость между процентом участников в рационализаторской работе и образовательным уровнем, квалификацией).

      Итогом анализа является написание:

      1) Отчета: введение, основная часть, которая состоит из ряда разделов;

      2) Приложения к отчету: здесь отражены все методологические и методические документы: программа, план, инструментарий, инструкции, таблицы, рисунки, графики, которые не вошли в текст отчета [6, с. 38].

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Основная литература

1. Бабосов Е.М. Общая социология: Учеб. пособие для студентов вузов / Е. М. Бабосов. - 2-е изд., стер. - Мн.: «Тетра-Системс», 2004. - 640 с.
2. Габдуллина К., Раисов Е. Социология: Учебник для студентов высших учебных заведений / К.Габдуллина, Е. Раисов. – Алматы: «Нур-пресс», 2005 – 202 с.
3. Методы социологического исследования: Учебник / Добреньков В.И., Кравченко А.И. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 768 с.
4. Социология: Учебник для вузов / ВН. Лавриненко,  НА. Нартов, O.A. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко.    2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 407 с.
5. Тавокин Е.П. Основы методики социологического исследования: Учебное пособие / Е.П. Тавокин. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 239 с. — (Высшее образование).
6. Смехнова Г.П. Конспект лекций по социологии для студентов всех специальностей / Г.П. Смехнова. - Барнаул, 2008. – 39 с.

Электронные ресурсы удаленного доступа

 

7. Графическое изображение рядов распределения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/statistika/ryady-raspredeleniya.html. (дата обращения 10.12.2011).
8. Таблица Сопряженности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mirslovarei.com/content_soc/tablica-soprjazhennosti-5499.html. (дата обращения 10.12.2011)

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

Таблица

Варианты кодировки натуральным рядом и позиционной системой [5, с. 128]

 

Название таблицы* (общий заголовок)

Содержание  строк	Наименование  граф (верхние заголовки)
А	1	2	3	4	5
Наименование  строк (боковые заголовки)
Итоговая  строка						Итоговая графа графа

Рис. 1. Основа статистической таблицы [3, с. 222]

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рис. 1. Таблица сопряженности, выражающая удовлетворенность – неудовлетворенность молодежи жизнью [8]

 

 

 

Рис. 2. Таблица сопряженности, отображенная в графической форме. Объемная гистограмма [5., 138]

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

 

 

Рис. 1. Полигон распределения работников по тарифным разрядам [7]

 

 

 

 

Рис. 2. Кумулята распределения домохозяйств по размеру [7]