Маргиналы в социальной структуре общества

   Акцент  в  разные  годы  делался   на  различных   аспектах   структурного

неравенства, на его углублении, на социальной поляризации  и  маргинализации общества,  на  интеграции  и  дезинтеграции  социального  пространства;   на проблемах  формирования  среднего  класса;  властных  отношениях;  автономии труда в социально-производственных структурах.

Чтобы составить  достаточно полное представление о  процессах, происходящих  в социально-структурной   сфере   российского   общества,   надо   рассмотреть тенденции  и   масштабы   формирования   различных   социальных   элементов, социальных  общностей,  динамика   которых   детерминирована   качественными изменениями в отношениях собственности, власти, в уровне  доходов  различных социальных групп и  слоев,  законами  структурной  перестройки  хозяйства  и занятости населения. Известно, что определенная часть занятого  населения  в результате отраслевых сдвигов  в  экономике  страны,  кризиса, затронувшего целые группы производств, осталась вне  сферы  занятости,  приобрела  статус безработных. На сегодня это 8% активного населения России.  Появление  этого слоя существенно влияет вообще на качество жизни всего населения.  Но в то же время, изменив статус занятости, эта часть населения  сформировала  черты групповой  определенности  со  своими  ценностно-нормативными   установками, структурой  потребления,  качеством  и  образом  жизни,   идентификационными предпочтениями и жизненными ценностями. Таким образом, произошла  реализация целого комплекса новых социально-групповых процессов,  становление  феномена группового сознания и групповой консолидации и интеграции. Специфика российского общества, кроме прочего, состоит в том, что процесс глобализации  накладывается   на   противоречивый   процесс   трансформации, сопровождающийся  углублением  социального  неравенства  и   маргинализацией значительной части населения. Проблема углубления социального неравенства  в мировой литературе получила  название  "бразилификации".  Рост  маргинальных слоев (по образному выражению Д. Коупленда, "поколения икс")  наблюдается  и в российском обществе.

   Трансформация российского общества с  неизбежностью  повлекла  за  собой  не только  изменения  в  социальной  структуре,  но  и  остро  поставила  перед традиционными общностями вопрос  об  осознании  индивидуальной  и  групповой социальной идентичности, интеграции  и  дезинтеграции,  месте  в  социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей[2]. Маргинальность переживает сейчас весьма своеобразный момент:  продолжая причислять к ее жертвам все нежелательные элементы,  общество  ощущает,  как подрываются изнутри его глубинные устои, основательно расшатанные экономическими процессами.  Отверженность  выступает  как  продукт  распада  общества, пораженного кризисом. Слово «маргинал» постепенно выходит  из  употребления, так как мужчины и женщины, живущие по ту сторону декорума (Внешнее, показное приличие; то, что соответствует такому приличию) ,не  сами  делают это  выбор  -  они  незаметно  вытесняются  в  это  состояние,  так   и   не приобщившись  явным  образом  ни   к   одной   из   традиционных   категорий отверженности.

       Маргинал отныне не какой-то  чужак или прокаженный. Он схож со  всеми, идентичен им и в то же время  он  калека  среди  себе  подобных-  человек  с усеченными корнями, рассеченный на куски в  самом  сердце  родной  культуры, родной среды.

         Маргиналы  -  обозначение  личностей   и   групп,   находящихся   на

«окраинах», на «обочинах» или попросту за  рамками  характерных  для  данного общества   основных    структурных    подразделений    или    господствующих социокультурных норм и традиций.

    Ученые  обратили  внимание на то, что   в  ситуации  маргиналов  находится

значительная  и  притом  весьма  активная   часть   американского   общества

(этнические  и религиозные меньшинства, представители   нетривиально  мыслящей художественной и научной интеллигенции и  др.).  Было  также  замечено,  что «маргинальные» не только ограничены в своих статусных позициях, но и  подчас оказываются не в  силах  реализовать  творческие  возможности  и  тем  самым обогатить общество и материально и духовно.

       Маргинальная   ситуация   возникает   на   рубежах   несхожих    форм

социокультурного  опыта,  всегда  бывает  весьма  напряженной  и  по-разному реализуется на практике. Она может быть источником неврозов,  деморализации, индивидуальных и групповых  форм  протеста.  Но  оно  же  бывает  источником нового восприятия и осмысления  Вселенной  и  общества,  нетривиальных  форм интеллектуального,    художественного     и     религиозного     творчества. Ретроспективный взгляд на историю мировой культуры  показывает,  что  многие обновляющие тенденции в  духовной  истории  человечества  (мировые  религии, великие   философские    системы   и   научные   концепции,   новые    формы художественного отображения мира) во  многом  обязаны  своим  возникновением именно маргинальным личностям и социокультурным средам.

     Технологические,  социальные и культурные сдвиги  последних  десятилетий придали проблеме маргинальности качественно  новые  очертания.  Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействия между  носителями  разнородных этнокультурных  и  религиозных  традиций,  размывание  вековых   культурных барьеров, влияние на население  средств  массовой  коммуникации  -  все  это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире  не  столько исключением, сколько нормой существования миллионов и  миллионов  людей.  На переломе  70-80-х  гг.  выявилось,  что  стало  уже  невозможно  выражать  и отстаивать, используя интересы этих огромных людских масс и вставших  на  их сторону  интеллигентов,  привычные  формы   социального   управления  (гос. институты, политические партии, традиционные  церковные  иерархии  и  т.д.). Именно  в  этот  период  в  мире  начался  бурный  процесс  становления  так называемых  «неформальных»   общественных   движений   -   просветительских, экологических,   правозащитных,   культурных,   религиозных,    земляческих, благотворительных и  др.,-  движений,  смысл  которых  во  многом  связан  с подключением к современной  общественной  жизни  именно  маргинализированных групп. 

Заключение 

     Маргинальность - это не состояние автономии, а результат конфликта с

общепринятыми нормами,  выражение  специфических  отношений  с  существующим общественным строем. Маргинальность не возникает вне резкого  реального  или вымышленного столкновения с окружающим миром.

     Уход  в маргинальность предполагает  два совершенно различных маршрута:

- либо разрыв  всех  традиционных  связей  и   создание  своего  собственного,

совершенно иного  мира;

-  либо  постепенное   вытеснение  (или  насильственный  выброс)  за  пределы законности.

      В любом  варианте,  будь  то  результат  «свободного»  выбора  или  же

следствие  процесса  деклассирования,   который   провоцируется   напуганным обществом , маргинал обозначает  не  изнанку  мира,  а  как  бы  его  омуты, теневые стороны. Общество выставляет отверженных  напоказ,  дабы  подкрепить свой собственный мир, тот, который считается «нормальным» и светлым.

    Наличие  значимых маргинальных слоев   становится  серьезной  угрозой   для общественной морали, социального развития страны. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

   1. Социальная  стратификация российского общества. Ред. д.филос.н., проф.

      Голенкова З.Т. "Летний сад"  Москва 2003

   2. Петров  Д.В. «Использование понятий маргинальности  и  лиминальности  в исследовании  молодежных  субкультур»  //   Петров   Д.В.   Молодежные субкультуры - Саратов, 1996

   3. Рожанский  М. «Маргинальная Россия» // Дружба  народов -1998-№2

   4. Дахин  В. «Государство и маргинализация»  // Свободноая мысль 1997 - №4 
 

-----------------------

   [1] Рожанский  М. «Маргинальная Россия» // Дружба  народов -1998-№2. С. 17 

[2] Социальная  стратификация российского общества. Ред. д.филос.н., проф.

Голенкова З.Т. "Летний сад" Москва 2003. С. 9