Контрольная работа по "Социология управления"
Контрольная работа, 31 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В данной работе, говоря о методах и моделях социального управления, мы и практике социологии управления. Для эффективной деятельности мы должны применять методы, наиболее соответствующие цели, и ориентироваться на модели, наиболее точно отражающие существующую
ситуацию.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
1. Организационные структуры управления и типы этих структур…………..4
2. Объекты и субъекты социального управления……………………………..10
3. Методы управления, их использование в управлении социальными процессами……………………………………………………………………… 11
4. Совершенствование методов социального управления. Построение «дерева принятия решения»… ………………………………………………………….14
Заключение……………………………………………………………………..19
Список используемой литературы……………………………………………..20
Файлы: 1 файл
Социология упр.docx
— 172.43 Кб (Скачать файл)Федеральное государственное образовательное
Бюджетное учреждение высшего
Профессионального образования
Финансовый университет при правительстве Российской Федерации
Владимирский филиал
Контрольная работа
по дисциплине
Социология управления
Вариант №3
Выполнил:
Студент 5 курса
Факультет: М и М
Специальность.: ГМУ
Личное дело №
Проверил:
Мехдиев М.В.
Владимир 2012
Введение…………………………………………………………
1. Организационные структуры
управления и типы этих
2. Объекты и субъекты
социального управления……………………
3. Методы управления, их
использование в управлении
4. Совершенствование методов социального управления. Построение «дерева принятия решения»… ………………………………………………………….14
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………..
Введение.
Известно, что обоснованность теоретических выводов и ценность
практических рекомендаций
в решении любой задачи находится в прямой
зависимости от правильного понимания
явлений и процессов более общего характера,
от методологии исследования, ее мировоззренческих
и общенаучных основ. Поэтому, данная работа
посвящена рассмотрению моделей и методов социального
В данной работе, говоря о
ситуацию.
Организационные структуры управления и типы этих структур.
Структура управления представляет
собой упорядоченную
Горизонтальные связи носят характер согласования и являются, как правило, одноуровневыми. Вертикальные связи — это связи подчинения, и необходимость в них возникает при иерархичности управления, т.е. при наличии нескольких уровней управления. Кроме того, связи в структуре управления могут носить линейный и функциональный характер. Линейные связи отражают движение управленческих решений и информации между так называемыми линейными руководителями, т.е. лицами, полностью отвечающими за деятельность организации или ее структурных подразделений. Функциональные связи имеют место по линии движения информации и управленческих решений по тем или иным функциям управления.
В рамках структуры управления протекает управленческий процесс (движение информации и принятие управленческих решений), между участниками которого распределены задачи и функции управления, а следовательно — права и ответственность за их выполнение. С этих позиций структуру управления можно рассматривать как форму разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой происходит процесс управления, направленный на достижение намеченных целей организации.
В соответствии с этим построение организационной структуры управления требует: группировки всех видов работ по функциям, обязанностям или задачам; формирования соответствующих отделов, рабочих групп и определения индивидуальных исполнителей; установления полномочий по принятию решений и отношений между отделами, рабочими группами и индивидуумами по поводу выполнения ими функций, обязанностей и задач; установления каналов коммуникаций и механизмов, обеспечивающих координацию и передачу решений по вертикали и горизонтали. Приведем определение наиболее важных понятий, имеющих непосредственное отношение к построению структуры управления.
Полномочия — это ограниченное право использовать ресурсы организации и направлять усилия подчиненных на выполнение конкретных задач. Их определяют также как делегированное или присущее данной должности право использовать ресурсы организации. Ответственность — это обязанность выполнять задачи и отвечать за их решение. Полномочия и ответственность связаны между собой: полномочия без ответственности создают условия для неограниченной власти и разнузданности, а передача ответственности без предоставления необходимых полномочий — это характеристика безграмотного и безответственного отношения лица к собственным обязанностям. Делегирование — это передача задач и полномочий лицу, которое принимает на себя ответственность за их выполнение. Власть — это право влиять на поведение других людей и заставлять их действовать в определенном направлении.
Для поведения работников, наделенных властью и правом принимать решения, типичны следующие черты и поведение: понимание целей и стратегии организации, личная ответственность за результаты своего труда, постоянная оценка его эффективности и стремление к поиску путей ее роста, забота о привлечении необходимых ресурсов, инициативная помощь другим работникам в интересах повышения общей эффективности, изменение роли менеджера, выступающего больше как наставник и помощник, а не как администратор.
Типы организационных структур.
Линейная структура управления является наиболее приемлемой лишь для простых форм организаций. Отличительная черта: прямое воздействие на все элементы организации и сосредоточение в одних руках всех функций руководства. Схема хорошо работает в небольших организациях при высоком профессионализме и авторитете руководителя.
Рис. 1. Линейная структура управления.
В небольших организациях
с четким распределением функциональных
обязанностей получили также распространение
структуры в виде кольца, звезд
Рис. 2. Варианты структур: кольцо; звезда; колесо. Р — руководитель; И— исполнитель.
Линейно-функциональная структура управления основана на так называемом «шахтном» принципе построения и специализации управленческого процесса в зависимости от обязанностей, возложенных на заместителей руководителя - функциональных руководителей. К их числу относятся: коммерческий директор, заместители директора по кадрам, по производству, руководители информационного отдела, отдела маркетинга и т. д.
Рис. 3. Линейно-функциональная структура управления.
Линейно-штабная структура управления представляет собой комбинированную структуру, сочетающую свойства линейных и линейно-функциональных структур. Она предусматривает создание специальных подразделений (штабов) в помощь линейным руководителям для решения тех или иных задач. Эти штабы готовят руководителю проекты решений по соответствующим вопросам. Штабы не наделяются исполнительной властью. Руководитель сам принимает решение и доводит его до всех подразделений. Штабная схема наиболее целесообразна, если необходимо осуществлять линейное управление (единоначалие) по ключевым позициям организации.
Рис. 4. Линейно-штабная структура управления.
Матричная структура управления представляет собой решетчатую организацию, построенную на принципе двойного подчинения исполнителей: с одной стороны, непосредственному руководителю функциональной службы, которая предоставляет персонал и техническую помощь руководителю проекта, с другой — руководителю проекта (целевой программы), который наделен необходимыми полномочиями для осуществления процесса управления в соответствии с запланированными сроками, ресурсами и качеством. Матричная схема применяется при сложном, наукоемком производстве товаров, информации, услуг, знаний.
Рис. 5. Матричная структура управления.
Программно-целевая
структура управления предусмат
Продуктовая структура управления является одним из вариантов программно-целевой структуры. Она предусматривает возложение на руководителя, ответственного за программу выпуска конкретного продукта, всей ответственности за качество и сроки выполнения работ. Этот руководитель наделяется всеми правами распоряжения в части производственной, сбытовой и вспомогательной деятельности, связанной с изготовлением конкретного продукта или ассортимента продуктов.
Проектная структура управления формируется при разработке организацией проектов, под которыми понимаются любые процессы целенаправленных изменений в системе управления или в организации в целом, например, модернизация производства, освоение новых технологий, строительство объектов и т.п. Управление проектом включает определение его целей, формирование структуры, планирование и организацию работ, координацию действий исполнителей. Одной из форм проектного управления является формирование специального подразделения — проектной команды, работающей на временной основе.
Функционально-объектная
структура управления предусмат
Объекты и субъекты социального управления
Социология - от латинского societas (общество) и греческого logos (учение), т.е. наука об обществе.
Объектом социального
- это социальное управление, представляющее
собой взаимодействие
- это социальная сфера
Социальная сфера общественной
жизни - это сфера взаимоотношений
между людьми, социальными группами,
национальными общностями по поводу
условий их жизнедеятельности. В
широком смысле - это сфера обеспечения
условий и форм существования
людей. В узком смысле - это та
часть экономики и политики, которая
непосредственно относится к
удовлетворению личных потребностей и
интересов людей в сфере
Субъект социального управления - это должностные лица, организации и социальные институты, которые занимаются разработкой решений, направленных на реализацию основных направлений социальной политики и организацией управляемых субъектов в целях осуществления принятых решений.
Методы социального управления.
Реализация законов и
Классификация методов управления
По содержанию, назначению и возможностям методы управления классифицируются на группы:
1. Административные.
2. Организационные (если объединяют эти
две группы в одну, то тогда их называют
организационно-
3. Экономические.
4. Социальные.
5. Социально-психологические.
6. Психологические.
Выделяют следующие методы управления:
По содержанию, назначению и возможностям методы управления классифицируются на группы:
1. Административные.
2. Организационные (если объединяют эти
две группы в одну, то тогда их называют
организационно-
3. Экономические.
4. Социальные.
5. Социально-психологические.
6. Психологические.
Применительно к классификации существуют следующие подходы.
Первый состоит в делении методов управления на отдельные группы с целью более глубокого познания их содержания, «инвентаризации» и в конечном итоге создания арсенала.