Экономическое развитие Руси в 11-15 веках

Следует признать, что феодальная раздробленность - объективный  процесс, которого не избежала практически ни одна европейская страна. Именно в этот период на Руси и в других странах происходило формирование небольших обособленных государственных образований, которые должны были впоследствии проложить дорогу от непрочной раннефеодальной организации общества к мощному централизованному государству, созданному уже на ином социально-экономическом фундаменте.

Феодальная раздробленность - это прогрессивное явление для  определенной эпохи, так как в  этот период созревали феодальные отношения, углублялось общественное разделение труда, развивалось земледелие, города, ремёсла. Именно в этот период стало просыпаться национальное самосознание народов, начиналось оформление единой национальной идеи.

Одной из наиболее важных причин феодальной раздробленности на Руси можно назвать рост боярских вотчин. К 12 веку вотчины стали более сильными и независимыми, что позволяло боярам продолжать наступление на общинные земли. Происходило закабаление свободных смердов-общинников, увеличение оброка и повинностей, которые выполнялись в пользу феодалов зависимыми смердами. Феодалы на местах стремились получить все больше власти, чтобы наказывать смердов, получать с них штрафы-виры. Они все чаще заявляли о своей независимости от великих князей в Киеве, требовали подтверждения феодального иммунитете, провозглашенного "Русской правдой", то есть невмешательством великого князя в дела вотчины. Но киевские князья не соглашались подтвердить их статус и продолжали вмешиваться в судебные, налоговые и другие проблемы боярской вотчины.

Рост и укрепление городов в 11-12 веках также ускорили процесс распада Древнерусского государства. Города постепенно стали  требовать политической и экономической  самостоятельности, что позволяло  им стать центрами различных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре. Во многих городах возрастала роль городских народных собраний - вече, выражавших идеи децентрализации, независимости местной власти от Киева.

Не следует  также забывать такие причины  раздробленности Киевской Руси, как утрата большого значения пути "из варяг в греки" и "набеги кочевников".  

Крупнейшие земли  Руси в эпоху феодальной раздробленности

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории между различными членами  разросшейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Крупнейшими землями  эпохи феодальной раздробленности, игравшими ведущую роль в судьбах  Руси, являлись Владимиро-суздальское (Ростово-Суздальское) и Галицко-Волынские княжества, Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальская  земля

Владимиро-Суздальская  земля занимала междуречье Оки и  Волги. Древнейшими жителями этого  лесистого края были славяне и  финно-угорские племена. Благоприятное  воздействие на экономический рост этой Залесской земли оказывал усилившийся с 11 века колонизационный приток славянского населения, особенно, с юга Руси под влиянием половецкой угрозы. Важнейшим занятием этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов. Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины 12 века столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.  

Галицко-Волынское  княжество

Территория Галицко-Волынской  земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества  благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат - добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Новгородская  Земля 

Новгородская  земля с самого начала истории  Руси играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода - бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов - бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами, в состав населения Новгородской земли входили  представители финно-угорских и  балтийских племен. В 11-12 веках новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала 13 века новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Торговые связи  Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли  с середины 12 века. На Запад из Новгорода  вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и др.

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень  плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими  русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова (обособившегося в 1268 году), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера - Господину Великому Новгороду.

Русь в условиях монголо-татарского владычества

Бесконечные междоусобицы, продолжавшиеся после распада Киевской Руси, привели к тому, что в 1230-1240-х  годах древнерусские земли были захвачены монголо-татарскими завоевателями. Иноземное иго продолжалось почти 240 лет и принесло экономике и культуре неисчисляемые бедствия. Экономика Руси развивалась в большой зависимости от завоевателей и постоянно ощущала влияние чужеземного владычества.

Экономическая зависимость выражалась в том, что  все население покоренных русских  земель было переписано и обложено тяжелой ежегодной данью-ясаком в виде серебра и различного имущества. Сбор дани поручался монгольским сборщикам податей - баскакам, или отдавался на откуп "бесерменским" купцам, которые, уплатив в пользу Орды с определенной территории известную сумму, потом взыскивали ее с населения в гораздо большем размере.

...и начали  ездить окаянные татары по  улицам и переписывать домы  христианские. Взяв число, уехали  окаянные... (Рассказы русских летописей)

Кроме уплаты ясака, русское население должно было выполнять целый ряд повинностей: ратную, ямскую, подводную, по которым следовало поставлять русских воинов в Орду, лошадей и подводы для баскаков, платить большие торговые пошлины. Позже, в первой половине 14 века золотоордынские ханы отдали процесс сбора дани на Руси из рук своих чиновников в руки русских князей, которые, тем не менее, при поездке в Орду были обязаны везти ханам дорогие подарки, что ложилось тяжелым бременем на население.

От уплаты дани и выполнения различных повинностей  была освобождена русская православная церковь. К слову сказать, монголы достаточно терпимо относились ко всем религиям, и русское духовенство пользовалось особыми льготами - ярлыками, которые обеспечивали им большие права и привилегия, а также неприкосновенность церковного имущества.

В лето1257 зимою  приехали татарские численники и  пересчитали всю землю Суздальскую, и Рязанскую, и Муромскую, и поставили  десятников, сотников, тысячников и  темников, и поехали в Орду. Не пересчитывали только игуменов, и  черненцов, и попов, и клирошан тех, кто зрит на святую Богородицу. (Рассказы русских летописей)

Благодаря этому  русское православие оказалось  в числе тех сил, которые сохраняли  не только религиозное, но и национальное единство русского государства, а также  выступало могучим стержнем в деле национально-освободительного движения от монголо-татарского ига.

Политическая  зависимость Руси заключалась в  том, что князья должны были являться в Золотую Орду за грамотами, в  которых подтверждалось их право  на княжение. Между князьями велась ожесточенная борьба за получение ярлыка на право стать великим князем всей Руси. Эта кровавая борьба приводила к еще большей ослабленности Руси. Татарское владычество надолго отделило Русь от Западной Европы, создало между ними полосу отчуждения и непонимания, своего рода "железный занавес".

Экономика Руси в период феодальной раздробленности

Под влиянием неблагоприятных  условий, княжеских усобиц, юридического и экономического принижения низших классов, половецких нападений и  др. в середине 12 века становятся заметны признаки запустения Киевской Руси. Вот, что по этому поводу пишет В.О. Ключевский:

Одновременно  с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка её экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела. Указания на это находим в истории денежного обращения в 12 веке. Изучая Русскую правду, мы уже видели, что вес менового знака, серебряной гривны кун, при Ярославе и Мономахе содержавшей в себе около полуфунта серебра, с половины 12 века стал быстро падать - знак, что начали засоряться каналы, которыми протекали на Русь драгоценные металлы, т.е пути внешней торговли, и серебро дорожало. Во второй половине 12 в вес гривны кун упал уже до 24 золотников, а в 13 веке он падает ещё ниже, так что в Новгороде около 1230 года ходили гривны кун весом 12-13 золотников... Внешние торговые обороты Руси все более стеснялись торжествовавшими кочевниками...

Во второй половине 12 века население юго-западных киевских земель стало покидать освоенные  места и передвигаться на северо-восток, в междуречье Оки и Волги. Это было связано прежде всего с безопасностью, поскольку в таких глухих местах можно было укрыться от внешних врагов, а также с возможностью приобрести свободные, достаточно плодородные земли. Тут происходила постепенная ассимиляция славянских племен с местными угро-финскими племенами, в результате чего сформировалась русская нация.

В середине 12 века здесь сформировалось Владимиро-Суздальское  княжество во главе с Юрием  Долгоруким. Один за другим возникают  новые города. Город Владимир стал центром самого сильного русского княжества, сюда переместился политический и экономический центр Древней Руси.

В новом краю сформировалось активное сельское население  при очень небольшом удельном весе городского населения. Люди занимались ремеслом, рыболовством, охотой. Торговля, в отличие от Киевской Руси, не имела такого же влияния, поэтому хозяйство долгое время оставалось натуральным. 

Система землевладения

В результате русской  колонизации Волжско-Окских земель здесь создаваться иные формы отношений между князем и населением. Если многолюдные городские общины в Киеве, Новгороде и др. зачастую приглашали себе князей на престол, чтобы они организовывали военную оборону города, следили за внутренним порядком, то на северо-востоке Руси процесс был обратным. Сначала князь начинал владеть достаточно малолюдными земельными пространствами, а потом приглашал к себе колонистов для заселения этих земель. Князь выступал в качестве хозяина - собственника земельных угодий, распоряжался ими, завещал наследникам.

С 12-13 веков в  феодальной земельной собственности  Владимиро-Суздальского княжества  утвердилась иерархическая структура  землевладения. Во главе иерархической  лестницы стоял старший князь, который  являлся верховным владетелем по отношению к феодалам, занимавшим более низкую вассальную ступень и непосредственно зависящих от старшего князя. Эти, в свою очередь, тоже могли иметь своих вассалов. Старший князь мог передать вассалам в условное владение часть своих земельных угодий взамен оказания ими определённой помощи, например, участия в военных походах.

Наследники старшего князя, получившие в полную собственность  земли, становились "удельными князьями", а их владения назывались уделами. Кстати, эти термины в Киевской и Новгородской Руси были совершенно неизвестны. Такие наследные землевладельцы становились полновластными господами в своих уделах по отношению к жившим на их территории земледельцам, у них появились юридические полномочия собирать подати, разрешать судебные споры и т.п.

В данных условиях основной привилегированной формой землевладения оставалась боярская вотчина, которая являлась крупной, независимой хозяйственной единицей. Как правило, вокруг нее сосредоточивались хозяйства зависимых от вотчинников вассалов. Боярин практически беспрепятственно господствовал над большими территориями и проживавшими там земледельцами. Вотчинные хозяйства оставались почти полностью натуральными, все основные потребности удовлетворялись за счет той продукции, которая производилась внутри вотчины.

Большую роль не только в идеологической, но и в экономической жизни страны стало играть духовенство. Церковные землевладения по своим размерам не уступали боярским вотчинам. Церкви и монастыри, так же как и феодалы, захватывали общинные земли, наступали на права крестьян. Особенно крупными земельными угодьями обладали такие монастыри, как Троицко-Сергиевский, Соловецкий, Иосифо-Волоколамский и др., которые владели десятками сел и деревень, обширными пашнями, лесами, сенокосными лугами и пр. Причем эти владения не дробились и закреплялись за церковью навечно.