Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 00:47, реферат
Индустриальное общество - это общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности (как основы и ведущего сектора экономики) и соответствующих ей социальных и политических структур. Вырастает из традиционного общества.
Индустриальное общество - это общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности (как основы и ведущего сектора экономики) и соответствующих ей социальных и политических структур. Вырастает из традиционного общества.
Сам термин принадлежит Сен-Симону, использовался Контом О. для противопоставления нового, формирующегося экономического и общественного уклада прежнему, доиндустриальному (патриархальному). Современные теории индустриального общества представляют собой разновидность технологического детерминизма.
Отличительные особенности
индустриального общества:
Изменение пропорций занятости по отраслям: значительное сокращение доли занятых в сельском хозяйстве (до 3-5%) и рост доли занятых в промышленности (до 50-60%) и сфере услуг (до 40-45%)
Интенсивная урбанизация
Возникновение нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры
Образовательная (культурная) революция. Переход ко всеобщей грамотности и формирование национальных систем образования
Политическая революция, ведущая к установлению политических прав и свобод (пр.всего избирательного права)
Рост уровня потребления ("революция потребления", формирование "государства всеобщего благосостояния")
Изменение структуры рабочего и свободного времени (формирование "общества потребления")
Изменение демографического типа развития (низкий уровень рождаемости, смертности, рост продолжительности жизни, постарение населения, т.е. рост доли старших возрастных групп).
Индустриализация
является основой более широкого
социального процесса - модернизации.
Модель "индустриального общества"
часто использовалась в качестве
универсальной для описания современного
общества, охватывающего капитализм
и социализм как два своих
варианта. В теориях конвергенции
(сближения, схождения) подчёркивались
признаки сближения капиталистических
и социалистических обществ, которые
в конечном счёте становятся и
не классически
4 ДК 1948 сотрудниками
Энергетического института АН
СССР Бруком И.С. и Рамеевым
Б.И. было получено
концентрация
производства и монополизация экономики,
возникновение картелей и синдикатов,
банковского и финансового
На становление
индустриального общества в России
в пореформенную эпоху
сохранение сословно-самодержавного строя, затруднявшего свободу предпринимательства, развитие торговли и промышленности
активное
вмешательство царизма в
колониальный характер Российской империи, использование внутренних колоний для развития капитализма "вширь", а не "вглубь"
затрата
значительных средств на поддержку
помещиков, содержание огромной армии
чиновничества.
Индустриальное общество
Современная ступень,
или эпоха, в развитии человечества.
Предшествующие эпохи: первобытное
общество, древнее аграрное общество,
средневековое аграрно-
О радикальности перемен, произошедших уже в 20 в., говорят, в частности, такие факты: с начала века население планеты выросло более чем в три раза; в 1900 в городах жило около 10% населения, к концу века — около 50%; 90% всех предметов, используемых сейчас человеком, придуманы в последние сто лет; объем промышленного производства в 20 раз выше в конце века, чем в его начале; люди используют 600 млн автомобилей; запущено более 4000 искусственных спутников Земли; за 15 лет потребляется столько природных ресурсов, сколько было использовано человеком за все время его существования.
И.о. является началом формирования единого человечества и, соответственно, становлением мировой истории в собственном смысле этого слова.
Иногда И.о. последних
десятилетий, добившееся особо эффективного
экономического роста, именуется постиндустриальным.
Д. Белл выдвинул идею, что с т.зр.
реализации обществом различных
технологий производства в мировой
истории можно выделить три главных
типа социальной организации: до-индустриальный,
индустриальный и постиндустриальный.
Такое деление истории
В рамках каждой из эпох
могут существовать одна или несколько
цивилизаций, которые могут быть
разделены в зависимости от характерных
для них стиля мышления, строя
чувств и своеобразных коллективных
действий на индивидуалистические, коллективистические
и промежуточные (см.: Индивидуалистическое
общество и коллективистическое
общество). Индивидуалистическая цивилизация
в И.о. представлена капитализмом, коллективистическая
— социализмом, два варианта которого
— коммунизм и национал-
Одна из основных
тенденций И.о. — модернизация, переход
от традиционного общества к модернизированному.
Эта тенденция сделалась
Европе уже в 17 в., позднее она распространилась и на др. регионы. Для традиционных обществ характерны опора прежде всего на веру, а не разум, на традицию, а не на знание, пренебрежительное отношение к экономическому росту, к внедрению новых технологий и управлению экономикой. Модернизирующиеся общества опираются в первую очередь на разум, знание и науку, проводят последовательную индустриализацию, резко увеличивающую производительность труда, усиливают роль управления и, в частности, управления экономикой и придают развитию производительных сил определенные динамизм и устойчивость. Модернизация ведет к росту сложности общественной системы, интенсификации коммуникаций, постепенному формированию мирового сообщества. Процесс модернизации характерен не только для капиталистических, но и для социалистических стран. Последние также апеллируют к разуму и науке и стремятся обеспечить устойчивый экономический рост. Более того, они претендуют на гораздо более эффективную модернизацию, чем та, которая доступна капиталистическим странам. Модернизация не является историческим законом, охватывающим все общества и все эпохи. Она характеризует лишь переход от аграрно-промышленного общества к индустриальному и представляет собой социальную тенденцию, заметно усилившуюся в 20 в., но способную угаснуть в будущем при неблагоприятном стечении обстоятельств (исчерпание природных ресурсов, обострение глобальных проблем и т.п.).
Две фундаментальные
оппозиции (индивидуалистическое общество
— коллективистическое общество
и традиционное общество — модернизированное
общество) позволяют выделить четыре
типа общественного устройства И.о.:
традиционное коллективистическое
общество (Китай, Индия и др.), традиционное
индивидуалистическое общество, модернизированное
коллективистическое общество (коммунистическая
Россия, национал-социалистическая Германия
и др.) и модернизированное
Данная схематизация показывает неединственность т.н. зап. пути и вместе с тем неединственность социалистического, в частности коммунистического, выбора. Нет общей дороги, которую должно было бы пройти — пусть в разное время и с разной скоростью — каждое общество. История И.о. не идет в направлении, когда-то описанном К. Марксом, — к социализму, а затем к коммунизму. Но она не является и повторением всеми обществами того пути, который прошли в свое время зап. страны. Современное человечество не является единым, однородным целым. Оно слагается из очень разных обществ, находящихся на разных уровнях экономического и культурного развития. Общества, относящиеся к разным историческим эпохам, существуют и в настоящее время. В частности, доиндустриальные, аграрно-промышленные общества широко распространены в Африке, Латинской Америке и Южной Азии. Общества индустриального типа существенно различаются по уровню своего развития. Валовой национальный продукт на душу населения в России и Бразилии в несколько раз ниже, чем в Италии и Франции, а в последних почти в два раза ниже, чем в США и Японии. Наличие в современном мире обществ, относящихся к разным историческим эпохам, и существенные различия между обществами, принадлежащими к одной и той же эпохе, говорят о том, что каждая эпоха, включая и индустриальную, — это всегда известная неоднородность и определенная динамика. Эпоха — только тенденция развития достаточно обширной и влиятельной группы обществ, способная стать тенденцией развития и многих др. обществ, а со временем, возможно, и подавляющего их большинства.