Ценности в современном российском обществе

Уважение  к старшим

     Значительная  часть экспертов, конструируя картину  моральных приоритетов современного российского общества, выделила как  самостоятельную ценность уважение к старшему поколению.

     Сторонники  такой позиции подвергли критике  тот факт, что в новой России это понятие не укоренено, а традиция авторитета старших утрачена.

     Анализируя  причины столь стремительного разрушения традиционной для России нравственной установки в отношении старших, эксперты предположили, что оно произошло  в результате слишком болезненной  адаптации старших поколений  к постсоветским жизненным установкам. Немногие «старики» нашли в себе силы приспособиться к новым социальным обстоятельствам, в связи с чем  молодежи, успевшей переориентироваться  на новые критерии успеха, их опыт не представляется значимым, состоятельным, требующим особого пиетета.

Бог (вера в Бога)

     Мнения  относительно ценности религиозной  веры в четкой форме не содержатся в ответах участников опроса. О  значении тех или иных аспектов вероисповедания  эксперты говорили опосредованно, лишь иногда фиксируя свой тезис как относящийся  к сакральной сфере.

     Однако  нам представляется важным позиция  ряда экспертов, определяющая природу  ценностей как неразрывно связанную  с религиозным сознанием. Утверждение  о том, что «православие традиционно определяло русское общественное самосознание» вводит в число базовых национальных ценностей веру в Бога.

     Неожиданной для исследователей стала позиция  молодежной аудитории – экспертов  и участников фокус-групп – большая  часть которой отметила нравственные религиозные ценности в качестве базовых.

     Нерелигиозная молодежь свою лояльность к Церкви объясняла тем, что это институт, который «не может нести ничего плохого», а как модель нравственного идеала он является весьма полезным обществу.

     Следует отметить, что ряд экспертов, напротив, полагают, что религиозные ценности в современной России играют роль, разделяющую общество.

Патриотизм

     Анализ  экспертных мнений позволяет прийти к выводу о том, что ценность патриотизма  сегодня не играет значительной роли в жизни российского общества. Патриотизм как ценность оказался выхолощен, а это

понятие, как считают эксперты из самых  разных сфер (представители научной, общественно-политической, религиозной  среды), сегодня дискредитировано.

     Ключевой  причиной девальвации ценности патриотизма  эксперты называют произошедший в последние  десятилетия слом общественного  сознания и все более утверждающийся социальный индивидуализм.

     Отдельные опрошенные одной из причин подобной ситуации называют сложившийся в  последние десятилетия советского периода разрыв между декларируемой  сутью понятия «Родина» и реальным потребительским отношением к ней  государственных элит, вследствие чего в обществе истинные патриотические ценности были подменены лицемерной их конвертацией.

     Эксперты  утверждают, что стимулировать патриотические настроения россиян уместно не прямыми  призывами любить Родину, а системной  пропагандой побед и наилучших  качеств России, «чтобы люди осознали истинное величие своей страны».

Долг  и честь

   Подавляющее большинство участников исследования отметили в качестве важной для общества ценности долг, под которым они  понимают «ответственность перед окружающим миром». Составляющими элементами этой ценности названы:

• долг перед Родиной, который выражается в выполнении гражданских обязанностей;
• долг перед обществом, который проявляется во взаимопомощи людей;
• долг перед семьей, который состоит в осознании личной ответственности  
  за благополучие близких.

   Причем, указание важности этой ценности опрошенные сопровождали замечанием о том, что, к сожалению, в современной России долг как нравственный ориентир практически  отсутствует. Эксперты полагают, что  нивелирование ценности долга разрушает  социальный организм, поскольку размывает  конвенции, позволяющие членам общества чувствовать границу между персональными  и общими интересами:

   Однако  молодежь признается, что не имеет  опыта жертвования собственными интересами во имя долга, поскольку  ее личностное становление пришлось на эпоху культа индивидуалистических ценностей,

которыми  заглушаются побуждения, «что я должен помочь ближнему».

Антиценности

 

   В своих высказываниях участники  исследования подвергли критике  ряд ценностных установок, доминирующих в сегодняшнем российском обществе:

1. Культ денег.
2. Безразличие и индивидуализм.
3. Вседозволенность.
4. Циничный прагматизм. Культ карьеры.
5. Крах семьи.
6. Социальное иждивенчество.
7. Сексуальная распущенность.
8. Вредные привычки: наркомания, алкоголизм, сквернословие.
9. Коррупция.
10. Ксенофобия.

   Очевидно, что в списке антиценностей присутствуют ориентиры, в предыдущем разделе  отмеченные как ценности, однако в  данном случае доведенные до крайней  степени концентрации. Иными словами, можно сказать, что доминирующие в настоящий момент в обществе ценности содержат в себе деструктивный заряд, а место ценностей в России, по большому счету, сегодня заняли антиценности.[5]

«Идеальные» консолидирующие ценности

 

     Исследование  зафиксировало в качестве одного из наиболее сложных вопрос создания единой ценностной базы российского  общества, на основании которой может  состояться консолидация нации. Затруднения  у экспертов вызвали попытки, во-первых, сформулировать собственную  позицию относительно «общих» ценностей, во-вторых, соотнести ее с позициями  других представителей сообщества. Оказалось, что понимание ценностей, которые  могли бы реально объединить всех россиян, у участников исследования существенно рознится. Совпадений в  ответах практически нет, и это  подтверждает ранее озвученный тезис  о том, что в настоящее время  ценностная система в стране находится  в состоянии слома. Примечательно  также, что у опрошенных рознится выделение «консолидирующих» для российского общества ценностей – в зависимости от их сферы деятельности и связанных с ней идеологических установок.

     Труд.Несколько неожиданно самой популярной консолидирующей ценностью у экспертов по итогам опроса оказался труд. Выделяя эту ценность, участники опроса, как правило, подразумевали:

• «трудолюбие»;
• «профессиональное самовыражение индивида»;
• «честное, порядочное отношение к своим обязанностям», «добросовестное исполнение своего рабочего долга».

   Патриотизм.Ценностью со значительным объединительным потенциалом для россиян, по мнению экспертов, может стать патриотизм и его возможные производные формы. При этом четкое понимание формата патриотического чувства, которое должно сегодня присутствовать у граждан для ощущения себя единой нацией, у многих отсутствует – участники исследования наполняли понятие патриотизма своим личным пониманием, выделяли те или иные аспекты патриотизма, которые кажутся самыми важными именно для них: «любовь к отеческим гробам»; «любовь к близким, которые живут в этой стране»; «внимание к согражданам»; «честное отношение к своему государству»; «готовность защищать государство с оружием в руках» и пр.[1]

            Свобода. Свободу как ценность, способную консолидировать российское общество, назвали либерально ориентированные эксперты (в основном, представители молодежной аудитории).Полагаем, мотивом для представления свободы как базовой ценности является пафос деятельности данной категории опрошенных, который заключается в «защите идеалов свободы».

 

                                                                                                                                                                           

Выводы: ключевые тренды развития российской ценностной доктрины

 

1. Усиление  конфликта между существующей и  «идеальной» ценностной системами. Выводы: ключевые тренды развития российской ценностной доктрины.
2. Усиление ценностно-идеологического основания диверсификации российского общества как доминанты потенциальных социальных конфликтов.
3. Усиление запроса этнических и религиозных групп российского общества на формулирование «объединяющих» ценностей как способ осмысления сосуществования множества национальностей и конфессий в едином государстве.
4. Молодежная аудитория выражает более острый запрос на коррекцию ценностного состояния общества, нежели среднее и старшее поколения.
5. Усиление общественного запроса на активность государства в сфере регулирования российской ценностной системы.
6. Общество выражает запрос на формулирование национальной идеи России, сбалансировано представляющей традиционное русское мессианство и важность каждого члена общества в отдельности.
7. Национальная идея, фиксирующая историческую роль России, способна стать инструментом мотивации гражданской активности россиян. Сохранение существующей ценностной системы будет усиливать гражданскую пассивность.

Заключение

 

     Ценности  в процессе развития общества, безусловно, меняются; то, что было ценностью  вчера, может перестать быть ей сегодня, а в будущем возможен поворот  к ценностям прошлого, наряду с  появлением новых ценностей.

     Существующие  в обществе ценности, актуальные и  потенциальные, существенные и несущественные, представляют ту сторону окружающей действительности, которая непосредственно  воздействует на человека.

Учитывая  это обстоятельство, можно определить роль ценностей в современном  обществе. Через освоение многообразных  ценностей человек социализируется, т. е. приобретает социальный опыт, социальную информацию, приобщается к культуре. Действуя в рамках этого, человек  создает новые ценности или сохраняет  старые, что, в свою очередь, влияет на дальнейшее развитие общества.[4]

     Духовные  ценности не подвержены моральному старению в такой степени, как ценности материальные. Их потребление не является пассивным актом, напротив, в процессе их усвоения человек духовно обогащается, совершенствует свой внутренний мир.

     В заключении работы можно сделать  вывод, что в современном обществе можно принимать или не принимать тот или иной идеал. Но есть какие-то общие тенденции, которые следует принимать в расчет. Если есть зло, есть и добро, есть человечность, красота, радость, счастье. Только это и поможет сохранить общество новым поколениям.

Список  использованной литературы

 

1. Базовые ценности россиян. Круглый стол ВЦИОМ и журнала «Апология» .Опубликовано в журнале Апология № 7, 2005 г., с.122-136. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.manwb.ru/articles/world_today/contemporary/ValueRussos_XX/.  - Загл. с экрана.
2. Газета «Петрозаводский университет»  Социальные ценности современной российской молодежи  [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://petrsu.karelia.ru/Structure/NewsPaper/2002/0524/5.htm . - Загл. с экрана.
3. Д.С. Чубенко. Ценности современной России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unn.ru/rus/f14/k2/students/hopes/21.htm .- Загл. с экрана.
4. Россия: ценности современного общества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.politcom.ru/7234.html. - Загл. с экрана.
5. Фонд имени Питирима Сорокина «Ценности в современной России» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=78 .- Загл. с экрана.
6. Электронная библиотека Социологического фаультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Мирзоян М.Д. Изменения в структуре ценностей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: