Понятие сервитута
Доклад, 10 Декабря 2014
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сервитут – это право ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества, например, для прохода, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций и иных нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут как вещное право на здание, строение, сооружение, помещение может существовать вне связи с пользованием земельным участком
Сервитуты (понятие и виды)
Курсовая работа, 23 Ноября 2012
Целью данной работы является исследование сущности сервитута в Российском законодательстве и изучение основных его видов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучение понятия сервитута, определение его правовой природы и места в законодательстве Российской Федерации;
- рассмотрение классификации сервитутов;
- раскрытие особенностей отдельных видов сервитутов.
Сервитуты: понятие, виды, содержание сервитутов. Приобретение и утрата. Защита сервитутного права
Реферат, 16 Декабря 2011
Римские юристы различали публичное право (лат. jus publicum) и частное право (лат. jus privatum). Первое относится "к положению римского государства", второе - "к выгоде отдельных лиц" (по определению юриста Домини-ция Ульпиана, III в.). Публичное право не пережило Римского государства, но следует говорить о преемственности ряда базовых принципов республиканского периода: постоянный парламент (каким был римский сенат), система "сдержек и противовесов", выборность и подотчетность должностных лиц перед народом,парламентом и судом,участие народа в решении важнейших государственных дел.
Сервитут. Понятия и виды
Сайт-партнер: stud24.ru
Курсовая работа, 03 Апреля 2012
Крайне привлекательным и, безусловно, исключительным по своим особенностям и значению предметом юридического изучения является римское право. Истоки его восходят к давно минувшим временам античности, представляя собой уникальную часть исчезнувшей цивилизации, даже принимая во внимание многовековую повторную жизнь римского права в науке и юридической практике позднего Средневековья, Возрождения и Нового времени. В современной юридической системе, римское право не имеет непосредственно действительного, практического значения.
Понятие и виды сервитута
Сайт-партнер: referat911.ru
Курсовая работа, 06 Мая 2014
Сервитут как право ограниченного пользования чужим земельным участком (недвижимостью) в земельном праве СССР, Земельном и Гражданском Кодексе РСФСР отсутствовал, а реальные отношения в этой сфере регулировались с помощью институтов постоянного или временного пользования либо с помощью иных законодательных инструментов. Насущная потребность в регулировании сервитутных отношений на современном этапе обусловлена конституционным признанием многообразия и равноправия различных форм собственности на землю, переходом страны к общепризнанным рыночным отношениям. Изложенные обстоятельства, а также недостаточная популяризация теоретических исследований в области сервитутных отношений, незначительная судебная практика правоприменения в этой сфере (и, как следствие этого, допускаемые судебные ошибки) и составляют актуальность данной темы исследования
Сервитуты. Понятие и виды
Сайт-партнер: turboreferat.ru
Контрольная работа, 24 Февраля 2012
Римское право представляет исключительный по своим особенностям и значению предмет юридического изучения. Восходя в своем историческом становлении к давно минувшим временам античности (и в этом смысле представляя феномен исчезнувшей цивилизации, даже принимая во внимание многовековую повторную жизнь римского права в науке и юридической практике позднего Средневековья, Возрождения и Нового времени),
Понятие и виды сервитута
Сайт-партнер: student.zoomru.ru
Реферат, 04 Января 2011
Право собственности в Риме не было единственным вещным абсолютным правом, то есть правом, имеющим своим предметом непосредственно вещь и защищаемым против любого нарушителя.
Кроме права собственности к вещным и абсолютным правам относились также права на чужие вещи (iura in re aliena). Поскольку это были права на вещи, принадлежащие каким-то другим лицам (несобственникам), то понятно, что лицо, имеющее право на чужую вещь, не могло иметь таких обширных правомочий, как собственник, который мог по римскому праву делать со своей вещью всё, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом.