Полемика, дискуссия, диспут, дебаты, прения. Их сходства и различия в стилях ведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 14:01, реферат

Описание работы

Вряд ли можно сомневаться в том, что знания основ ораторского искусства необходимо каждому, кто участвует в общественной жизни. Детальность человека, профессия которого связана с постоянным произнесением речей, чтением лекций, докладов, просто немыслима без основательных знаний принципов и правил ораторского искусства.
В современном обществе постепенно приобретает все большее распространение публичное обсуждение различных проблем. Оно может проводиться в форме полемики, дискуссии, диспута, дебатов или прений.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ПОЛЕМИКА……………………………………………………………..…4
ДИСКУССИЯ……………………………………………..………………..7
ДИСПУТ………………………………………………………..…………..9
ДЕБАТЫ……………………………………………………...……………11
ПРЕНИЯ……………………………………………………..…………….14
СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В СТИЛЯХ ВЕДЕНИЯ……...……………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..…………….17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….………………….18

Файлы: 1 файл

Риторика. Контрольная.docx

— 43.48 Кб (Скачать файл)

      Важнейшие  особенности  дебатов, в них не спорят, а:

· высказывают свою точку зрения, приводя аргументы;

· выслушивают оппонента, не перебивая;

· задают  оппоненту вопросы только на прояснение его позиции, не вступая с ним при этом  в спор». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Публичное обсуждение может проводиться в форме полемики, дискуссии, диспута, дебатов или прений.

     Каждая  форма имеет свои особенности.

     Полемика  представляется наиболее адекватной формой обсуждения вопросов, имеющих социально-политическое значение.

     Дискуссия – регламентированное обсуждение, цель которого состоит не в опровержении тезиса оппонента, а в установлении меры истинности и меры ложности каждого (в том числе и своего) тезиса.

     Диспут  предполагает обсуждение научных и  общественно значимых тем. В процессе диспута его участники высказывают  свои суждения, дают оценку событиям, рассматривают  проблему с различных точек зрения.

     Формальные дебаты представляют собой некое обсуждение ранее подготовленных и представленных выступлений представителей оппозиционных команд или групп. Участники могут быть спикерами правительства, кандидатами на должность или студентами, школьниками. В данном случае это не играет принципиальной роли, различен лишь регламент.

     Прения  бывают судебные – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих  позиций  подводя  итоги судебного следствия, и парламентские – обсуждение депутатами законопроектов или проектов резолюций на пленарном заседании парламента или его отдельной палаты.

     Но  есть проблема, которая заключается  в том, что достаточно устойчивых традиций публичного обсуждения в нашем обществе еще нет, что отражается в парламентских дискуссиях, которые часто приобретают неуправляемый характер, в хлесткости многих газетных публикаций и опровержений, в неуправляемости телевизионных «выяснений отношений» между претендентами на выборные должности и т.д. 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Костанов Ю. Слово и дело: Судебные речи: Избранное. – М.: Verte, 2007. – 352 c.
  2. Михальская А.К. Основы риторики. – М.: Дрофа, 2001. – 496 с.
  3. Павлова Л. Г. Спор, дискуссия, полемика. – М.: Просвещение, 1991. – 128 с.
  4. Прошунин Н. Ф. Что такое полемика? – М.: Политиздат, 1985. – 335 с.
  5. Дебаты: Учебно-методический комплект. – М.: Издательство Бонфи, 2001. – 296 с.
  6. http://www.bestreferat.ru/referat-45805.html

Информация о работе Полемика, дискуссия, диспут, дебаты, прения. Их сходства и различия в стилях ведения