Эвтаназия с точки зрения религии

Эвтаназия! Жуткое слово! Во многих странах оно запрещено, но люди всего мира спорят по данной проблеме.

Центральной темой  данной статьи послужила именно эта  проблема. Автор показывает эвтаназию  с разных сторон. Эвтаназия, как акт  милосердия, человеку, страдающему мучительной болью. Эвтаназия с точки зрения религии. Эвтаназия с точки зрения медицины.  Все это – разные стороны одной монеты!

 Религия категорически  запрещает эвтаназию, считая ее  средством выражения  распоряжением  человеческой жизнью. А на это  право имеет только Бог! 

Сторонники эвтаназии, считают ее средством выражения  человеческой воли: не терпеть боль. Одним из сторонником эвтаназии является медицина. Она рассматривает разные ее формы: активную, пассивную и паллиативный уход. Наряду с этим, медицина рассматривает и аборт, как способ не дать родиться неполноценным людям для их последующего мучения.  Все эти высказывания порождают бурю эмоций! Что делать? Как поступать? Кого слушать? Ведь все высказывания имеют долю здравого смысла. Где та грань, за которую человек не имеет права переступать?

Я думаю, что эвтаназия  должна быть под запретом, а паллиативное лечение имеет место быть, если этого желает сам пациент. На счет сканирование плода на выявление  врожденных заболеваний, обрекающих ребенка  на пожизненные мучения,  на мой  взгляд эту процедуру нужно проводить, потому что каждые родители имеют право знать о проблемах своего ребенка, а остальное зависит только от них. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Euthanasia! Awful word! In many countries it is forbidden, but people around the world debate on this issue.  
The central theme of this article has served precisely this problem. The author shows euthanasia from all sides. Euthanasia as an act of charity, a person suffering excruciating pain. Euthanasia from the viewpoint of religion. Euthanasia from the viewpoint of medicine. All this - the different sides of a coin!  
 Religion strictly prohibits euthanasia, considering it a means of expressing the order of human life. And on the right is only God!  
Supporters of euthanasia believe its means of expression of the human will: not stand the pain. One supporter of euthanasia is a medicine. It examines its various forms: active, passive and palliative care. Along with this, and medicine treats abortion as a way to prevent being born handicapped people for further tortures. All of these statements generate a storm of emotions! What should I do? What to do? Who do I listen? After all statements have a share of common sense. Where is the line beyond which man has no right to cross?  
I think that euthanasia should be banned, and palliative care is the place to be, if so wished by the patient. At the expense of scanning to detect fetal congenital disease that condemns the child to a life of torment, in my opinion this procedure should be carried out, because every parent has a right to know about the problems of their child, and the rest depends on them.