Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:30, контрольная работа
Задание1.Произвести выбор и обоснования метода наведения на цель.
2. Произведем анализ основных ошибок системы самонаведения ЛА на цель
3. Произведем оптимизацию параметров типовой структурной схемы системы самонаведения ЛА на цель методом передаточной функции
ЗАДАНИЕ
(ВАРИАНТ
№ 9)
№ п/п | Уравнение движения цели | С1 (х1;у1) | Vц , км/час | V0 , км/час | |
Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2. | 500 | 1000 | 10 g |
В зависимости от характера цели траектории полета ЛА могут быть:
Нефиксированные
траектории реализуются с помощью
различных методов наведения:
Рассмотрим
двухточечные методы
наведения (Рис.1):
1) По данным своего варианта задания построить КТ ЛА по методу погони, а также построить зависимость вдоль траектории движения ЛА.
А) На линии С1 Ц1 откладывается расстояние С1 С2, пройденное ЛА. Его величина пропорциональна V0/ Vц. На рис.1 V0 = 2Vц.
Б) Точки С1 , С2 , С3 ,… , Сn соединяются плавной кривой. Это и есть искомая КТ ЛА по методу погони.
Для построения зависимости необходимо:
А) Из точек С1 и С2 произвольным радиусом R1 наносим дуги окружностей до их пересечения в точке О1.
Б) Увеличиваем произвольно радиус до величины R2 и повторяем действие пункта 1.
В) Точки О1
и О2 соединяем прямой (см.рис.1)
2) Построить зависимость вдоль траектории движения ЛА
3) Определить величину
10 | 100 | -2200945,25 |
5 | 200 | -24847216,3 |
9 | 111,1111 | 10748481,7 |
8 | 125 | 12919198,1 |
8 | 125 | -15621174,6 |
8,5 | 117,6471 | -3858453,73 |
9 | 111,1111 | 11818104,5 |
9 | 111,1111 | 10348793,9 |
12 | 83,33333 | -4460236,14 |
10,5 | 95,2381 | -5097412,73 |
9,5 | 105,2632 | -13000416,1 |
8 | 125 | 4232902,94 |
8 | 125 | 14943373,9 |
9 | 111,1111 | 10591089,6 |
8,5 | 117,6471 | -1946349,27 |
Сравним найденные величины по на всех участках КТ ЛА с заданной .
На одном из
участков КТ ЛА
, следовательно данный метод наведения
на практике реализовать нельзя (ЛА разрушится
в процессе наведения).
Рассмотрим трехточечные методы наведения (Рис.2-3):
Известны две
следующие разновидности
1) Произведем
графическое построение КТ ЛА по
методу совмещения, используя полученные
ранее соотношения и свой вариант. Определим
по трассе полета ЛА и
, а также определим
величину
---найдем с помощью
циркуля
9,5 | 10,52632 | -231678,447 |
12 | 83,33333 | -10353006,8 |
13 | 76,92308 | 7441256,55 |
13,5 | 74,07407 | 7655821,11 |
13 | 76,92308 | -9613030,51 |
2) Произведем
графическое построение КТ ЛА
по методу параллельного
---найдем с помощью циркуля
10 | 10 | 854077,143 |
11 | 9,090909 | 776433,767 |
5 | 20 | 1708154,29 |
7 | 14,28571 | 1220110,2 |
8 | 12,5 | 1067596,43 |
5 | 20 | 1708154,29 |
4 | 25 | 2135192,86 |
6 | 16,66667 | 1423461,91 |
5,5 | 18,18182 | 1552867,53 |
6 | 16,66667 | 1423461,91 |
9,5 | 10,52632 | 899028,572 |
8 | 12,5 | 1067596,43 |
10 | 10 | 854077,143 |
9,500 | 10,52632 | 899028,572 |
9 | 11,11111 | 948974,604 |
Вывод: Изучил особенности двухточечных и трехточечных методов наведения ЛА. В данной работе метод параллельного сближения более предпочтительнее, т.к. максимальный промах ЛА в момент пересечения КТ ЛА с траекторией движения цели меньше, чем при методе совмещения. Двухточечный метод использовать нельзя, т.к.
на
одном из участков КТ ЛА
, следовательно ЛА разрушится в процессе
наведения.
2.
Произведем анализ основных
ошибок системы самонаведения
ЛА на цель:
Ошибки самонаведения
ЛА на цель могут быть разбиты на следующие
основные группы в зависимости от их характера
и происхождения:
где:
- величина промаха;
- поперечное ускорение цели;
- эквивалентное запаздывание, вызванное
инерционностью управления.
WЦ=5*g=50 М/сек2
7*10 -4 м/сек
h1
где:
– величина промаха; Vц – скорость
цели; WЛА – максимальное поперечное
ускорение, которое может развивать ЛА(WЛА
– 10…20 g).
Vц=500 км/час
WЛА=10*g=100 М/сек2
h2
где: h – величина
промаха; rmin – минимальное расстояние(начало
мертвой зоны), начиная с которого управление
ЛА невозможно;
– значения скорости сближения ЛА
с целью и угловой скорости линии цели
в момент входа ЛА в мертвую зону, т.е. при
r=rmin.
Vла=1000 км/час
h2
где: r0
– минимальная дальность самонаведения;
VЛА – скорость ЛА; WЛА – поперечное
ускорение ЛА;
=0,05*D = 2,25
D = 45 км - дальность
r0=6600
Вывод: изучил основные ошибки, возникающие в системах самонаведения ЛА, причины их возникновения и методы их минимизации.
Из приведенных
характеристик ошибок наведения
следует, что для повышения точности
системы самонаведения
3.
Произведем оптимизацию
параметров типовой
структурной схемы системы
самонаведения ЛА на
цель методом передаточной
функции:
Полезный сигнал
№ п/п |
|
|
|
|
|
|
1 |
1,0 |
1,2 |
0,85 |
0,01 |
1 |
|
При вероятностном
исследовании стационарных устойчивых
систем автоматического регулирования
в установившемся режиме после завершения
переходных процессов можно применить
метод передаточных
функций. При использовании этого метода
в качестве характеристик линейной системы
используют ее передаточные
функции