Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2010 в 01:41, Не определен
Введение. 3
Защита телефонных переговоров 6
Методы защиты информации на энергетическом уровне 6
Метод «синфазной» маскирующей низкочастотной помехи 7
Метод высокочастотной маскирующей помехи 8
Метод «ультразвуковой» маскирующей помехи 9
Метод низкочастотной маскирующей помехи 9
Метод повышения напряжения 9
Метод понижения напряжения 10
Компенсационный метод 11
Метод «выжигания» 12
Сотовый телефон и диктофон – легальные жучки 13
Список литературы: 24
Стремительное развитие сотовой связи и устройств записи информации с помощью миниатюрных диктофонов породило серьезную проблему, относящуюся к информационной безопасности. Это связано прежде всего с тем, что такие устройства по своим размерам и другим характеристикам приблизились к специальным техническим средствам и обнаружить их при укрытии и нелегальном применении крайне сложно. С точки зрения тактических возможностей сотовый телефон и современный миниатюрный диктофон могут приобрести свойства устройств негласного съема информации (т.е. «легальных жучков»).
Сотовый
телефон можно рассматривать
как миниатюрное
Нелегальное подслушивание конфиденциальной информации с помощью диктофона также является достаточно простой процедурой и не требует от злоумышленника специальной подготовки. Общеизвестно, что благодаря бурному развитию современной электроники малогабаритные диктофоны обладают высокими эксплуатационными характеристиками, позволяющими записывать информацию с высоким качеством в самых сложных условиях акустической обстановки и на достаточно большой дальности. Кроме этого, у диктофонов имеются различные режимы записи, позволяющие работать как в ручном, так и в автоматическом режиме. А временной ресурс цифровых диктофонов лежит в пределах: от единиц до десятков часов. Существует также возможность использования диктофона в режиме автоматического включения при наличии звука, которое может значительно увеличить время записи. Наконец, многообразие типов малогабаритных диктофонов, от аналоговых устройств до цифровых, позволяет удовлетворить любые требования для осуществления нелегальной записи конфиденциальной информации.
На профессиональном уровне задача борьбы с подслушиванием на основе использования диктофонов и сотовых телефонов решается достаточно успешно, но является весьма дорогостоящим мероприятием и требует привлечения специалистов и широкого круга технических средств. Поэтому нахождение достаточно простых и относительно дешевых решений проблемы предотвращения подслушивания с помощью сотовых телефонов и диктофонов является весьма актуальным.
На сегодняшний день известен ряд способов защиты конфиденциальной информации от подслушивания с помощью диктофонов и сотовых телефонов. Один из них — организационно-режимные меры, которые должны обеспечить изъятие диктофонов и сотовых телефонов при попытке вноса в контролируемое помещение. Другой способ защиты сводится к обнаружению различными методами (прежде всего техническими) диктофонов и сотовых телефонов на контролируемом объекте. Кроме того, существуют способы исключения возможности подслушивания и записи речевой информации с помощью блокирования (или подавления) нормальной работы рассматриваемой аппаратуры. Рассмотрим достоинства и недостатки вышеперечисленных способов защиты.
Накопленный опыт борьбы с подслушиванием показывает, что организационно-режимные меры, предотвращающие (или запрещающие) попытку вноса диктофонов и сотовых телефонов на защищаемый объект широко используются, но эффективность таких мероприятий низка. Это связано с тем, что проконтролировать исполнение организационно-режимных мероприятий весьма сложно, т.к., во-первых, рассматриваемая аппаратура имеет небольшие размеры. А во-вторых, этот вид технических средств может быть закамуфлирован практически под любой предмет обихода.
Обнаружение работающих диктофонов и сотовых телефонов не простая задача. Данный вид мероприятий может иметь место как в условиях проведения конфиденциальных переговоров, так и при поисковых мероприятиях на объекте. Для проведения поисковых мероприятий на объектах на рынке существует достаточно много технических средств обнаружения устройств негласного съема и получения информации, которые позволяют гарантированно обнаруживать как сотовый телефон, так и диктофон. Задача выявления факта использования сотового телефона и диктофона в условиях проведения переговоров значительно сложнее. Сложность в данном случае заключается в невозможности применения различных поисковых устройств в силу специфики их применения, и, следовательно, невозможности выявления всех демаскирующих признаков работающих телефонов и диктофонов, что резко снижает вероятность обнаружения.
Для обнаружения
диктофонов и сотовых телефонов
применяется различная
Обнаружение работающих диктофонов является еще более сложным мероприятием. Сложность обнаружения современных диктофонов заключается в том, что, с одной стороны, требуется регистрировать очень слабое побочное электромагнитное излучение диктофона, для чего необходим чувствительный измеритель электромагнитного поля. С другой стороны, необходимо не реагировать на промышленные помехи и излучения других приборов, уровень которых может быть очень значительными. Причем частотный диапазон, характер и форма электромагнитных излучений работающего диктофона и мешающих источников во многом идентичны, и одной из серьезных проблем при решении данной задачи является идентификация излучения диктофонов на фоне помех. Из применяемой современной аппаратуры обнаружения диктофонов можно назвать прибор ST 0110. Прибор устанавливается стационарно, под поверхностью стола переговоров. Принцип работы основан на анализе побочных электромагнитных полей, создаваемых работающим диктофоном, с использованием современной элементной базы и специально разработанных алгоритмов цифровой обработки сигналов. ST 0110 обеспечивает возможность обнаружения большинства существующих диктофонов на расстоянии от 0,3 до 0,5м. К сожалению, установка и работа с такой аппаратурой является достаточно сложным мероприятием. Кроме этого, вероятность обнаружения диктофонов оставляет желать лучшего, а стоимость прибора достаточно высока. Поэтому применение указанного прибора представляется проблематичным.
Накопленный опыт по борьбе с подслушиванием показывает, что с точки зрения качества и цены наиболее эффективным способом предотвращения утечки речевой информации в настоящее время является применение блокираторов (или подавителей) диктофонов и сотовых телефонов, которые реализуются на основе постановки различного рода электромагнитных помех. Основными характеристиками блокираторов являются дальность и зона подавления. Естественно, одной из важных характеристик подавителя является надежность подавления.
Функционирование блокираторов диктофонов и сотовых телефонов имеет различия. Рассмотрим особенности работы блокираторов диктофонов. Такие устройства работают путем генерации электромагнитного поля помехи, избирательно направленного в контролируемую зону. Не вдаваясь в подробности работы подавителя, необходимо отметить, что в диктофоне подсистема преобразования акустического сигнала наиболее подвержена воздействию внешних электромагнитных помех. Практически каждый элемент этой подсистемы может быть выведен из нормального режима с помощью наведенной помехи. В результате вместо речи собеседников на носителе диктофона оказывается записанным помеховый сигнал, излучаемый подавителем. Восстановить беседу после применения подобных подавителей практически невозможно даже с использованием программных средств шумоочистки. На диктофон данные подавители не оказывают никакого разрушающего воздействия.
В общем случае подавитель диктофонов состоит из антенной системы, усилителя мощности, генератора помех и источника питания. Антенная система подавителя диктофонов в простейшем случае представляет направленный излучатель соответствующего диапазона частот, формирующий электромагнитное поле в требуемом пространственном секторе. Объемный угол (специалисты называют его телесный угол) зоны подавления такого устройства обычно составляет не менее 80°. В других случаях антенная система может быть двухканальной, например, для создания более сложных зон подавления. Одной из наиболее удобных в использовании конструкций подавителя является носимый подавитель диктофонов, который может быть закамуфлирован в кейсе.
В настоящее время используются две основные схемы построения аппаратуры подавления диктофонов: для портативного применения (носимые изделия) и для работы в условиях проведения переговоров (стационарные изделия). Портативные изделия внешне представляют собой кейс либо портфель с одной антенной системой, например, изделие «Сапфир-К». Такой «подавитель» можно применять при конфиденциальной беседе двух-трех человек. Зона подавления — объемный угол шириной 90°, дальность подавления — 1-3 м.
Фото 1. Подавители диктофонов: а — серии
«Сапфир"; б — «Сапфир-2».
Стационарные подавители, например изделие «Сапфир-2» (фото 1), как правило, имеют многоканальную структуру и несколько антенных систем. Подобные подавители применяются стационарно и устанавливаются в комнатах проведения переговоров. Применение нескольких антенных систем позволяет создать практически любую нужную контролируемую зону подавления.
Следует отметить, что эффективность подавления диктофонов зависит от его конструкции, и прежде всего от материала, из которого изготовлен корпус диктофона. Современные диктофоны исполняются в пластиковом и металлическом корпусах. Наиболее сильно подвержены действию помехи диктофоны в пластиковом корпусе, т.к. в этом случае сигнал помехи непосредственно проникает к схемным элементам диктофона практически без ослабления в материале корпуса.
Диктофоны
в металлических корпусах более
защищены от воздействия помех, т.к.
металлический корпус, являясь экраном,
существенно ослабляет
Изучение российского рынка подавителей диктофонов показало, что средняя величина дальности подавления такой аппаратуры составляет 1-3 м. При этом по мере увеличения площади экранировки корпуса относительная дальность подавления диктофонов существенно снижается. Самым простым вариантом эффективного подавителя диктофонов является изделие типа «Барсетка». Другие изделия имеют еще более высокую цену и достаточно сложный вариант установки, но и улучшенные технические характеристики.
Какие принципы блокирования применяются в современных блокираторах сотовых телефонов (СТ)? Анализ такой аппаратуры показывает, что для блокирования СТ можно использовать или заградительную помеху, поставленную во всем диапазоне работы телефона, либо, обнаружив сигнал работающего сотового телефона, вычислить параметры сигнала и поставить прицельную узкополосную помеху на отдельные компоненты сигнала. В случае применения этой логики для подавления сотовой связи помеху можно ставить либо в прямом канале, подавляя приемник СТ, либо в обратном канале, забивая сигнал передатчика СТ в приемнике базовой станции. Однако поскольку СТ в сети во время сеанса связи находится под постоянным контролем и управлением базовой станции, можно блокировать прием сигналов управления.
Фото 2. Интеллектуальный блокиратор сотовой
телефонии стандарта GSM RS Jammer GMS.