Вклад Выгодского в развитие проблемы общения

Он неоднократно писал о единстве общения и обобщения. Сознание есть продукт речевого общения ребенка в условиях его деятельности по отношению к окружающей его внешней действительности, необходимо обернуть: сознание ребенка есть продукт его человеческой деятельности по отношению к объективной действительности, совершающейся в условиях языка, в условиях речевого общения». Описанное понимание Выготским роли языка (знака) в становлении человеческого сознания и деятельности реализует его более общий тезис о культурно-исторической природе человеческой психики.

Первоначальная функция речи коммуникативная. Речь есть, прежде всего, средство социального  общения, средство высказывания и понимания. Эта функция речи обычно также  в анализе, разлагающем на элементы, отрывалась от интеллектуальной функции, и обе функции приписывались  речи как бы параллельно и независимо друг от друга. Речь как бы совмещала  в себе и функцию общения, и  функцию мышления, но в каком отношении  стоят эти обе функции друг к другу, что обусловило наличие  обеих функций в речи, как происходит их развитие и как обе структурно объединены между собой - все это  оставалось и остается до сих пор  неисследованным.

Между тем значение слова представляет в такой же мере единицу этих обеих  функций речи, как и единицу  мышления. Что непосредственное общение  душ невозможно - это является, конечно, аксиомой для научной психологии. Известно и то, что общение, не опосредованное речью или другой какой-либо системой знаков или средств общения, как  оно наблюдается в животном мире, возможно, только самого примитивного типа и в самых ограниченных размерах. В сущности, это общение с помощью  выразительных движений не заслуживает  названия общения, а, скорее, должно быть названо заражением.

Общение, основанное на разумном понимании  и на намеренной передаче мысли и  переживаний, непременно требует известной  системы средств, прототипом которой  была, есть и всегда останется человеческая речь, возникшая из потребности общаться в процессе труда. Но до самого последнего времени дело представлено сообразно  с господствовавшим в психологии взглядом в чрезвычайно упрощенном виде. Полагали, что средством общения  является знак, слово, звук. Между тем  это заблуждение проистекало  только из неправильно применяемого к решению всей проблемы речи анализа, разлагающего на элементы.

Слово в общении главным образом  только внешняя сторона речи, причем предполагалось, что звук сам по себе способен ассоциироваться с  любым переживанием, с любым содержанием  психической жизни и в силу этого передавать или сообщать это  содержание или это переживание  другому человеку.

Между тем более тонкое изучение проблемы общения, процессов понимания  и развития их в детском возрасте привело исследователей к совершенно другому выводу. Оказалось, что так  же, как невозможно общение без  знаков, оно невозможно и без значения. Для того чтобы передать какое-либо переживание или содержание сознания другому человеку, нет другого  пути, кроме отнесения передаваемого  содержания к известному классу, к  известной группе явлений, а это, как мы уже знаем, непременно требует  обобщения.

Таким образом, оказывается, что общение  необходимо предполагает обобщение  и развитие словесного значения, т  е. обобщение становится возможным  при развитии общения. Итак, высшие, присущие человеку формы психического общения возможны только благодаря  тому, что человек с помощью  мышления обобщенно отражает действительность.

В самом деле, стоит обратиться к любому примеру, для того чтобы  убедиться в этой связи общения  и обобщения - этих двух основных функций  речи. Слово почти всегда готово, когда готово понятие. Поэтому есть все основания рассматривать  значение слова не только как единство мышления и речи, по и как единство обобщения и общения, коммуникации и мышления.

Развитие высших функций совершается  в общении. Учтя уроки Жане, Выготский  трактует процесс развития сознания как интериоризацию. Всякая функция  возникает сначала между людьми, а затем становится "частной  собственностью" ребенка. В связи  в этим Выготский вступил в  дискуссию с Пиаже по поводу так  называемой эгоцентрической речи. Выготский  экспериментально показал, что эта  речь, вопреки Пиаже, не сводится к  оторванным от реальности влечениям и фантазиям ребенка. Она исполняет роль не аккомпаниатора, а организатора реального практического действия.

Размышляя с самим собой, ребенок  планирует его. Эти "мысли вслух" в дальнейшем интериоризируются  и преобразуются во внутреннюю речь, сопряженную с мышлением в  понятиях.

"Мышление и речь" (1934) –  главная, обобщающая книга Выготского. В ней он, опираясь на обширный  экспериментальный материал, проследил  развитие понятий у детей. Теперь  на передний плац выступило  значение слова. История языка  свидетельствует, как изменяется  значение слова от эпохи к  эпохе.

Выготским же было открыто развитие значений слов в онтогенезе, изменение  их структуры при переходе от одной  стадии умственного развития ребенка к другой. Когда взрослые общаются с детьми, они могут не подозревать, что слова, ими употребляемые, имеют для них совершенно другое значение, чем для ребенка, поскольку детская мысль находится на другой стадии развития и потому строит содержание слов по особым психологическим законам.

Важность открытия этих законов  для обучения и развития маленького мыслителя очевидна. Выготский обосновал  идею, согласно которой "только то обучение является хорошим, которое забегает вперед развитию". В связи с  этим он ввел понятие о "зоне ближайшего развития". Под ней имелось  в виду расхождение между уровнем  задач, которые ребенок может  решить самостоятельно или под руководством взрослого. Обучение, создавая подобную "зону", и ведет за собой развитие.

В данном процессе внутренне сомкнуты не только мысль и слово, но и мысль  и движущий ею мотив (по терминологии Выготского – аффект). Их интегралом является переживание как особая целостность, которую Выготский  в конце своего рано оборвавшегося  творческого пути назвал важнейшей  "единицей" развития личности. Он трактовал это развитие как драму, в которой имеется несколько "актов" – возрастных эпох.

Теперь уже стало бесспорной истиной, что общение так же необходимо ребенку, как и пища. Малыш, который  получает полноценное питание и  хороший медицинский уход, но лишен  постоянных контактов со взрослым, плохо развивается не только психически, но и физически: он не растет, худеет, теряет интерес к жизни. Проблемы общения стали еще больше привлекать внимание ученых.

Если продолжить сравнение с  пищей, то можно сказать, что общение  может быть не только здоровым, но и  вредоносным. Плохая пища отравляет  организм; неправильное общение «отравляет»  психику ребенка, ставит под удар его психологическое здоровье, эмоциональное  благополучие, а впоследствии, конечно, и его судьбу. «Проблемные», «трудные», «непослушные» и «невозможные»  дети, так же, как дети «с комплексами», «забитые» или «несчастные» –  всегда результат неправильно сложившихся  отношений в семье.

Мировая практика психологической  помощи детям и их родителям показала, что даже очень трудные проблемы воспитания вполне разрешимы, если удается  восстановить благоприятный стиль  общения в семье...

В своей книге Ю.Гиппенрейтер «Общаться  с ребёнком. Как?» пишет, что проблемы не у ребёнка, а в общении родителя с ребёнком начинаются гораздо раньше, чем многие себе представляют. Практически  с первого месяца жизни. Неосознанно, а бывает, что и сознательно  родители отрабатывают на своих детях  методы из своего детства. Или наоборот прилагают слишком много усилий, стремясь предостеречь, оградить от тягот  жизни: пускай в детстве наиграется, а пожить трудностями  всегда успеет.

Безусловный интерес представляет авторская методика Ю.Гиппенрейтер под названием «активное слушание». Используя её, за короткое время  можно узнать о своих детях  столько нового, чего раньше невозможно было представить. Вот, что пишет Ю.Гиппенрейтер «Суть методики в возврате плохих эмоций, например, ребёнок говорит вам: «Я не пойду сегодня в школу!», а вы отвечаете: а кто тебя спрашивал, быстро собирайся, почему это не пойдёшь, что случилось. «Ты не выспался сегодня, не хочешь идти в школу», то есть входите в эмоциональное состояние ребёнка и поддерживаете его настроение в утвердительной интонации. Дальше он говорит: «Я себя плохо чувствую, а по математике будет контрольная!», а вы: «Ты нездоров, тебе тяжело будет решать задачи в контрольной работе». Работаете по принципу эха, подменяя слова, чтобы ребёнок не почувствовал подвоха. Если, не дрогнув, выдержать такой диалог, получим удивительные результаты».

Что можно достигнуть, применяя активное слушание? Зачем оно важно?

Во всех случаях, когда ребенок  расстроен, обижен, потерпел неудачу, когда  ему больно, стыдно, страшно, когда  с ним обошлись грубо или несправедливо  и даже когда он очень устал, первое, что нужно сделать – это  дать ему понять, что мы знаем  о его переживании (или состоянии), «слышим» его.

С какого возраста начинают вслушиваться в ребёнка: с первого месяца жизни. Мама повторяет за младенцем его  гуление, и он понимает, что его  слышат, он не одинок. Есть контакт! Потом  он ответит нам благодарностью за труды. Так мы только разовьёте эмоциональный  план ребенка, но и предупредим многие проблемы в дальнейшем. Далее мама продолжает находиться с ребёнком на его волне, на уровне его глаз, и  он поймёт, что родители – это  не возвышающиеся над горизонтом каменные столпы, а близкие люди, которые его слышат. Дети приходят в этот мир со стерильной душой  и впитывают в себя впечатления  как губка, они всегда настроены  на контакт, и в общении с ними важно всё, потому что они всё  видят и знают.

Следует избегать общаться с ребенком, находясь в другой комнате, отвернувшись от него. Наше положение по отношению  к нему и наша поза – первые и  самые сильные сигналы  о том, насколько мы готовы его слушать и услышать. Нужно быть очень внимательны к этим сигналам, которые хорошо «читает» ребенок любого возраста, даже не отдавая себе сознательного отчета в том.

Ю.Гиппенрейтер подробно разбирает  примеры на основе активного слушания – когда его применять не стоит  или нужно слегка подкорректировать. Овладев системой, родители с удивлением откроют в себе новую вершину: пластичность ума по отношению к  своим детям.

Подросток опять включил магнитофон. Нам это страшно досаждает. Правило  говорит о том, что чувства, особенно если они отрицательные и сильные, ни в коем случае не стоит держать  в себе: не следует молча переносить обиду, подавлять гнев, сохранять  спокойный вид при сильном  волнении. Обмануть такими усилиями мы никого не сможем: ни себя, ни своего ребенка, который без труда «читает» по нашей позе, жестам и интонации, выражению  лица или глаз, что что то не так. Ведь именно через эти «несловесные» сигналы передается более 90% информации о нашем внутреннем состоянии. И контролировать их очень трудно. Через некоторое время чувство, как правило, «прорывается» и выливается в резкие слова или действия.

Как же сказать о своих чувствах ребенку, чтобы это не было разрушительно  ни для него, ни для вас?

Ю.Гиппенрейтер в своих трудах учит, как направлять отрицательные чувства  не на ребёнка, не циклить на его  личности, ведь неправильным, забитым  или чересчур раскованным его  сделали именно мы. Поэтому и говорить нужно о себе и за себя.

Когда мы говорим о своих чувствах ребенку, следует говорить от первого  лица, о себе, о своем переживании, а не о нем, не о его поведении

В книге перечисляются очевидные  ошибки в воспитании и способы  их исправления. Например, если предоставить ребёнку слишком много самостоятельности, он может воспринимать это как отсутствие внимания к себе, мол, родителям всё равно. Множественные ограничения приведут к такому же результату. Маленький ребёнок ещё не знает, какой он, он думает о себе и окружающих именно то, что говорят ему родители. Потом эта проекция будет вести его по всей жизни.

Работа Ю.Б. Гиппенрейтер нацелена на гармонизацию взаимоотношения в  семье, ведь стиль общения родителей  сказывается на будущем их ребенка.

Н.И. Леонов в своих работах, таких  как «Психология делового общения», обобщает подходы к проблеме обобщения, дает понимание, общения и его  видов. Автор рассматривает специфику  делового общения и описывает  феномены социально психологического взаимодействия.

Деловое общение – это сложный  многоплановый процесс развития контактов между людьми в служебной  сфере. Его участники выступают  в официальных статусах и ориентированы  на достижение цели, конкретных задач. Специфической особенностью названного процесса является 
регламентированность, т. е. подчинение установленным ограничениям, 
которые определяются национальными и культурными традициями, 
профессиональными этическими принципами.

Умение общаться с деловым партнером, понимание психологии другого человека, интересов другой организации можно  считать одним из определяющих факторов в процессе ведения переговоров. Это умение главенствует не только на деловых переговорах. Если человек  умеет побуждать к деятельности других людей, то он состоится в качестве руководителя. В основе человеческого  поведения лежат сокровенные  желания. Прежде всего, надо понять эти  желания, затем надо заставить вашего собеседника страстно чего-то пожелать. Тот, кто сможет это сделать, завоюет  весь мир, а кто не сможет – останется  в одиночестве. Человек, который  пытается бескорыстно служить другим людям, приобретает огромное преимущество. Человеку, способному поставить себя на место других людей и понять ход их мыслей, нет необходимости беспокоится о своем будущем.

Деловое общение является необходимой  частью человеческой жизни, важнейшим  видом отношений с другими  людьми. Вечным и одним из главных  регуляторов этих отношений выступает  этические нормы, в которых выражены наши представления, о добре и  зле, справедливости и несправедливости, правильности или неправильности поступков  людей. В зависимости от того, как  человек понимает моральные нормы, какое содержание в них вкладывает, он может как облегчить себе деловое  общение, так и затруднить это  общение или даже сделать его  невозможным.