Творческое мышление студента в решении учебных задач

     Большинство представителей зарубежной педагогической мысли нередко отрицают существенное влияние обучения на развитие мышления. Само интеллектуальное развитие толкуется  ими как вполне самостоятельный  процесс, протекающий согласно внутренним закономерностям, не зависящим от обучения. Обучение в данном случае рассматривается  как условие приспособления педагогического  к интеллектуальному развитию обучаемого. Иначе говоря, педагогический процесс  как бы следует за развитием. В  основе такого подхода лежит утверждение  о преобладающей роли наследственности в интеллектуальном развитии (Г. Айзенк, К. Джексон). Наряду с указанной, имеется  другая точка зрения. Она заключается  в том, что все виды и формы  психики – от элементарных сенсорных реакций до творческого поведения – представляет собой последовательно усложняющиеся виды адаптации индивида. Творческое же мышление, выступая формой поведения, поддается тренировке, обучению (Ф. Бартлетт, Ю. Мальцман и др.).

       В одном виде случае интеллектуальное  развитие представленное как  процесс, подчиненный природным  законам, в другом – как  процесс, подчиняющийся законам  тренировки вне всякой связи  с внутренними закономерностями  интеллектуального развития.

     В отечественной педагогике уже в 30-е гг. была предложена система обучения, ориентированная на всестороннее развитие личности. Основной тезис её состоял  в том, что интеллектуальное развитие человека, как и его общее развитие, опосредовано обучением. Наиболее развернуто эта идея представлена во взглядах Л.С. Выготского и трудах его учеников. Л.С. Выготский утверждал, что правильно организованное обучение ведёт за собой умственное развитие, вызывает к жизни целый ряд процессов, которые без обучения вообще сделались бы невозможными. При этом он подчёркивал, что обучение есть внутренне необходимый и всеобщий момент в процессе развития не природных, но исторических особенностей человека. Если суммировать основные идеи концепции, то они сводятся к следующим положениям:

     1) обучение ведёт за собой развитие  творческого мышления;

     2) обучение учитывает психофизиологические  возможности интеллектуального  развития и опережает его в  пределах «зоны ближайшего развития»;

     3) процессы обучения и развития  творческого мышления протекают  в тесном диалектическом единстве: обучение включает сам процесс  интеллектуального развития, а не  надстраивается над ним;

     4) развитие творческого мышления  прочно связано с всесторонним  развитием личности и выступает  как форма присвоения исторически  выработанного «стиля мышления».

     На  основе этих идей в педагогике активно  развивается концепция развивающего обучения, которая имеет множество  оттенков, подходов, но суть её сводится к тому, что это обучение, обеспечивая  полноценное усвоение знаний, формирует  учебную деятельность и, тем самым, непосредственно влияет на умственное развитие (Давыдов В.В., Калмыкова З.И., Якиманская И.С. и др.).

     В педагогике высшей школы укоренилось  положение, согласно которому развитие выступает одним из слагаемых  подготовки студентов. При этом развитие понимается как целеустремлённый процесс  функционального совершенствования  умственной деятельности студентов  в соответствии с требованиями их будущей профессии и условиями  работы [4]. Оно выражается в формировании у студентов способности анализировать, синтезировать, обобщать, конкретизировать, абстрагировать, то есть всего того, что составляет основу творческого  мышления. Иными словами, под развитием  подразумевается целенаправленный процесс формирования у студентов структуры творческого мышления, влекущий за собой развитие интеллектуального потенциала личности.

     Теоретическое положение о возможности управляемого развития творческого мышления студентов  в процессе обучения базируется на результатах экспериментальных  исследований. Было показано, что обучение достигает развивающего эффекта  при опоре на определенные закономерности развития интеллектуальных качеств  обучающихся. Кроме того, обнаружена зависимость этого процесса от сформированности активного и глубокого интереса к умственной деятельности, от постоянно  возрастающих интеллектуальных нагрузок, от сочетаний эмоционального и рационального  познаний, от активной самостоятельной  работы и осознания обучаемым  своей умственной деятельности. Эти  закономерности нашли преломление  в принципах развивающего обучения: активности, обучения на высоком уровне трудности, эмоциональной насыщенности, осознания и саморегуляции своей  умственной деятельности.

     Результаты  экспериментальных исследований показали, что в основу его должны быть положены объективные закономерности интеллектуального  развития, которые наиболее полно  проявляются при соблюдении следующих  условий:

     - развитие творческого мышления  должно выступать объективно  и субъективно значимой целью  как для обучающего, так и для  обучаемых; 

     - при развитии творческого мышления  необходимо осуществлять единство  процессуального и личностного  подходов, т.к. интеллектуальное  развитие студента тесно связано  с его жизненными планами и  опытом;

     - преподаватель должен владеть  приёмами управления развитием  интеллектуальных качеств студентов,  знать критерии оценки уровня  их развития, уметь гибко корректировать  данный процесс по мере необходимости;

     - студент должен чётко представлять  пути и способы развития у  себя необходимых качеств и  творческого мышления в целом,  постепенно овладевать «самооценочными» интеллектуальными умениями, осознанно концентрировать усилия на развитии сильных сторон и преодолении слабых сторон умственной деятельности;

     - студент достигает высокой эффективности  развивающего обучения, если он  владеет методикой целенаправленного  создания познавательных противоречий. Одной из форм управления интеллектуальным  развитием является создание  в процессе обучения проблемных  ситуаций;

     - процесс становления гибкого  мышления должен идти по мере  перехода от решения проблемных  задач под руководством преподавателя  к самостоятельному поиску противоречивых  сторон явлений, нахождению проблемных  ситуаций и их разрешению;

     - для эффективного решения познавательных задач высокого уровня трудности студент должен последовательно и осознанно овладевать системой приёмов умственной деятельности;

     - управление данным процессом  со стороны преподавателя целесообразно  осуществлять путём демонстрации  образов, акцентирования внимания  на рефлексивной сфере мышления, анализа удачных и неудачных  ходов решения задач, создания  атмосферы, стимулирующей творчество;

     - управление интеллектуальным развитием  следует осуществлять и через  сферу постоянного повышения  уровня познавательной трудности  решаемых задач, обобщения изучаемого  материала и закрепления его  в памяти обучаемых на уровне  законов, принципов, функциональных  систем;

     - одним из условий оптимизации  управления развитием интеллектуальных  качеств должен быть активный  обмен информацией между преподавателем  и студентом, предоставление ему  возможности проявить себя в  роли исследователя при решении учебных, научно исследовательских и профессиональных задач;

     - результатом обучения должна  быть развитая способность творчески  подходить не только к решению  теоретических проблем, но и  задач практического толка.

Министерство  образования и науки Украины

Харьковский национальный автомобильно – дорожный университет 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

На тему: Творческое мышление студента 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:ст.гр Дт-41

Зибаров А.А

Проверил: Камишан А.И 
 
 
 
 
 

Харьков 2011